第一题
在《史记》廉颇、蔺相如的故事是在一起的。《廉颇蔺相如列传》中摘录渑miǎn池的一段如下：
其后秦伐赵，拔石城。明年复攻赵，杀二万人。
秦王使使者告赵王，欲与王为好，会于西河外渑池。赵王畏秦，欲毋行。廉颇蔺相如计曰：“王不行，示赵弱且怯也。”赵王遂行。相如从。廉颇送至境，与王诀曰：“王行，度道里会遇之礼毕，还，不过三十日；三十日不还，则请立太子为王，以绝秦望。”王许之。
遂与秦王会渑池。秦王饮酒酣，曰：“寡人窃闻赵王好音，请奏瑟。”赵王鼓瑟，秦御史前书曰：“某年月日，秦王与赵王会饮，令赵王鼓瑟。”蔺相如前曰：“赵王窃闻秦王善为秦声，请奏盆缻秦王，以相娱乐。”秦王怒，不许。于是相如前进缻，因跪请秦王。秦王不肯击缻。相如曰：“五步之内，相如请得以颈血溅大王矣。”左右欲刃相如，相如张目叱之，左右皆靡。于是秦王不怿，为一击缻；相如顾召赵御史书曰：“某年月日，秦王为赵王击缻。”秦之群臣曰：“请以赵十五城为秦王寿。”蔺相如亦曰：“请以秦之咸阳为赵王寿。”秦王竟酒，终不能加胜于赵。赵亦盛设兵以待秦，秦不敢动。
既罢，归国，以相如功大，拜为上卿，位在廉颇之右。
这段文字跌宕起伏，开始就交代了背景，秦强赵弱。这种情况下，如果示弱，招来的更是欺凌。仔细分析下来，赵王、蔺相如和廉颇互为犄[jī]角，没有廉颇做后援，秦王必然不会放走赵王（比如楚怀王客死秦国的例子）。没有蔺相如拼死相争，赵王也必然受尽屈辱。这种前途未卜的情况下，赵王最终下定决心去赴会，也是难能可贵了。
渑池，今河南省渑池县。这个细节如果不是仔细看书的话，很容易忽略的。
第二题
缻[ fǒu ]， 同“缶”fǒu 。蔺相如逼秦王击缶。
从“完璧归赵”、“渑池会”这两个故事，可以看出来蔺相如胆子很大，临危不惧。用白话来说，就是个天不怕地不怕的主儿。要挟秦王得心应手，说出口的话，还很有道理，让人一时半会儿找不到反驳的话。
如果只有这两个故事的话，蔺相如的人物形象会非常单薄。“将相和”的故事，让我们看到了蔺相如的内在，看到了另一方面。当然，也刻画了一个“活的”廉颇。廉颇送赵王到边境，选择合适的时机，说出了应急方案，从这个细节，我们可以想见，廉颇还是很有谋略的。但是那个时代，归根结底，外交还是和经济、军事实力相匹配的。
第三题
渑池会在“回车巷”的故事之前。
渑池会的时候，蔺相如排名还在廉颇的后面，两个人配合得还是很好的。渑池会后，廉颇排名在蔺相如后面，内心就有点不爽了。
邯郸，是我的老家，被誉为中国的“成语之都”，据说有近千个成语与邯郸有关。前几年的成语大会，小徐同学反复看了好几轮，但她的成语我看没啥长劲。也是因为从诗词大会看到了蒙曼、郦波、彭敏，又在成语大会看到他们和PM2.0组合。于是追了很久。
今年过年，我们和另外两家人一起过了三个晚上，其中一个重要的项就是猜成语，还有传声筒。除了一个爸爸总看手机之外，不插电的乐趣让8口人开怀大笑。时下，手机绑架了太多时间。如果把这些时间回归亲情，会温暖很多。
这座三千年的古城邯郸，一直保留了原来的名字。也因为曾经发生的故事，至今仍然让人怀念。邯郸 – 回车巷景点，坦白说，我没有去过。或者我小时候根本不长这样。
第四题
我们来分析下C、D两个选项，哪个更合适。
首先，这两个选项的描述，都是正确的，不像选项A、B把基本事实都弄错了。其次，这个故事的核心词是“和”。相比之下，选项C更切中“和”这个字。
我们要看看“将相和”这个故事的内容，只讲到两个人不再计较过去的事情，重归于好。他们两个都是赵国的重要人物，可以想见，他们以后仍会以国家利益为重，互相合作。但是，这个故事并没有延伸下去，所以选项D是超出了这个故事的意义的。
第五题
选项B,C都是正确的，而本题问的是不正确的。
负荆请罪这个故事，有个很圆满的结局。这个故事中的没有反面人物，也就是说，没有“强暴”。因此选择A不符合故事设定。
在“完璧归赵”这个故事中，可以认为秦王是个反面人物，算作“强暴”，相应的正面角色蔺相如就是不畏强暴、机智勇敢。
这个题目设计得有点意思，是看孩子能不能对标答题。
小时侯，学校边上有一座桥叫学步桥，每两个柱子之间有一块石板，上面全是成语故事的图案。邯郸学步，黄粱一梦，纸上谈兵，胡服骑射，完璧归赵，负荆请罪，等等。赵国在历史上只存在了一小段时间，春秋时还没有赵国，是三家分晋之后才有，经历了战国时代，最辉煌的就是赵武灵王和赵惠文王时代，等被秦统一之后就变成了冀州。
然而小时候廉颇的最后知道的故事是廉颇老矣，尚能饭否？长大后知道的却是他被迫离开赵国，客死他乡。任何一件事情，单个人的努力是不够的，唯有多方共振，才能实现最高收益。如果赵武灵王没有在40多岁被儿子逼死，如果蔺相如活的时间再久点，也许历史就此改变了。赵武灵王和晋悼公，明明有两个可以阻击大秦的人。。。
标签： 负荆请罪的历史人物
