同样都用背水一战的决死战术，为什么韩信可以成功，徐晃却失败？

在三国时代的诸位名将中，徐晃徐公明虽然可以列入传说中的“三国24名将”榜，但是他在民间是不会享有最高知名度的，然而他在自己生活的年代里，却是一个数一数二的人物，因为曹操对徐晃的评价极高，将之称为自己的周亚夫。

周亚夫是谁？周亚夫是汉朝文景之治时代的名将，更是大汉开国功臣周勃的儿子，可是周亚夫并不是依靠着老爹的关系，而是他自己的功勋，在汉景帝平定七国之乱中，周亚夫可以说是立下了头功的，当然，周亚夫的能力主要体现在军事才能上，能他后来成为汉朝的丞相之后，就逊色很多了，由于跟汉景帝看法不同，赌气辞职，被罢相后又受到儿子的牵连，入狱受审，最终绝食饿死在狱中。由此可见，曹操称徐晃是自己的周亚夫，主要是肯定其军事才能，其实这个评价相对还算中肯，因为徐晃在治军方面，的确有周亚夫之风，但是在行军打仗方面，他却不甘心做一个周亚夫，竟然学起了比周亚夫父亲周勃还有厉害得多的兵仙韩信，结果却弄巧成拙。

说起此事，还要从当年曹操派他征讨刘备说起，当时徐晃作主将，还没能投靠蜀汉的名将王平，给徐晃当副手，当徐晃行军至汉水时，便学韩信摆下了背水战阵，企图以次激励自己的士兵，在毫无退路的情况下，可以舍死忘生地拼命与赵云黄忠的军队拼命，这就是所谓的置之死地而后生的打法。可当徐晃传下这道军令时，就遭到了王平的劝阻，他提醒徐晃，当年韩信是出其不意摆下此阵，才获得胜利，可如今的对手是赵云和黄忠，他们熟知兵法，很可能早已料到这个战术，因此会有针对性地主动攻击，如果己方这样盲目自断后路的话，一旦打不过敌人，真是自掘坟墓，无处可退了。

谁知徐晃对王平的提议置之不理，也正是因此，徐晃大败，王平也不得已，不想背锅而投降了蜀汉，徐晃更是遭到了曹操的痛骂，但问题是，王平虽然替徐晃分析出了失败的原因，但王平分析的准吗？应该说王平说对了一部分，但更重要的原因在于徐晃和韩信的实际情况完全不同，所以用“背水一战”的结果也就自然相反了。韩信都是新兵，不敢打仗，所以韩信只能用这种办法激励士卒，可是徐晃手下都是久经战阵的老兵，甚至有不少“老兵油子”，他们在断了后路之后，自然更要寻找逃跑的道路，无形中增强了魏军的怯战心理，反倒是让自己在士气方面处于下风。

再者韩信做足了充分的准备，无论是站前对地形的考察，还是对陈馀部队的诈败，最主要的是，陈馀手下有个李左车已经看破了韩信的计谋，可是陈馀没听，如果陈馀信了李左车的话，那么韩信的背水一战，成功率也不会太高。反观徐晃只考虑如何置自己之死地，却不明白为什么会后生，肤浅地学到了皮毛，却不懂其精髓。就像有些学霸的成绩，是靠撕书作为“背水一战”的道理一样，学霸们可以在课堂上吸收足够的知识，再加上有一定的天赋，记忆力好等，回去撕书，逼着自己不敢忘，这样一来，更容易出成绩。

但是所谓的学渣就不能这么学了，因为他们压根就不明白书中的内容，却要学这一套东西，死记硬背之后，什么都没明白呢，把书撕了，再想学想看的时候，什么都来不及了。所以学霸撕书还是学霸，学渣撕书则连普通的学渣都不如。如果这招百试百灵的话，所有人撕书是不是都可以考状元了？所以相比于学霸韩信，徐晃只是个“学渣”，其实任何事都是一样，如果只看别人的理论好，经验先进，就不考虑实际情况，不清楚自身的条件，而盲目照搬照抄的话，做什么都行不通。

标签： 背水一战的历史人物

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏