他屠城无数，暴虐无道，却留下美名被后人颂扬

生当作人杰，

死亦为鬼雄。

至今思项羽，

不肯过江东。

有这么一个人，他杀人如麻，流传后世的是西楚霸王的名声。

有这么一个人，他屠城无数，却被很多人称作英雄豪杰。

有这么一个人，他刚愎自用，后人却称颂他所向披靡的战绩。

这个人，就是项羽。

打开百度App，看更多图片

如果不去看真实的历史，而只看那些影视作品，看那些我们小学中学背诵的诗词，大概在我们心目中，项羽是一个豪气干云，义勇无双的大英雄，无数人、无数作品为项羽最后自刎乌江感到惋惜，认为他“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”，流传在后世为众人所称道的是他背水一战的勇气和决心，是他和虞姬的情谊深厚，是对“力拔山兮气盖世”却“时不利兮骓不逝”的惋惜。

但是事实上，项羽几乎所有的缺点，他的暴虐、自私、自负等等性格，以及所到之处寸草不生的屠城抢掠做法却都在这些作品中被掩盖了，而真正关于项羽的真实历史我们最了解的，却是《史记》里面记载的《鸿门宴》，而且这一段作品反而让我们对后来项羽的失败更加感到惋惜，这不知道是巧合还是有意为之。

首先，我们来说一说屠城事件。

在秦末，随着陈胜揭竿而起，天下众人纷纷响应，从这个时候开始，屠城这件事就从来不是个例。但是像项羽这样屠城次数如此之多的，恐怕也是前无古人后无来者了。仅仅在《史记》里面，就记载了项羽五次屠城以及屠杀平民的事件。

襄阳屠杀全城，此为一。城阳屠城，此为二。新安屠城，此为三。咸阳屠杀秦王子婴以及无数民众，并带抢掠掘墓，此为四。破齐坑杀详卒无数，此为五。原本项羽还要坑杀外黄百姓，被一名机智少年的说辞而制止了，所以这次就不算了。

那么还有没有没有记载到史书上的呢？这个我们就不得而知了。

然后，再说项羽的劫掠。

要说抢劫这件事，在那个时候对于各路军队各路诸侯来说确实不算是什么大事，毕竟很简单的道理摆在那，既然冒着掉脑袋的风险造反，那肯定就是要的荣华富贵啊，荣华富贵怎么来？当然是靠抢了，所以在那时候的抢掠几乎就是常态，凡所过处，寸草不生。这句话不是闹着玩的，这是那个时候的常态，所有的军队都这么做，这个也许不该对项羽过多的责备，但是也不应该忽略。

接着，再说说项羽的刚愎自用。

项羽刚愎自用这件事是不用多说的，我们在《鸿门宴》里面已经充分领教过了，不听亚父范增的建议放走刘邦，结果被刘邦抢走了天下。项羽自大的性格在很多地方都可以看到，看到秦始皇的车驾他说“可取而代之”，最后乌江自刎他说“此乃天意，非战之罪也”，就连从小学兵书学武艺也是学两天就没有了兴趣，所以这个性格缺项也是项羽无论如何抹灭不了的。

最后，来说一说项羽的自私多疑。

项羽这个人，平时在小恩小惠上做的很好，但是每到了分封土地，分财务，分兵权这种大事的时候，就变得犹豫不决，就连陈平在给刘邦献计的时候都说“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至於行功爵邑，重之，士亦以此不附。”，什么意思呢？就是说项羽平时为人，对人有礼，爱护部下，但是到了论功行赏的时候，却重视财富土地，总是舍不得给。我们可以说这个是陈平私人对项羽没给自己分爵位分土地的不平之词，但是项羽分封土地不均，自私多疑这件事是真实存在的，比如中陈平反间计与气走范增就是一个证明，而这也是他失败的重要原因之一。

总体来说，项羽确实有许多优点，有英雄气概，力拔山兮气盖世，为人也算是磊落。但是他的缺点和过失比优点和成就还要多，只不过很多时候被忽视了，后世看历史人物，多是只看一面，但是殊不知，我们看到的这一面，只是众多的文学作品想让我们看到的那一面。

大家好，我是晓天，希望能够用通俗的语言还原饱满的历史，各位看官若有意见，欢迎提出

标签： 背水一战的历史人物

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏