什么是“形势”？《资治通鉴》在韩信背水一战中的解释，堪称精髓

形势，这两个字在我们日常的生活中出现的频率非常高，比如

目前的形势对某球队十分不利

照这个形势下去

现在的形势是什么....

很多人理解“形势”两个字为目前的状况，这个理解有点狭隘。

“形势”出《文子·自然》：“夫物有胜，唯道无胜，所以无胜者，以其无常形势也。”

《孙子兵法》中有：“兵无常势，水无常形”

《资治通鉴·汉纪》在记载韩信“背水一战”的历史时，引用了荀悦的论述“形者，言其大体得失之数也；势者，言其临时之宜、进退之机也；

这一论述集中体现了形势的精髓。其实就是发展趋势、时机机遇。所以要想跟上形势，必须认清发展趋势，抓住有利时机。

今天就用《资治通鉴》中关于形势的内容进行分析，由于读资治通鉴的都是对历史感兴趣的，或者当领导的人读的较多，毕竟老人家曾把《资治通鉴》读了17遍。所以就从领导的方面说一下，如果大家有其它不同的观点，也欢迎一起讨论。

刘邦诛杀恩公：因攻守形势选人用人《资治通鉴》中有多处记叙了关于“形势”的讨论。比如引用贾谊“仁义不施而攻守之势异也”的观点，强调秦朝统治者不能够根据形势的变化来调整领导策略，最终导致家国覆灭。

记载初唐时期唐太宗与群臣讨论“创业与守成孰难”的话题时，发出了“创业之难，既已往矣！守成之难，方当与诸公慎之”的感慨。

通观《资治通鉴》全篇，凡是涉及对领导能力的论述时，都在强调审时度势、通权达变的重要性，其中最具代表性的是刘邦诛丁公的典故。

公元前205年，刘邦被项羽击溃于彭城，眼看就要被擒，却被项羽手下的将领丁公放过一条生路。而后来刘邦东山再起，灭项羽于垓下，丁公自恃私恩来找刘邦要关照时，刘邦认为丁公为臣不忠，是使项羽丢掉天下的人，将其处死。

司马光评价此事时首先就强调了“形”与“势”的问题，即“进取之与守成，其势不同”。

当群雄并起的时候，竞相角逐，百姓因为不知道谁将是最后的胜利者，所以就会有所选择。因此，领导者往往来者不拒，唯才是举。待天下定鼎、四海臣服的时候，领导者就必须以君臣大义来约束臣下，不能让乱世出身的臣子们心怀侥幸谋取私利。

因此，汉高祖断以大义，是想让天下人都明白，为人臣不忠，必没有好下场。虽然丁公曾救过刘邦一命，但刘邦知道，丁公的做法是想借结恩给自己留后路。这是君臣大义所不允许的。

刘邦杀一人而使千万人知戒，根据形势不同而做出了符合实际的决策。司马光在评论中非常肯定刘邦做事的时机和火候，而正是基于对“形”和“势”的敏锐判断之上的选人用人之道，是刘邦开创西汉基业的关键因素。

东汉三互法：因进退形势建章立制东汉朝廷为了防止本地官员结党营私而出台了“三互法”，即不但各州郡地方长官不能任用本籍之人，而且三州人士及婚姻之家不能交互任官。

司马光认为，制度建设也应该分清形势。王朝建立之初，必须要抓紧制定一大批行之有效的制度来规范官员的行为。而“及其衰也，百官之任不能择人，而禁令益多，防闲益密，有功者以阂文不赏，为奸者以巧法免诛，上下劳扰而天下大乱”。

司马光批评汉灵帝，一方面坐看买官卖官成风而不起用能吏来治理国家，另一方面却在坚持所谓的“三互法”，一味在条文上做文章，实在是舍本逐末，国家灭亡也就在情理之中了。

李广难封：认清形势选对风格除了上面的审时度势，用人任法之外，《资治通鉴》中还记载了比较有意思的“领导风格”

《资治通鉴》记载了李广和程不识带兵的典故。此二人都以边郡太守的身份出任部队指挥官，均颇负盛名。

但他们带兵打仗的领导风格却差异极大。李广行军随意性很大，没有严格的队列和阵势，通常是逐水草而居。他讨厌繁文缛节，幕府一切文书从简，晚上也不派兵站岗放哨，只是远远地布置了哨兵。

而程不识军纪严整，对队伍的编制、行军队列、驻营阵势等要求很严，夜里打更，军吏处理公文簿册往往通宵达旦。军队因此得不到好好休息。于是士兵多乐于追随李广而以当程不识的兵为苦。

可以看出，李广是典型的“员工导向型”领导，而程不识是典型的“任务导向型”领导。

司马光对李广的领导风格提出了尖锐的批评。他认为李广带兵过于随意，虽然能够与士卒同甘共苦，也能达到不错的效果，但不值得他人效法。

清初的思想家王夫之则更进一层，把李广定为“攻兵之将”。他认为李广作为突击队、先锋队、敢死队，率领小部队发动攻击，是成功的。

任务导向型领导在有利或者不利的情境中都可以是有效的，而员工导向型领导只有在有利的情境中才有效，在复杂情境中绩效往往不佳。所以不难理解“李广难封”的悲凉命运。领导风格决定了领导事业发展的高度。

这样来看《资治通鉴》就觉得很有意思了，《资治通鉴》以深邃的历史眼光，全面总结了一千多年当中历朝历代的政治智慧，记录了上起春秋战国，下至宋朝建立之前，总共1362年的历史发展轨迹，分析了各种形势。

书中对各个皇帝、将军的点评更是犀利

比如说韩信战无不胜，却不是一个善于经营人生的人，在可以与刘项三足鼎立的时期，优柔寡断，放弃了割据一方的机会；却在刘邦天下已定的形势下，意图造反，最后死于妇人之手，让人悲叹。

说张良是一个建立功勋且善于自保的人，他功成身退，避免了韩信等人的悲惨结局，是一个有大智慧的人，一个知道功成身退、鸟尽弓藏之人。

说萧何诛杀韩信，自污名节，以此安度了晚年，同时也保全了与刘邦的君臣之义。没有《资治通鉴》，我们对这些人物的了解和认识将会是一抹黑。

清人王鸣盛说：“此天地间必不可无之书，亦学者必不可不读之书也。”

毕竟在所有史书中，《资治通鉴》几乎是一本，能够让人各方面素质都全面提升的书，看完等于多活了1300年。

但是对于普通大众来说，阅读文言文还是比较吃力的。因此，向大家推荐一套好书——《白话资治通鉴》。

尊重原文，逐字逐译，以求贴近、还原《资治通鉴》本义。

不以“现代眼光”作解，更不平添枝叶。作为历史爱好者，入手这一套非常划算，98元，可以说是很超值了。大家可以点下方购买。

标签： 背水一战的历史人物

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏