商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

爱百科 175 0

副标题:商鞅是如何榨干秦国民间活力,以至于让秦国成为恐怖国家的?

 秦粉们,当你们听着魔性的“赳赳老秦,复我河山”的时候,有没有想过一个问题:秦朝灭亡后,为什么没有秦人起兵复兴大秦?

商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

这是一个经典的历史问题,而问题的答案就是,赳赳老秦都死绝了,秦国的民间活力已经被商鞅之法压榨干净了,秦制让秦人流散四方,最后让这个帝国开始自己吞噬自己。随着秦宗室的被屠杀殆尽,秦末动乱中,唯一没有人复兴的就是秦国。

那么秦制是如何榨干民力的呢?让老秦人甚至无力复国的呢?

商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

1.暴秦的汲取能力,极其强大,这套体系极大掏空了秦人的民间实力如何保证这种强大的汲取能力,《商君书》里已有各种技术,综合起来看就是人民是秦国的韭菜,人民在秦国的对立面上。

第一个层面是让民众原子化,散沙化

商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

瓦解曾经的大的血缘宗族,实行小家庭+原子化政策,“民有二男以上不分异者,倍其赋”,不允许民众聚族而居,家中有两个男丁而不分家者,田赋加倍征收;“父子兄弟同室共息者为禁”,这样做的目的,无疑是瓦解民众的基层组织能力。

春秋时代的国人在政治生活中其实有一定的地位,他们可以流放荒谬狂暴的国君,可以驱逐荒唐的贵族,而这些人一般是以大家族为单位行动的。这些人的族长一般都是德高望重的传统贵族。

2.第二层:是削弱非公室出身的贵族商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

所以商鞅之法的第二步,就是削弱大贵族,旧贵族,将君主下面的所有人都视为奴隶和臣仆:无论是记功授爵,还是废除井田,推行直属于国君的县制,都是如此,这样的结果是传统的非国君亲戚的贵族沉沦,但是我们还是可以看到,国君家属依旧可以没有战功就得到爵位:

商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

在变法后的秦惠王时代,在征服了巴蜀地区的蜀国后,秦惠文王将蜀王降级为蜀侯,而且还给他派了一个相。此后,秦惠王又将自己的儿子嬴通封为蜀侯:《史记》记载公子通封于蜀;《华阳国志》记载:“秦惠王封子通为蜀侯”。可见秦国的王公子弟也在册封为列侯的范围之内,历史上并不见这个嬴通有什么战功或者明显的业绩,这与之前“宗室非有军功论,不得为属籍”的记载是矛盾的。

而到了秦武王时代,蜀侯被蜀相陈庄所杀害,秦武王将他杀死之后,以公子煇为新的蜀侯。

除此之外,在秦武王和秦昭襄王时代,是秦国大举东进、鲸吞土地的时代,这一时期也出现了大量的贵族封地和封君,比如有:

秦封范雎以应,号为应侯。当是时,秦昭王四十一年也;

昭王十六年,封公子市宛,公子悝邓,魏冉陶,为诸侯。

如果说范雎和魏冉是有外交功绩和军功的话,那么除此之外,这一时代还出现了一群宗室的封君:武信君、泾阳君、高陵君、华阳君、阳泉君、安国君、刚成君、长安君等等,这群人几乎没有可以值得一书的军功。让他们从20等爵位制度的一级公士,二上造,三簪袅,四不更干起,也不太现实。

商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

商鞅自己就是封君

而且商鞅自己就是商君,之后的好几个外国客卿,比如张仪得以拜将或者封爵,“遂得以见秦惠王。惠王以为客卿,与谋伐诸侯;而之后,就有了张仪”为秦将,取陕。筑上郡塞。“所以可见,削弱贵族也是相当片面的,在打击传统旧贵族的同时,秦制在扶持山东六国人才+王室成员为代表的新贵。

3.第三层:以吏治国,汲取民间财富“欲使天下之人尽为君主之奴,必先使天下之人互不为主奴”。

简单说来就是向贵族汲取资源的难度,明显大过向底层民众汲取资源的难度。故消灭贵族有助于大大提升朝廷的汲取能力。贵族被打倒之后的结果,是“(秦)收泰半之赋”,“泰半”即三分之二。由于国君可以向原属于封君的子民征税,所以收税效率大幅提升。

4.第四层:对底层人民的严密控制,鼓励白色恐怖,开启“特务治国”的先河商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

商鞅之法规定:编民五家为伍,十家为什,一个编制里的百姓,若有人犯法,其他人不向政府告密,会被株连腰斩,告密者则可得到重赏。据睡虎地出土秦简,秦律规定:丈夫行盗,妻、子知情,并共享所盗之物,妻、子与丈夫以同罪论处。凡盗窃及其他犯罪,同户之亲属都须连坐。反之,如丈夫犯罪,妻子在案发前主动告密,则妻子的嫁妆可以不被没收。

历史上败坏民风的政策中,商鞅之法算是开启了特务治国的先河;当然,轻罪重罚也是秦制的一大特色,按照商鞅的说法,王者刑用于将过,则大邪不生,只有宁可错杀而不放过,秦国人才能老实当秦人。

因为告发之风盛行,所以到了汉代,秦人是公认的德性低下的代名词,他们杀害父兄,抛弃礼仪,讲究死斗:

然其(秦)遗风余俗,犹尚未改。今世以侈靡相竞,而上亡制度,弃礼谊,捐廉耻日甚,可谓月异而岁不同矣。逐利不耳,虑非顾行也,今其甚者杀父兄矣。

在这个网格化体系中,秦国通过‘授田’,把一部分土地分给农民耕耘,农民要负担沉重的赋税和徭役、兵役。这些农民都被详细地登记在户籍里,并派有专门官吏管理,没有任何行动自由,改变职业是不可以的。

商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

5.第五层:用单一的职业选择压榨人民,削弱人民

在将人民套牢锁死之后,商鞅开始全方位愚民+辱民:比如商鞅认为秦国人只能当军人和农民,商贾、隐士、学者、游侠、手艺人,这五类人被认为对国家有害。原因是这些职业的存在,会交流思想、沟通信息,或者以武力反抗暴政,或者让人意识到可以通过知识或者技术吃饭,这就让民众见到更广阔的可能性,不利于让民众安于耕战。而且这些人意味着动员能力和组织能力,这对于秦制压榨民间资源是非常不利的,民弱国强,国强民弱。故有道之国,务在弱民,因为商鞅将国家和人民放在了对立面上,所以他才认为,“民愚则易治也,民朴则弱,淫则强;弱则轨,淫则越志;弱则有用,越志则强”。

商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

在这套体系中,农民和军士,只能被刑法和沦为奴隶的命运驱使着向上爬。爵位可以升级,但是一旦犯法,而且是严重犯法,就会被剥夺爵位或者降级。事实上按照商鞅的设计,普通人升级到大夫爵位就不可能向上了。

我们可以看看商君书的原文翻译:

普通士卒旧爵是公士的就升为上造;旧爵是上造的,就升为簪袅;旧爵是簪袅,就升为不更;旧爵为不更,就升为大夫。旧爵为小吏的,就升为县尉,赏赐奴隶六人,五千六百钱。旧爵为大夫,而为国家掌握一样行政职务的,升为官大夫。旧爵为官大夫的,升为分大夫;旧爵为公大夫的,就升为公乘;旧爵为公乘的,升为五大夫,并赏给他三百户的地税。旧爵是五大夫,升为庶长;旧爵为庶长,升为左更。

旧爵为三更的升为大良造。庶长、三更及大良造都赏赐三百户的封邑,另赏赐三百户的地税。有了六百户的地税和封邑就可以养客。将军、车夫、骖乘都赏赐爵位三级。原来客卿辅佐军政的,满了朝廷的规定就升为正卿。

从左更到三更,是没有升迁路径的;而客卿在通过考核之后,可以一步登天成为正卿。这就是普通人的天花板,和商鞅给客卿们开的后门。商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

商人会被没收户籍,没有官府许可不许贸易,而且在战争中要被首先征调作为炮灰;如果是后父(寡妇再娶的丈夫)和赘婿(上门女婿),商鞅认为你作为男性而不能自立家门,证明你无法为国家提供多的赋税,无法再造小家庭生孩子,无法为帝国提供兵员,这些人也是秦制侮辱的对象,也是要被优先作为炮灰,在战争中打死。秦律还规定,赘婿和后父不可以立户,不会分给田宅,不可以做官,哪怕他们三代之后的后代做了官,也要在其户籍档案里登记写明此人是某某赘婿或某某后父的后代。

这无疑限制了人民的职业选择,让社会呈现出畸形病态。

6.而为了让秦制如同永动机一般运作,商鞅提出了第六层策略:持续性战争,让普通人长期处于耕战状态,无暇积累剩余财富商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

“国富而不战,偷生于内,有六虱,必弱”,所以秦国就是靠以上的策略,以狂暴的战时体制对山东六国发动攻击。

而且这种体系还有一个可怕之处,就是秦国招募来的韩魏农民需要到秦国腹地耕种,暂时不用服兵役,在经过数代被秦人同化,失去了对故国的记忆之后,这些人才会被征调,而秦人大都在前线厮杀作战。

在秦统一之后,周边的朝鲜,百越,匈奴都是逃亡者可以去的地方,只要有人可以选择不当秦人,当化外之民,只要逃亡者还能像睡虎地秦简里记载的“亡邦”那样离开秦国,这套体系就要持续运作,继续征战。

商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

所以,大量的秦人被调往五岭和塞北征战,维持战争机器的运作,直到留在岭南或者战死漠北,或者被项羽屠杀。就像《史记-张耳陈余列传》记载的那样:

秦为乱政虐刑以残贼天下,数十年矣。北有长城之役,南有五岭之戍,外内骚动,百姓罢敝,头会箕敛,以供军费,财匮力尽,民不聊生。重之以苛法峻刑,使天下父子不相安。

因此在六国复兴起义的时候,秦人甚至只能征调关中刑徒阻挡周文的起义大军,因为老秦人已经被秦制榨干了。

商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

正所谓“男子力耕不足粮饷,女子纺绩不足衣服”,“丁男被甲,丁女转输,苦不聊生,自经于道树,死者相望”,很多秦人已经不愿意做牛做马,宁可在树上吊死,都不愿意承当赋税和劳役。

这也是为什么刘邦和秦民约法三章,就得到了秦人的拥护支持的原因。哪怕这里发生了楚人屠秦,楚王项羽焚毁阿房宫,杀害秦王子婴的事情之后,秦民对刘邦没有特别大反对的重要原因。

因为秦人此时已经没有底气,而且没有组织能力反抗楚人入关了,更别提复国了。

7.胡亥进行白色恐怖统治,杀害秦宗室,清洗秦国各级官吏。商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

在胡亥(互害)的恐怖统治下:

“案郡县守尉有罪者诛之,上以振威天下,下以除去上生平所不可者”;

“杀大臣蒙毅等,公子十二人僇死咸阳市,十公主矺死於杜,财物入于县官,相连坐者不可胜数”;

群臣谏者以为诽谤,大吏持禄取容”;

这就造成了类似于周厉王制止国人建言的效果,而且胡亥残杀秦国宗室之后,经过了项羽入关杀害秦王子婴的大屠杀,秦国基本上找不到王族可以依托复国,所以项羽采用的是一分为三的分化策略,将秦地分为翟雍塞三国,由三个秦人降将统治剩下的秦民。

经过了连年征战之后,汉二年,由于长期战乱的破坏,关中地区发生了大饥荒,每斛米需要一万钱才能买到,这让关中的人口损失惨重,汉高祖看到秦人互相吞噬,于是让秦人去汉中和巴蜀取食。这就进一步削弱了秦地民力,让所谓的秦国复国无望。

8.总结商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

正是因为秦制可怕,所以在上党郡被秦国包围之后,韩国军民才选择投降赵国;正是因为秦制可怕,所以鲁仲连表示义不帝秦;正是因为秦制可怕,所以在《睡虎地秦简---多小未能与谋案》中,秦国女子儿才带着儿子多离开秦国,到了公元前 225 年,秦军在进攻楚国庐溪时,捕获了原为秦人、后来逃出秦国亡命到楚国的男子多。

睡虎地秦简中所谓的孝道,仁慈,为吏之道,仅仅是给秦制贴上了道德的补丁和遮羞布,无法改变这个制度奴役大众,与民为敌的本来面目。

商鞅的邪恶思想是如何榨干秦国民力,以至于让秦国无力复国的?

说白了,用商鞅的话说:民弱国强,国强民弱。故有道之国,务在弱民,秦国是秦王的私人财产,不是人民的秦国,对暴秦有任何幻想的人,都醒醒吧。

标签: 商鞅

抱歉,评论功能暂时关闭!