白起之死，说功高盖主其实很牵强，更多的是由于政治因素：
一、白起之死的过程
在长平之战后的第二年，公元前259年的九月，秦国再度攻赵。白起正在病中，这时的秦军总指挥是王陵。
第二年的正月，王陵攻赵国首都邯郸失利，损兵折将。白起恰好痊愈，于是秦王想让他去代替王陵，复制长平之战“换帅如换刀”的光辉事迹。
然而这次白起耍起了大牌，不但抗命，而且还大泼冷水，宣称这次攻赵必败。
秦王见自己指挥不动，就让范雎去做他的工作；但是白起谁的面子都不给，他声称自己又病了。秦王无奈，只好派王龁去前线。
老将王龁上阵也不顶事，邯郸攻不下，赵国的援兵--楚、魏两军也陆续抵达战场，秦军连续失利。
在咸阳的白起得知这一消息，不但不为国担忧，反而得意洋洋：“大王当初不听我的话，现在我看你咋办！”
秦王闻讯勃然大怒，强行命令白起出马，然而这位老兄打死不干，坚称自己的病越来越重，没法动身。
十月，秦王把白起降职为小兵，但暂时还待在咸阳；十二月，邯郸城外的王龁屡战屡败，告急的战报纷至沓来。秦王越想越气、恼羞成怒，命令白起马上走人。
当白起从咸阳西门出发，走了十里地的时候，秦王与范雎等人商量：“白起看起来很不服气，好像还是有很多话想说啊。”
只有死人才会闭嘴，于是秦王派使者追上白起，赐给他一把剑。这个意思很明显了，白起挥剑自杀。
二、白起之死的几点原因
（一）不听指挥、因私废公、损害秦王权威
白起作为臣子，必须有命必遵，没有跟秦王讨价还价的资格。况且秦王已经给足了他面子，自己和范雎亲自软硬兼施，几乎是求白起上阵，但他一不领情，二不为战局担忧，反而说起了风凉话。这已经不是不听话，简直是羞辱秦王以及前线的秦军将士。
白起之所以有这样的反常表现，一是对秦王的不满：在长平之战后，自己曾计划乘胜追击、直冲邯郸，但秦王听从了范雎的意见，命令部队休整，使自己失去了建功封侯的机会。
第二个原因，应该是出于对秦王打压魏冉的不忿。
（二）山头不同，为秦王所猜忌
秦昭襄王在位的前四十年里，朝政被自己的母亲宣太后以及舅舅魏冉把控，直到公元前266年，在范雎的辅佐下，他才废除了外戚，把魏冉赶出咸阳，全面掌权。
而白起，是魏冉在位时一手提拔起来的名将，秦王愿意继续用他，一是战局所需，二来也体现了一定的度量。但白起在秦王最需要他的时候，身为一个久经沙场的老将，却做出了一系列孩子气的表现，不得不令对方怀疑，他这是不是在为自己的真正大佬--魏冉叫屈？
这就是涉及到政治权力的核心问题了，白起必须死。
（三）秦国体制下，不存在功高震主的说法
在商鞅变法形成的体系下，秦国王权至上，所有臣子只是国家机器上的大小螺丝钉，靠着功劳升迁。
但功劳再大，也只是秦王的鹰犬而已，并不存在功高震主的机会，不然为何为把控秦国四十年、立下赫赫功勋的魏冉，能被秦王轻松除掉。再往前，商鞅对秦国的功劳比白起大得多了吧，不还是落得被杀后分尸的下场。
说到底，白起只是秦王的马前卒，但这一天在主人最需要他的时候，这个马仔不但指挥不动，而且还有跟自己抬杠的趋势，如果还留着你，秦王以后怎么带队伍？
况且，以秦国的实力和体制，永远不缺人才，空出位子，把机会给其他人，岂不更佳？
被需要时，可以拜将封侯；被抛弃时，往往身首异处。这就是封建帝制下臣子的悲哀。
（在下镜学家，不专业的历史爱好者，厚着脸皮闲扯专业的历史知识，欢迎朋友们交流指正～）
标签： 白起
