如何评价韩信说白起杀敌一千自损八百。如果他俩交手孰强孰弱?

爱百科 150 0

如果他俩交手,还是要看各种形势和战争目的,不好说谁就一定能赢

白起的战略目标是消灭敌军有生力量这也是为什么韩信说白起杀敌一千自损八百的原因。白起打仗是为了消灭敌军有生力量,使得敌军再也不能与秦军对抗,白起不在乎土地城池的得失,而是要为秦国一扫六合做铺垫。长平之战是白起荣耀的巅峰,也正因为长平之战秦军也损失惨重,韩信才说白起是杀敌一千,自损八百。但是长平之战的赵军着实是很厉害,胡服骑射后的精锐也有一统天下的资本,白起能消灭赵国精锐,才是真正奠定了秦国统一的基础。所以,从战略上来讲,白起做得没毛病。

如何评价韩信说白起杀敌一千自损八百。如果他俩交手孰强孰弱?

韩信打仗以进兵略地为主韩信是个战略家,他是要为汉打下江山,与白起那时的形势不一样,韩信并不是要打歼灭战,而是只要打败,打垮敌军即可,最重要的是占领土地,那么就有了粮食,可以招兵买马。因为那时候诸侯实力较弱,民心也说不准,毕竟已经亡国了,再次复国后又被灭,这与战国时期不同,战国时期其他六国都觉得秦国的敌国,拼死抵抗不能被灭,即使土地被占领,民心也未必归附,之后还要打仗夺回来。这也是为什么韩信与白起使用的战略不同的原因。韩信打仗目的是为了击溃主力,打散了也好,然后进兵夺地。所以韩信就没有必要全歼敌军,那么自己的伤亡就不会太重。所以他觉得自己比较厉害。

如何评价韩信说白起杀敌一千自损八百。如果他俩交手孰强孰弱?

二人交手,看战略意图若是白起率领着秦军精锐与韩信率领的汉军对战,那要看双方此战的战略意图是什么了。如果都只是为了打败对方,而不是为了全歼对方,那么韩信胜算会更大一些。韩信打仗确实是取巧,每一战都充满谋略,并且擅长长远的战略谋划。若是说要全歼对方,那么韩信是不可能全歼白起率领的秦军的。秦军战斗力之强悍,不是汉军能比的。况且白起用兵也不会让秦军身处险地。若是打时间较长的战争,白起胜算大,韩信适合打一次决战定胜负那种仗。韩信在战术上是比白起若一些的。

如何评价韩信说白起杀敌一千自损八百。如果他俩交手孰强孰弱?

都是名将,战功赫赫,因为不在一个时代,所以也无法对战,只能由后人推测。战场形势瞬息万变,谁输谁赢都有可能,最重要的还是要看战略意图。

标签: 白起

抱歉,评论功能暂时关闭!