宁锦防线的利与弊
首先，我想从战略位置上说一下宁锦，宁远后方是山海关，天下第一关。任何人都不能否认山海关的防御力吧。所以在战略上宁锦防线是一道双保险，而不是必不可少的擎天柱。
第二从经济上说宁锦防线它的建成保住关外约纵深100公里的土地使得关宁军可以屯军于关外。具体收入孙承宗说过，包括地产和收租子全部算上年得50万两。
以上2点是宁锦防线的好处。总结就是使得山海关一线更加稳固，年收入50万两。
接下来是缺点
修城花费巨大，具体总共花了多大的天文数字，我没有找到统计，只有人人都知道的年维护费用400到500万两。
综合优缺点来看建立宁锦防线后首先优点里面的50万年收入可以无视了。那么就是一年好几百万两的支持，给山海关补充了一个双保险。仅此而已。
而这个支出大大的打击了明朝的经济，后金入关的路不止山海关一条。但是由于加强了本身就坚固的山海关，而导致再无余力增加其他九边的防御了。用于能够牵制后金作战的机动兵力也没有得到加强。
本来就能守住的地方，让其更保险了当然是好事，但是值不值得倾其国力去做呢？答案显然是否定的。
所以我认为修宁锦防线，即使能固若金汤，在战略上也彻底失败的决定。
下面说说实际战况。
宁锦防线，没有马奇诺防线的机枪铁丝网，混凝土和战防炮。只是几个相对独立的堡垒群。后金对于这样的堡垒群。初期没有什么好办法。由于有毛文龙的骚扰，长期围困后围城打援不行。短期强攻，也没有实力。毛文龙在的时候，宁远大战持续3天。皇太极指挥的宁锦大战持续5天。（由于2次守军都没有主动出击，也没有援军夹击。所以后金撤退完全是因为毛文龙的骚扰。否则围而不打，后金还是会的。）
等到在后金背后的毛文龙被袁崇焕谋杀后。后金就有办法了。大凌河城堡被围了三个月，弹尽粮绝。投降了。锦州被围了一年，拿着锦州做诱饵，不断的打击明军，使得明军要不就放弃锦州，要不就必须和后金野战。所以才有了著名的松山大败的悲剧。
以上可以看出，后期的宁锦防线成了鸡肋，就像一个人质一样，后金一围，朝廷就要派援军和后金野战。不但没有起到防御作用还成为了一个突出大伤口，让后金这个蚂蝗可以不断的吸血。
以上是实际情况。总结是防御不成，反而馅明朝于战略上的被动。
最后再讨论一下发展前景，一个城堡一个城堡修下去一直修到后金老家的计划。我觉得这十分可笑，不过很多网友都推崇这一招。这招太想当然了吧。修城堡不是玩红警，往那里一点就可以了。一个城堡小规模的，起码也要修好几个月。在后金没有纳入势力范围的三岔河以西，完全可以修，但是一旦越过三岔河以后。如果没有决定性的野战胜利，一个城堡也休想修成，几个月时间绝对够后金动员军队过来拆违章建筑了。同时如果野战能胜利，那么也没有必要修城堡了。直接夺回原来的城市就够了。
打了这么多废话，我就是想表达一下 在我的认识里面，宁锦防线是既没有必要修，修出来效果也不好，是斥资巨大的无用功。
替代计划
如果不修宁远防线，王在晋指出只要93万两加强山海关，把山海关北方的欢喜岭纳入长城以内，山海关就已经固若金汤了。在觉华岛上只要修一个城堡用来营救辽西的百姓，然后到山海关以西屯田。最后如果能加强东江的毛文龙，或者不一定依靠毛文龙，能抽调一些精锐军队如秦军，浙军，白杆。驻防山东，如果后金进攻山海关，或者绕路就可以从山东海运军队截断其后路烧毁沿途几条河流（三岔河）的浮桥或者直接烧掉他的老寨。后金有家眷，有家产，是留在辽东的，并不是带着全家裹着帐篷来抢劫的。抄其后路还是很有用的。
按照战争研究论坛上的观点,熊廷弼尽撤辽西军民,收缩进山海关.使后金在辽西走廊地区丧失了战役移动能力(无法就地取给，后方运输代价高昂，加之后金军经济基础薄弱)，在这种情况下，山海关反而是安全的。（千里匮粮，顿于坚城之下，未战先败）反而是孙承宗在关外的屯田，筑城，囤粮使的后金重获战役移动能力。使得整个蓟辽地区安全形势恶化。如果当年采取王在晋的方略，明朝至少能够多延续个几十年
最后我想指出，放弃关外军事设施，不等于放弃关外土地，可以像锦州附近的屯垦一样，可以派屯兵，春耕秋收。冬天撤走。因为，后金没有战略意义上的常备军。后金旗丁并不脱产。只有白甲兵脱产。可惜白甲兵是分散在各个牛录的，是额真的私人财产。即便是努尔哈赤也没有办法集中使用。所以后金每次进攻前先要进行一段耗时极长的战争动员时间。而且这样的动员从来都没有瞒过大明。
从《三朝辽事录》以及毛文龙的塘报来看，明朝几乎每次都有好几个月的预警时间。在宁远一战的时候，毛文龙预测的后金起兵时间和实际时间差一天。毛文龙甚至在塘报里面预警在他死后3个月才发生的绕道入关的军事行动。所以后金并没有突然袭击的能力，关外几十公里以内都可以继续屯垦，只要不建设和驻军来浪费钱就好。
标签： 宁锦之战
