社会上有太多的不平之事，网络上有太多的邪恶言论，喜欢打抱不平，却总是力不从心。有件事我压抑了很多年，今天决定说出来。
最近在听易中天的《先秦诸子百家争鸣》，讲到墨家的时候，还是忍不住百度了一把。事先我就料到百度百科上肯定又是很多人在胡说八道，所以，当打开百度百科的“墨子”词条的时候，看到里面一些胡编乱造的文字，我并不奇怪。我早说过，百度百科是网络上错误信息的主要来源之一，百度百科也是很多坏人篡改历史抢夺历史文化的有力工具。但是，当我开始编辑这个词条从而修正一处我认为的错误的时候，我还是吃了一惊！
我吃惊的是百度百科竟然再次把错误的信息给锁定了，根本不让你编辑。墨子故里，本身是有一定争议的，而且争得很厉害。墨子，国内大部分的学者都认可是河南平顶山鲁山县人，鲁山县有比较充足的证据，但缺乏财力，没有宣传和开发好墨子资源。前些年，山东滕州人张知寒提出墨子是滕州人，这个其实仅仅是他的一家之言，连前山东省社会科学院院长都撰文支持墨子的河南鲁山人，但经济发达的滕州却以这个一家之言大作文章，在山东的媒体和央视上大作宣传，还大量建造古建筑，公然以墨子故里自居。河南方面证据充足，但没有宣传好；山东滕州方面没有一项有力的证据，所列举的也多是近年来当地人所“创造”的证据，但却信奉“谎言说上一千遍，就成了真理”这句话，大力宣传。可以看出：第一，墨子故里是有争议的，所以，百度百科是不应该锁定墨子故里的信息的；第二，墨子故里是河南鲁山的说法有充足的证据，国内学者有20多部专注支持这种观点，所以这种观点更可信，而百度百科把墨子故里锁定为山东滕州更是有失客观公正，如果锁定的话，也应该锁定为河南鲁山，或者锁定为“国内绝大部分学者认为墨子故里是河南鲁山县，但也有少部分人认为墨子故里在山东滕州”。
其实，类似的情况我也看到过。“季羡林”这个词条就是先例。季羡林这个人是严重有问题的，他的学识和人品都有很多值得质疑的地方，他作为一个几乎和国学连边都不沾的人，竟然被某些人（强烈怀疑是地方利益集团所为）捧为“国学大师”，他的学术贡献不突出，教书育人更是可笑之极，许多学者都看不起此人，痛批此人，无数网友也表示质疑。但是，当此人死去的时候，国内媒体惊人一股脑地说他多么多么伟大，啊，呸！ 百度百科的“季羡林”词条更是把他说得神乎其神，我当时想编辑这个词条，结果被锁定了，我当时就很气愤。中国学术打假，首先应该从此人开始。很多比他贡献大得多的人，默默无闻地为社会做奉献，并没有得到太大的荣誉；此人对社会并没有什么贡献，在文革中阴差阳错地崛起，却得到了许多根本不应该得到的荣誉。百度百科锁定词条必须极力美化和鼓吹他，让人气愤。
其实，中国网络媒体做的坏事实在太多了，百度百科传播错误信息也不是一两天了。我强烈怀疑，被百度百科锁定词条内容，肯定与金钱行贿或地方利益集团的介入有关，换言之，与腐败有关。网络黑社会已经黑到了伸手不见五指的地步，小人利益金钱可以肆意地操纵舆论。百度百科很有可能与网络公关有密切联系。
百度文库因为侵犯了很多作家的著作权而被起诉，其实这仅仅是侵犯了一部分人的经济利益；百度百科肆意地传播错误信息，严重地误导了社会，对社会的毒害影响深远。当然，百度百科也给大家提供了很多的便利。但总体而言，我认为应该封杀百度百科。
连七八岁的小孩都上去随便修改，很多人长期恶意篡改百度百科的词条从而利于网络传播对自己有利的信息，这样的词条可信吗？不可信。但是，我们绝大部分网民其实还是会相信百度百科。百度百科对社会的毒害不可估量。
我早说过，历史文化方面的东西，其实是有重大经济价值的，但国家法律并没有对此作出约束，所以，一些地方（尤其是经济发达地区）抢夺其它地方的历史文化早已经成为不公开的秘密了。历史文化资源非常有价值，而抢夺历史文化又不犯法，能没有人抢吗？在抢夺历史文化的过程中，百度百科就成了最有利的工具。
也许有人说，百度百科仅仅是传播知识，并不保证用户编辑的信息的正确，所以百度没有责任。那么，如果这样合理的话，某个人做了一个论坛，很多人讨论问题，但有些人却随意地上传淫秽色情信息，最后让这个网站很火，于是警方介入了，那么这个论坛的创办者是不是就没有责任了呢？阿里巴巴因为有些商户传播欺诈信息，阿里巴巴的多位高管下课，百度呢？
建议媒体介入，揭露百度百科锁定错误信息篡改历史这件事；也建议政府出面封杀百度百科，并推出专家版的《词源百科》。《词源百科》也不敢说100%绝对正确，但肯定比这个邪恶的百度百科正确得多。
标签： 历史百科
![历史难道在重演：百度百科温体仁[已扎口]](
http://aishen.cc/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/4.jpg )
