如何评价赵高？

对于赵高，我只能说他还是很大程度上替秦亡背锅了的，也就是说现在的史料越发表明，秦亡的责任不在赵高。

根据《赵正书》以及一些记载，我们发现赵高被黑的可能性是极大的，首先第一点就是“沙丘之变”。在司马迁的“沙丘之变”中，赵高使用各种阴谋诡计，最后威逼利诱使得李斯站在他和胡亥一边，并最终篡位。而残暴的胡亥上位，一直以来便被归结为秦亡的根本。然而事实确实秦始皇本身就是把皇位传给胡亥的，并没有“政变”一说。

第二点，赵高指鹿为马，操控胡亥，杀蒙恬，杀扶苏，杀李斯，陷害忠良，甚至令章邯倒戈，而且还残杀胡亥所有的兄弟姐妹，最后一并杀了胡亥，抚子婴上位。

关于胡亥是赵高的傀儡之说，其实胡亥并不是如“汉献帝”一样任人操控的木偶，虽然赵高利用其为胡亥老师的身份位高权重。但不管是杀兄弟、杀蒙恬、最后导致章邯倒戈，主导人都是胡亥，赵高仅仅不过是推波助澜，更或者是逢迎“君上”的意思。最后杀胡亥，也不过是因为先察觉胡亥要杀自己罢了。

然而在后世历史中，却把这一切的主导责任都推给了赵高，令其背锅。有人推测可能是两汉末年宦官外戚专权的原因，毕竟赵高本不是阉人，却一直被写成阉人。

那么除去这些以外，呈现在我们面前的是一个本该时代为奴的秦国远方宗亲，靠一己之力坐上秦国权相之位，精通狱法、学识渊博、而且书法极佳。只是为官趋炎附势，贪图权利。

标签： 赵高

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏