如何评价赵高?

爱百科 127 0

对于赵高,我只能说他还是很大程度上替秦亡背锅了的,也就是说现在的史料越发表明,秦亡的责任不在赵高。

如何评价赵高?

根据《赵正书》以及一些记载,我们发现赵高被黑的可能性是极大的,首先第一点就是“沙丘之变”。在司马迁的“沙丘之变”中,赵高使用各种阴谋诡计,最后威逼利诱使得李斯站在他和胡亥一边,并最终篡位。而残暴的胡亥上位,一直以来便被归结为秦亡的根本。然而事实确实秦始皇本身就是把皇位传给胡亥的,并没有“政变”一说。

第二点,赵高指鹿为马,操控胡亥,杀蒙恬,杀扶苏,杀李斯,陷害忠良,甚至令章邯倒戈,而且还残杀胡亥所有的兄弟姐妹,最后一并杀了胡亥,抚子婴上位。

如何评价赵高?

关于胡亥是赵高的傀儡之说,其实胡亥并不是如“汉献帝”一样任人操控的木偶,虽然赵高利用其为胡亥老师的身份位高权重。但不管是杀兄弟、杀蒙恬、最后导致章邯倒戈,主导人都是胡亥,赵高仅仅不过是推波助澜,更或者是逢迎“君上”的意思。最后杀胡亥,也不过是因为先察觉胡亥要杀自己罢了。

然而在后世历史中,却把这一切的主导责任都推给了赵高,令其背锅。有人推测可能是两汉末年宦官外戚专权的原因,毕竟赵高本不是阉人,却一直被写成阉人。

如何评价赵高?

那么除去这些以外,呈现在我们面前的是一个本该时代为奴的秦国远方宗亲,靠一己之力坐上秦国权相之位,精通狱法、学识渊博、而且书法极佳。只是为官趋炎附势,贪图权利。

标签: 赵高

抱歉,评论功能暂时关闭!