今天有兴致，翻翻历史看一看中国古代那些统领全军的元帅，到底哪些最牛。欢迎大家一起来评一评。首先要说明的是元帅不同于猛将也不同于军师也不同于理论家。象项羽神勇千古无二，但统军能力稍弱，虽令人神往恨不能成其手下，但确实算不得好元帅，如果作为一先锋猛将就得其所哉。象张良，运筹帷幄决胜千里之外，但没统兵也算不上元帅。象孙武、戚继光，军事理论肯定极高，但确实统兵不多，战役不大，算不得元帅。好吧，废话太多，我先抛砖引玉，评一下我心目中的十大元帅。
第十名 班超（东汉西域都护）。上榜理由：班超之后再无班超。
在皇帝和朝廷软弱准备放弃西域的情况下。班超以弱冠之身，仅率一千人的汉朝刑徒组成的远征军来统令多个属国的数万兵马。班超以天才的驾驭能力硬是将社会渣滓和夷狄拧成一根绳，连败莎车、龟兹。甚至连盛极一时的中古四大帝国之一的贵霜（大月氏）七万精锐来攻，也被班超以弱胜强以寡敌众，杀死大半，余者狼狈返回。而后班超又灭数国，一统西域。
班超以后，中国再无如此以一己之力平定远方的冒险家。
第九名 郭子仪（大唐元帅） 上榜理由：以身为天下安危者二十年
挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，这句话用来形容郭子仪最合适不过。唐玄宗晚年，昏庸荒淫、武备不整。安史之乱爆发，当时叛军一路南侵，势如破竹，所到之处唐军一触即溃。，河北、河南甚至东都洛阳相继沦陷。郭子仪临危受命，率弱旅击溃叛军。甚至在昏君的干预下，仍夺回南京。最厉害的是，在郭子仪被昏君免职夺权，吐蕃二十万精兵攻进长安，皇帝和朝廷逃走之后。郭子仪在无一兵一卒的情况下，带着二十几名随从，一咱招兵买马，到长安时以新招万余新兵，吓退吐蕃，光复长安。
第八名 陈庆之（南北朝南朝梁将） 上榜理由：七千破百万
这时史上有记载得大规模战争中最大比例的以少胜多战役（不是战斗，不是一次战斗胜了百万，一百万人也没地施展开）。陈庆之好像生来就是为了以寡敌众，生平第一次令兵是率两千兵马送萧宗接管徐州，途中遇北魏两万部队进击。陈庆之以一击十，以劳敌逸，一个冲锋就把伏兵打得溃不成全。后527年在涡阳，200人突袭15万。最经典的七千破百万战例发生在公元529年。北魏内讧，元颢求助梁国。萧衍不好回绝，派陈庆之率七千人送元颢上洛阳称帝。这其实是个托词。萧衍也没指望七千人真能打下墙高城深，又重兵把守的魏都南阳。对攻城，自古兵法只有十倍围之，哪有十分之分之一，百分之一攻之的。但陈庆之先一路打过去，势不可挡。在洛阳城下更以3000千人击破元天穆30万人围攻，逼降鲁安。旋即攻下虎牢，逼得魏孝庄元子攸撤出洛阳。陈庆之以7000众一路从至（有金属旁）县打到洛阳，前后作战47次，攻城32座，皆克，所向无前，累计敌军近百万。
第七名 卫青（西汉大司马大将军） 上榜理由：七击匈奴，以战养战
后世多是游牧民族进攻汉土，很少有汉人主动进攻草原的，主要是防守。卫青确是非常推崇进攻。他首创了深入敌境，出奇制胜，远程奔袭，迂回包围的闪电战。更为有大局观的是，卫青不贪个人威名，而重在大局。卫青打仗，并不重在杀人多少，而是重在实现战略目标，重在给敌人经济以重大打出，重在获取敌人物资，以战养战，使敌人失去生存的基础，从而打败敌人。这种大局观，在封建王朝的元帅大将中极其少见。卫青七击匈奴，杀敌五万多人，尤其是漠北战役，杀敌19000名，夺牛羊几百万头，死匈奴失去了生存根基。所以我认为卫青漠北战役的意义重于霍去病的封狼居胥。
第六名 周瑜（三国吴都督） 上榜理由：奠定三分天下的基础
因为《三国演义》的影响，周瑜在大众印象中不是很好，但要是以正史来看，周瑜却应该是三国军事才能第一的统帅。扭转三国形势，奠定三分天下基础的赤壁之战的唯一指挥者是周瑜，诸葛亮那时在管蜀军后勤，根本没有参谋军事，更不用说主导了。3万江南人，打30万曹军(20万北军和10万刘琮降军)，大胜。就此一战，周瑜的统兵能力，在三国来看应该是无人能出其右。诸葛先生大战中没有这么好的战绩吧？
第五名 徐达（明朝开国统帅） 上榜理由：攻克大都，北征沙漠
徐达为人勇猛绝伦，但又绝不恃勇妄为，他极善于联系实际，机动灵活，以智胜敌。1356年，常州战役对战张士城，先攻弱敌，攻而不破，设伏于野，以诱张士诚大军来援，“大破之于皂林”，这种围点打援的作战谋略在军事史上也是一种创新。解放战争，林帅最喜欢用此谋略，效果仍极佳。1370年3月，陈友谅数万大军来袭，作达仅几千兵马，他沉着应战，活用空城计，遣傅友德三千兵马夜袭槽山，而“令军中人持十炬，连互山上”，使陈友谅惊遁。总之，徐达虽勇猛，但从不一味硬攻，大多以智取胜，灭陈友谅，来周张士诚，攻克大都，北征沙漠，为大名建立立下首功。
第四名 刘秀（东汉开国皇帝） 上榜理由：一战摧大敌，一举复国
在开国皇帝中，刘秀的名声好象没有秦皇汉武唐宗宋祖响亮，但从军事能力上来说，他在所有皇帝中都应该是第一。能与他比肩的也就朱元璋和李世民两位。但朱元璋手下文有李善长刘伯温等，武有徐达、常遇春，会用人应该是朱元璋的最主要能力。刘秀最辉煌战绩是昆阳大捷，最极端说法是三千打了四十二万，1：140，实在牛。就算保守一点算，刘秀顶天了一万多，王莽少说也有十万打头，1：10总是有的。而且最主要的是刘秀部队是农民起义军，不仅装备差而且思想混乱而不坚定，大部分还不是嫡系。而敌人是数十万新朝正规军。敌军统帅王邑是新朝第一名将，在昆阳之战前是战无不胜立下赫赫战功的牛人。刘秀一无谋臣二无猛将强兵，能赢，几乎完全靠高超的指挥能力。而李世民的巅峰之作大战虎牢关，以几千兵马战胜窦建德几十万大军，也非常了不起。但应看到李世民率领的是强悍无匹的玄甲军，猛将如尉迟恭，本身就极强。而敌方是家民起义军，纪律涣散，可以说，没李世民基本上也能赢。从以弱胜强敌来说，刘秀更为难得。
第三名 白起（秦国国尉）。 上榜理由：战国四大名将之首
白起的作战指挥世术，代表了战国时期最高水平。白起善于分析敌我形势，然后对敌人发起毁灭性进攻。伊阙之战集中兵力，各个击破；郢之战中的掏心战术，并附以水攻;华阳之战长途奔袭；长平之战以佯败脱离既设阵地，尔后分割包围，全歼赵括军（粟裕的淮海战役与此有些相像）。让赵括这难得的少年军事天才变成了千年笑话。白起大小70余战全胜，夺城七十余座，杀敌一百余万。他打败的可不是弱者，廉颇、公孙喜、屈原等都是强者。
第二名 韩信（汉大将军）。 上榜理由：运动战鼻祖。
韩信指挥的大战主要有九个，九战皆胜，九胜皆奇。1、明修栈道暗度陈仓，平定关中；水淹废丘灭掉章邯；2、京索之战击败项羽（这是楚汉之争转折）；3、临晋设疑，阳夏偷渡，击败魏国俘虏魏王。4、灭代国，擒夏说；5、背水之战，以三万乌合之众灭赵国二十万精兵，造就井陉之战的神奇。6、胁迫燕国称臣，不战屈人兵。7、以五万之众，消灭楚第一猛将龙且二十万精兵，征服齐国。8、指挥军队“|纵横扫荡楚地，使项羽大坏，不能支”。9、指挥六十万大军合围垓下，十面埋伏，迫使项羽自刎。在这九次战役中，有七次以少胜多，以弱胜强，出奇制胜，可入教科书。尤其是十面埋伏的大包围大迂回，完成了对项羽的战略包围，可以说是运动战的鼻祖，也最考验统率能力。
第一名 李靖（唐大将军） 上榜理由：最全能的军事家
李靖的军事才华可以为古之名将最顶峰，尤擅长治将。内战无敌，外战无敌。三大战：平江南，灭突厥，征吐谷浑，打得那个精彩，那个畅快，怎么看怎么爽。而且，李靖不挑战，打过各种地形的战，平原、水上、草原，他各种形态战争都擅长。许多人，喜欢拿岳王爷不惜一切与其比较。确实，岳王爷是我最崇敬的将军之一，他要是遇到李世民这样的皇帝就该可以成长到匹敌李靖。但岳王爷没那么好的命，也怪他政治能力差，没发挥出才能，也没将军事能力练到极致就冤死，从战绩来说确实无法上榜，只能算是薛仁贵一个层次。
吃瓜群众都说一说你心目中的名帅排名吧。
标签： 中国古代皇帝综合能力排行榜
![中国古代性生活最悲惨的皇帝--悲哉刘禅(转载)[已扎口]](
http://aishen.cc/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/7.jpg )