吕氏春秋·去私
原文：
晋平公问于祁黄羊曰：“南阳无令，其谁可而为之？”祁黄羊对曰：“解狐可。”平公曰：“解狐非子之仇邪？”对曰：“君问可，非问臣之仇也。”平公曰：“善。”遂用之。国人称善焉。居有间。平公又问祁黄羊曰：“国无尉 ，其谁可而为之？”对曰：“午可。”平公曰：“午非子之子邪？”对曰：“君问可，非问臣之子也。”平公曰：“善。”又遂用之。国人称善焉。孔子闻之曰：“善哉！祁黄羊之论也，外举不避仇，内举不避子。祁黄羊可谓公矣。”
译文
晋平公向祁黄羊问道:”南阳没有地方管,那有谁可以担任它呢?”祁黄羊回答说:”解狐可以担任.”晋平公说:”解狐不是你的仇人吗?”祁黄羊回答说:”君王问的是可以做地方官的,不是问我的仇人哪.”晋平公说:”好啊.”于是就让解狐做了地方官,国内的人民<对解狐>都很称赞.过了不久,晋平公又问祁黄羊说:”国家没有管军事的官,那有谁能担任它呢?”祁黄羊回答说:”祁午可以担任.”晋平公说:”祁午不是你的儿子吗?”祁黄羊回答说:”君王问的是谁可以担任管军事的官,不是问我的儿子呀.”晋平公说:”好啊.”于是又让祁午做了管军事的官,国内的人民<对祁午>也都很称赞.孔子听到了这件事说:”祁黄羊说的话,太好了!推荐外人不回避仇人,推荐家里人不回避自已的儿子,祁黄羊可以称得上公了.”
外举不避仇，内举不避子。-----------这句话，译文说是：“推荐外人不回避仇人,推荐家里人不回避自已的儿子。”
我认为译文是错误的。
仇人解狐被推荐的官是南阳令，只不过是地方官员。
儿子祁午被推荐的官是国尉，就是军事长官。
军事决定政治，政治决定谁当地方官。
所以我的看法是“外举不避仇，内举不避子。”这句话应该翻译成：推荐无关痛痒的外地地方官员不回避仇人；推荐对国家有决定因素的内官不避开儿子。
这显然不是至公。
所以易中天先生说的：“举贤不避亲，举贤不避仇。”才能真正算得上是大公无私！
吕不韦真是老奸巨猾，想出“改动一个字赏千金”的办法。如果改几个字说祁黄羊不公，那就是反对《吕氏春秋》，是要杀头的。但是不改，就把“一字千金”的传说世代传为佳话。
高！实在是高！
吕不韦比起赵高的那种“指鹿为马”探人心的方案，要高明得太多了！姜还是老的辣啊~
标签： 一字千金的主人公是谁
![[字画]一字千金[已扎口]](
http://aishen.cc/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/2.jpg )