越、中、荷:对历史上外国侵略者的态度之异同

爱百科 54 0

北美行记之五:越、中、荷:对历史上外国侵略者的态度之异同

  蟋蟀王

  2004年1月到美国东部出差之前,收到好友雷蒙的电邮,要本蟀一定去看望他。雷蒙是位美国律师,在欧洲、亚洲、非洲工作学习过多年,具有丰富的国际经验。本蟀曾经和他一起工作过一年,后来他离开亚洲返回美国,在美国东部一家信息技术公司担任首席法律顾问。雷蒙开始律师生涯之前,曾经在美国海军服役,转业之后仍然是后备役,军衔是海军上尉。 “九一一事件”后的2001年底,雷蒙被美国海军重新征召海军现役,奔赴海湾前线。雷蒙的电邮说,他已经结束了在美国海军两年的现役服务,现在又回到原来的公司,官复原职,依然是首席法律顾问。

  2004年2月初,本蟀再次在雷蒙家里见到他时,已经是相别两年多了。看上去,雷蒙比两年前苍老了许多,不到四十的人,鬓角已经是白发斑斑。本蟀问他,是不是这两年的军旅生活给他留下了这些岁月的磨难。他点了点头,不无自嘲地笑道:

  “不过,好消息是:我现在是少校了。”

  “祝贺你了,少校先生。”本蟀回敬了他一句。从朋友那里得知,雷蒙随美国海军情报部门到波斯湾参加对伊战争。这与他当年在埃及学习的阿拉伯语言文化知识有十分密切的关系。本来想多打听他这两年在海军的经历,但是一来担心这个话题涉及军事机密可能令他为难,另外一方面由于他那来自埃及的夫人也在一边,本蟀担心过多谈论伊拉克战争会引起她敏感的反应,于是便话锋一转,谈起他的工作近况。

  “我上个月刚从越南出差回来,”雷蒙指了指茶几上的越南特色的亚麻桌布。“那里的商机还真不错啊。”

  “哦?越南人对你这个美国佬怎么样?没有给你扔西红柿鸡蛋吧?”

  “西红柿鸡蛋?好像吃过,但是没有人扔过。――他们为什么要扔呢?”雷蒙一副不解的样子。

  “你这些美国侵略者,给人家留下了那么多战争创伤,他们能不恨你们吗?”本蟀眼前浮现出中国网站上热血愤青的大量激进反日言论。

  “哈哈,他们为什么要恨我们?越南人打败了我们美国佬,把我们赶出越南,是胜利者。哪里有胜利者仇恨手下败将的道理?”然后,雷蒙详细介绍了他在胡志明市访问期间,当地政府陪同美国客人参观当年越共军队在南越挖的地堡、地道。在参观过程中,常常有越南当地讲解员介绍当年的情况。讲解词中,充满了越南人当年战胜侵略者的骄傲。雷蒙感叹说,“参观了那些地道之后,听着当年老兵的回忆,我才真正明白,美国军队当年根本不可能战胜越共军队。”

  “你就真的没有遇到越南人的敌对情绪吗?”

  “越南人仇恨美国人肯定是有的,敌对情绪也肯定有。不过,反正我没有感到。对了,给我们开车的司机是政府来的,他是当年越共军队的一个排长。不知道他英语不好、还是态度问题,他的话不多,不过看起来好像也是对我们美国人一副不在乎的样子。”

  “这还真有趣。”本蟀告诉他。“我有个问题百思不得其解。当年我们中国人,在盟国的帮助下,也打败了日本鬼子,日本鬼子也是向中国投降的手下败将。可是,为什么中国网站和现实中的许多人,对日本人的感觉,却是绝对的仇恨、憎恨。这些中国同胞,怎么就没有越南人那种胜利者的心态呢?”

  雷蒙对中国历史比较了解,知道日本侵华战争对中国军民生命财产造成了巨大损失,尤其是南京大屠杀。他想了想,说:“这个问题嘛,其中原因很复杂。比如,尽管美军当年在越南战争期间有屠杀平民的劣迹,但是总的来说,没有大规模的屠杀行为,所以越南人对美国人,基本上没有中国人对待大规模屠杀平民的侵华日军那种不共戴天的仇恨。越南人是把美国人当作战败者来对待的,心态也不一样。其实,你说的那些中国人的这种心态,其实是一种受害者的心态,与二战后荷兰人对待德国人的态度差不多。”

  “哦?”本蟀记得,1980年代,曾经看过一部外国电影片,译名大概叫《红发少女》,说的就是一个二战期间荷兰地下组织反抗德国占领军的故事。除此之外,荷兰人对待侵荷德军的态度,就一无所知了。据雷蒙说,当年纳粹德军占领荷兰后,对当地的抵抗运动实行了残酷镇压,不管是平民还是游击队员,只要德军认为有反抗嫌疑,就抓起来枪毙。当时荷兰人的交通工具一般是自行车。德军无论在战时还是在平时,不管是否执行公务,都随意征用荷兰人的自行车,用了就随便扔掉,给当地荷兰人的生活造成很大损失。荷兰人对纳粹占领军恨之入骨,但是又没有军事力量反抗。等盟军解放了荷兰之后,荷兰人才扬眉吐气。雷蒙说,他1990年代初在海牙工作期间,就经常发现,荷兰人对德国游客很不友好。在餐馆、酒吧里面,明明听见德国人叫人服务,荷兰侍者就是不去理睬他们。至今,荷兰人见了德国人,还骄傲地讥讽德国人说,“我的自行车回来了。”

  离开雷蒙家之后,本蟀对这个问题思考了很久,查证了相关资料。据史载,1940年5月10日,希特勒纳粹德军背信弃义,对荷兰发动了突然的侵略战争。尽管荷兰军队奋起反抗,但是强大的纳粹德军只花了五天,就迫使荷兰投降。纳粹德国占领了荷兰全境之后,就在荷兰扶植起了傀儡政府,把荷兰变成了一个警察国家。突如其来的战败和长达五年的纳粹占领,给性情高傲的荷兰人,留下了永远的耻辱和打击。由于纳粹德国认为荷兰人同属“高等血统”的亚利安人,所以对荷兰人采取的软硬兼施的政策。反对德国纳粹统治的荷兰人在纳粹占领期间,也举行过反抗、抵抗运动,但是绝大多数是非暴力、被动的,例如不顾德国命令而收听英国BBC电台广播,等等。但是,“荷奸”也大有人在。五年占领期内,数万人自愿报名加入了希特勒武装党卫军,和参加抵抗运动的人不相上下。直接参与抵抗运动的只有五六万人,他们大多从事援救犹太以及协助盟军的军事行动,绝少有直接军事抵抗行动。即便如此,他们其中仍有一万多人牺牲。

  如果荷兰人民像苏联人、美国人那样,主要凭借自己的力量打败了德国纳粹、日本法西斯,那么,他们这种羞辱的心态会不会有变化呢?换言之,如今在中国网络和现实世界中极度仇日盲目反日的心态,是不是也与中国人对曾被日本占领的羞愧耻辱的心态有关呢?本蟀认为,这种对日本这个国家和日本人整体的极端仇视态度,在很大程度上类似于荷兰人对德国人的仇恨和鄙视。

  在愤青反日仇日的激进态度,与我国的官方舆论导向作用,十分有关。从解放以后一直到1980年代初期,老一辈革命家以及我们的长辈们对当年日本法西斯的态度,是仇恨加蔑视的,绝少有耻辱感。他们对日本人的态度,是把日本法西斯与日本人民分开对待的。从《地道战》、《地雷战》、《小兵张嘎》、《平原游击队》等抗日题材的战争片,就可以看出,那里抗日英雄对日本鬼子的态度,是仇恨和蔑视,完全是一种胜利者的高姿态。记得小时候,在部队大院澡堂洗澡时,常常看见不少老军人身上伤痕累累。问起来,这些老红军、老八路就会如数家珍地告诉我们说,这里是和小鬼子拼刺刀刺伤的,那里是小鬼子的子弹打穿的,言语中充满了革命英雄主义的气概、战胜敌人藐视敌人的自豪,决然没有怨妇似的诉苦。记得当时部队中流行的军歌《我是一个兵》中,有这样一段歌词:“我是一个兵/来自老百姓/打败了日本侵略者/消灭了蒋匪军。”战胜敌人的自豪感,跃然纸上。

  然而,到了1980年中期、尤其是1980年代末期,在加强爱国主义教育的运动中,中国对日本的战争罪行的揭露批判,突然上升到一个新的高度。作为揭示侵华日军罪行的标志之一,中国在抗战八年中人民生命财产损失的统计,更是一个比一个高,一个比一个耸人听闻,而且年年涨价,层层加码。

  中国政府和官方舆论对日本侵华战争期间使中国蒙受直接经济损失的估计数字,不同时期有不同数字,早期仅仅计算直接经济损失,后期则直接间接一起算了,前后相差近20倍。1946年,国民政府统计,财产直接损失为313亿美元,间接财产损失为204亿美元,军费损失41.6亿美元;1951年,中央人民政府统计,直接损失500亿美元;1972年,中国政府公布的数字是,直接损失1,000亿美元;1990年,突然冒出了个间接损失5,000亿美元的数字;到了1990年后期,直接间接损失数字变成了6,000亿美元。对于经济损失数字的变化,有人解释是属于通货膨胀计算。然而,世界近代现代史上,哪里有这样根据通货膨胀来计算某一战争损失的呢?1901年的庚子赔款,中国的教科书、历史书上,一直写的是当时的银码:白银四亿五千万两(加利息共九亿零八千两)。怎么没有人按照通货膨胀率连年加数字呢?

  至于抗战期间牺牲的中国军民死亡数字,相差的更没有谱了:1945年二战结束时,盟国统计的抗战期间中国军民死难者数字是约220万(二百二十万人);1947年,民国政府统计,抗战期间中国军人作战伤亡322,796人,军人因病死亡422,479人,平民伤亡 9,134,569人,总计人口伤亡 12,784,974人。这个数字与建国初期,中国政府统计的中国死难者人数(军人和平民)约为1,000万人相差不大。然而,随着谴责侵华日军罪行的言论增加,中国军民死难人数也一直不断增加。进入1990年代以后,干脆就用“伤亡3,500万人”这种含糊不清的概念。到了中国的反日网站和网上常见的愤青文章里面,这个数字就干脆变成了“死亡3,500人”、或“死亡四千万人”了。

  以中国在抗战八年中人民生命财产损失的统计数字不断上涨为例,当然我国舆论的主观愿望可能是想揭示侵华日军的滔天罪行。但是,一方面,这些数字的不严谨,极大影响了这些舆论的可信度。另一方面,如果相信这些统计数字,则会使人感到自卑、耻辱、无望,认为中国人从来没有雪耻,进而激发盲目仇日反日的极端民族主义情绪。最近网上流行的社科院历史所张忠义先生的文章《八年抗战中国并未取胜》,也在很大程度上加剧了这种民族耻辱感。本蟀常想,在中日历史的恩怨问题上,应当重新反思舆论的导向。一方面,要继续批判谴责日本法西斯当年对中国犯下的滔天罪行,警惕日本军国主义复活,团结日本人民一起反对否认侵华历史的日本右翼分子。另外一方面,要树立中国在盟国帮助下打败了日本帝国主义的民族自豪感。1945年抗战结束,是中国历史上第一次完全胜利反击外国入侵的伟大事件。至于抗战胜利是共产党的主要功劳、还是国民党的主要功劳、是中国的主要功劳、还是美国苏联的主要功劳,那是不重要的。重要的是,在包括中国在内的盟国毁灭性打击下,中国战胜了日本法西斯。中国是胜利者。骄傲的胜利者。

  2004年4月28日首发于天涯网站《国际观察》

标签: 外国历史故事

抱歉,评论功能暂时关闭!