清朝是历史的错

清朝是历史的错

　　近年来，清朝的历史故事被人们格外的关注。晚清的腐朽落后，和造成的历史的屈辱，大家都不愿意多说，可是说到清朝的前期，人们似乎开始对清朝皇帝褒奖起来。但是，有一个问题，很多人都忽略了：从宏观历史观的角度看，满清统治是中国的历史的错误，满清必然让中国落后！

　　首先，我表明我的态度，我不是一个狭隘的民族主义者。我相信大中华民族的概念，大中华民族起源于黄炎的华夏，融合了很多的民族，才成就了今天的中华民族。周朝的狄、犬戎等，汉朝的匈奴、唐朝的突厥、五胡乱华、元朝蒙古、明朝的鞑靼，有一部分打没了，一部分打跑了，还有很多就同化了，还有很多，对了，唐朝的李家本来也是一支少数民族。因此，现在没有多少人能够是纯种的炎黄子孙。我对满族也就没有敌对情绪。

　　然后，说到清朝的历史和故事被人们关注，我也觉得无可厚非，清朝离现在近，两三百年，是最近的一个封建王朝，十几代皇帝，故事挺多，也留下了不少的历史文献；加上中间还隔了袁世凯、北洋军阀、和中华民国，故事好讲，随便怎么说都行。“清朝对做中国当代的电视剧行业有很大的功绩。”

　　满人入关，打败汉人，建立清朝，不是满人强大，说到底是汉族人自己的错。明朝末年，连接出了几个有滑稽癖好的皇帝：天下都是他的，不需要花钱的皇帝却喜欢钱，拼命搜刮村在内府好象叫“内币”；至高无上的皇帝却喜欢给自己封官；喜欢做木匠；喜欢做生意。把一个能够赶走蒙古兵马的明朝搞得内忧外患，还不能打仗。好不容易出了一个厉害的袁崇焕，还被崇祯皇帝自己给错杀了。农民起义出了一个李自成，灭了明朝，占了北京，不好好重建国家，先想享乐，而自己内部却又乱了起来。没多久又被打完了。当时满人不过两百万人口，汉人一亿二千万，怎么打得下来？固然，满人原本游牧民族，擅长骑射，能打，但是更主要的是汉人自己、汉奸，汉人自己投降。

　　历史有必然性，也有偶然性的，也许真是历史的垂青，满清真的接连几代出了几个天才：努尔哈赤、皇太极、孝庄皇后、多尔衮，跑了个顺治，孝庄又接了个康熙，然后雍正、乾隆。文治、武功、谋略都很有一套。所以，清朝能够建立，和传承二三百年也是有道理的。而且，清朝的这些皇帝也确实有可以褒奖的地方和事迹。

　　但是，从宏观历史观的角度看，满清统治是中国历史的错误！因为，满清是一个文明落后的民族统治一个先进文明的民族，是一个人口少的小民族统治多人口的大民族，满清的长期统治必然让中国落后！

　　我们不要多说，就从康熙看，康熙是清朝最厉害的皇帝了，八岁即位的天才皇帝，在位六十二年，文治武功，在整个中国历史上，大概也无人能出其右。师从伍次友，学习汉人文化，汉人的文化很博大，很包容，但是康熙取自己所需，精研中国的帝王之术，以孝治天下，开创了康乾盛世。他自己向意大利传教士学习先进的数学等自然科学知识，但是并不倡导推广，对天下百姓，还是要“闭关、锁国、愚民政策”。因为，他是一个小民族来统治大民族的皇帝，为了这少少的人能够长期统治这个广大、富饶的国家，他当然要愚民，欺骗、麻痹、愚化这亿万人民，让人民都变成绝对服从的傻瓜才好！

　　康熙是个很厉害、很能干的皇帝，他让当时的人民过上了相对安定、富足的生活，但是，把探究的历史时间放远来看呢，他的强大的统治能力，让整个大中华民族更长期地处于“闭关、锁国、愚民政策”之下。这是康熙的立场决定了的。于是，中国的文化、科技在清朝开始落后于世界的发展。

　　我们再沿着历史向前看，不说唐朝盛世，就说宋朝，虽然外扰不断，危机四伏，弱势的军事，但是宋朝的文化科技的发展在历史上都很有成就，还领先于世界。到了明朝，郑和七次下西洋，造船和航海也依然先进，而且，这样中国可以基本上和世界保持联系。

　　我们可以想象，如果清朝能够就象明朝一样的政策，中国的科学技术可以持续的发展，就算不能够继续领先，也可以因为开放，正常的贸易，在欧洲工业革命的时候，尽早接触、学习跟上发展的进度，而不会在1848年鸦片战争中被鸦片和铁船、大炮打得没有还手之力。

　　表面上看康熙等满清的皇帝也许很贤明，但是他们毕竟是满族的皇帝，他们要统治整个中华民族的目的，就决定了他们要用这样的愚民锁国的政策，来治理国家，而他们能力越强，人民被封闭、欺骗的时间就越长，中国落后和欺辱的状况就越重！

　　所以，对中华民族来说，满清统治是历史的错误！

标签： 清朝历史故事

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏