扶苏与蒙恬,是否可以当做是愚忠蠢孝的杰出代表吗?信假旨,使一个强盛的大秦帝国倾刻?

爱百科 147 0

导读:开篇明义,个人觉得扶苏和蒙恬就是典型的愚忠蠢孝的杰出代表。首先秦始皇把几十万北伐精锐放到扶苏和蒙恬手里还不能说明情况吗?家国天下,国家利益为重。历史上的扶苏和蒙恬宁可自杀,说明他们是忠于始皇帝忠于国家不是一个野心家。作为亲兄弟,扶苏应该会对胡亥有清楚的了解。为了他们自己的所谓的忠孝而放任庞大的帝国陷于奔溃的境地才是对始皇帝最大的不孝和对帝国最大的不忠。

扶苏与蒙恬,是否可以当做是愚忠蠢孝的杰出代表吗?信假旨,使一个强盛的大秦帝国倾刻?

扶苏继位的必然性公子扶苏宽厚仁爱,深受始皇帝喜爱。虽然施政方式有所不同,但是以法治国的大秦在统一六国的短时间内应该修养生息。所谓弓不能拉得太满,过刚易折。如果扶苏继位,刚好在一味强硬的苦秦政策下进行疏导和缓解,使得六国遗民可以从容过渡。最终成为大秦帝国的忠诚臣民。在这种情况下,任何一个雄才大略的帝王都会意识到帝国的危机。康熙皇帝之所以选择雍正接任,不单单是“看圣孙”这么简单。因为康熙的过于宽松的政策已经给大清帝国带来的危机,所以必须要有一个刚毅果敢的继承人来做一下缓冲和改变。康熙能看到的事情,千古一帝的始皇帝怎么能看不到。但是扶苏居然轻易相信了所谓的“遗诏”,自杀了事。这样是大不孝,陷始皇帝陛下于残暴的名声之中。

而蒙恬作为始皇帝留给辅佐扶苏的军方将领居然没有体会到始皇帝的深意,居然也是自杀了之。真是可悲可叹。

扶苏与蒙恬,是否可以当做是愚忠蠢孝的杰出代表吗?信假旨,使一个强盛的大秦帝国倾刻?

扶苏、蒙恬掌控的资源蒙氏一族从加入秦国开始一直忠心耿耿,数代人为国征战屡立大功。所以始皇帝对于蒙氏的信任是没有任何问题的。

《史记七十列传·蒙恬列传》记载:秦已并天下,乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄,收河南。......始皇甚尊宠蒙氏,信任贤之。而亲近蒙毅,位至上卿,出则参乘,入则御前。恬任外事而毅常为内谋,名为忠信,故虽诸将相莫敢与之争焉。蒙恬率领精锐秦军攻击匈奴,掌握的三十万精锐军队足可以平定叛乱,改天换日。至于说是否会造成匈奴南进造成荼毒中原的肯能,个人觉得没有那种可能。此时匈奴还没有到冒顿单于的时候;匈奴赖以崛起的河南之地(黄河以南的河套部分)还在蒙恬的控制之下,所以匈奴的战力远没有汉朝时期那么夸张。同时,如果仅仅是扶持扶苏南下继承皇位,十万精锐足以。大部分精锐得意留守北方防范匈奴。

扶苏与蒙恬,是否可以当做是愚忠蠢孝的杰出代表吗?信假旨,使一个强盛的大秦帝国倾刻?

有人说蒙恬大军的后勤保障全在中央,一旦断绝粮草就会溃败。这种解释,个人觉得不太可能。也就是说占据肥沃的河套河套平原的几十万蒙恬大军已经通过屯田和当地的郡县实现了自给自足。

《史记 十二本纪·秦始皇本纪》记载:後秦灭六国,而始皇帝使蒙恬将十万之众北击胡,悉收河南地。因河为塞,筑四十四县城临河,徙适戍以充之。而通直道,自九原至云阳,因边山险巉溪谷可缮者治之,起临洮至辽东万馀里。又度河据阳山北假中。还有一种观点就是始皇帝的会安插官员或者其他方式来掌控精锐的北方军团。这个肯定是有的,但是始皇帝陛下已经西去。况且蒙恬和扶苏打着为皇帝陛下讨逆的的旗号,谁会反抗。况且南方军团的赵佗在秦朝陷于战火的时候尚且可以杀掉秦朝的官员关闭通道,自立南越国。更何况是公子扶苏了,这是始皇帝陛下的骨血和中意的继承人。即便有个别顽固不灵的,或杀或关入监狱即可啊。

兵精粮足加上蒙恬的优秀的军事指挥能力和公子扶苏的名声,一纸讨逆檄文即可南下。秦朝的两大兵团中的南方的任嚣、赵佗军团在没闹明白具体情况下不会介入两个皇子的内斗。最大的可能是观望态度。那么咱们再看胡亥集团手中的资源,除了护卫京城的五万军队外就是骊山的几十万囚徒了。双方实力对比很明显,如果不是扶苏和蒙恬的愚忠愚孝。这煌煌的大秦帝国也许能延续数百年,那样的历史也许会更令人心驰神往。

扶苏与蒙恬,是否可以当做是愚忠蠢孝的杰出代表吗?信假旨,使一个强盛的大秦帝国倾刻?

扶苏继位后,肯定会按照自己的施政方式治理国家。改良酷法,修养生息,这样就会缓解社会矛盾。尤其是六国遗民的怨恨就会缓解甚至随着时间的流逝而逐渐消亡。没有了起义的内在原因,那么社会就不会出现后来的动荡。即使有一些野心家,秦军的战斗力可以分分钟教他们做人。因为此时的秦军基本战力未损,远不是历史上平定叛乱的囚徒组成的军队。章邯也无法和蒙恬等名将相提并论。

所以说蒙恬和扶苏的愚忠愚孝葬送了原本可以延续的大秦帝国,只留下一声轻叹消逝在长河中。一家之言,欢迎交流。

我是历史纵横帝,欢迎您的关注;如有瑕疵,劳烦斧正。

标签: 扶苏

抱歉,评论功能暂时关闭!