在朝内，宦官势力膨胀，尤其是玄宗时期及以后，宦官甚至直接干涉皇帝废立，唐朝在安史之乱之后能够存续，更多地是藩镇的表面服从和宦官在背后的操弄。
安史之乱后，高力士、李辅国、程元振、鱼朝恩等宦官都是朝堂之上掌握权力的大宦官，他们独断专行，铲除异己，搞得朝堂之上人人自危。均田制破坏、租庸调制难以维持，唐朝政权的维持已经失去了基础，皇权在混乱中勉强苟存。那么，安史之乱后，唐朝社会发生了哪些改变?宦官干政的阴影又是否消散?
一、安史之乱
1、安史之乱
唐朝中期，社会政治腐败，玄宗被宦官蒙蔽了双眼，消极怠政，昏庸至极，整日和杨玉环厮混，朝内官员为争夺权力而促使党争加剧，宰相杨国忠凭借玄宗对杨贵妃的宠爱，在朝中作威作福，肆无忌惮地敛财，铲除异己，并最终将矛头对准了远在边境的安禄山等节度使。
只是地方节度使早已手握军政大权，早已具备了同中央叫板的实力，而如安禄山等实力强大的节度使也早就有不臣之心，正好借助这个时机以"清君侧"的名义起兵谋反。
安禄山等人起兵之后，唐玄宗面对居然还不相信，直到数十万大军兵临长安城下，才慌忙组织应战，当然，这已经为时已晚。在经历了数任皇帝的苦心经营之后，随着史朝义自杀，安史之乱终于被平定，但是战争结束之后的清算工作完成的并不顺利，针对平叛功臣李光弼和郭子仪的迫害也随之展开，唐朝又重新陷入内斗之中。
2、藩镇割据
安史之乱结束之后，唐朝藩镇割据的局面并没有得到改善，为了维持国内和平，朝廷只得向藩镇妥协，之前的河北三镇甚至变成了四镇。肃宗时期进行了削藩，但也只是消除了部分小藩镇，藩镇割据的本质并没有改变，再加上唐朝后期缺乏雄主，无力震慑地方藩镇，而在朝外，皇权几乎形同虚设，对地方的管理也只停留在表面，就连正常的人事任免，朝廷都无法获得地方的认可。
二、宦官集团
1、宦官干政
外部环境混乱，在唐朝朝廷内部权力斗争也愈演愈烈，自玄宗时期起，宫廷之内宦官凭借皇帝的信任开始掌权，参与朝中重大决策。比如玄宗时期的高力士和文宗时期的仇士良，都是严重干涉朝政的宦官，而皇帝为了维持朝中平衡，只得放任宦官壮大势力，与外部藩镇势力形成制衡。到了唐朝末期，宦官已经可以在背后操纵皇帝废立，成为唐朝实际的掌舵人。
2、甘露之变
唐文宗时期，皇帝不甘沦为宦官的傀儡，会同数位众臣密谋邀请大宦官仇士良赏露，然后在路线上埋伏好刀斧手，趁机诛杀仇士良。但是在计划还没开始行使之前，谋杀计划就被仇士良识破，赏露之行逐渐演变成宦官与皇权之间的战争，最终宦官获得了胜利，多名重要官员被杀，此后，唐朝皇帝的废立都由宦官把持，皇权已名存实亡。
三、唐朝的灭亡
唐朝的最终灭亡还是因内忧外患所造成的最终结果，皇权被架空，唐朝末期，藩镇之间兼并加剧，掌握军政大权的节度使早已不把皇帝放在眼中，而在朝内，宦官滥权，铲除异己，宫廷内部人人自危，朝廷基本已经丧失了对抗藩镇的实力，朱温篡唐已是不可避免的。
总结:唐朝中期由于节度使独揽军政大权，中央对地方的管控逐渐减弱，三镇节度使安禄山会同史思明掀起了安史之乱。历经数任皇帝，在李光弼和郭子仪的共同努力下，中央军顺利瓦解了地方节度使叛乱。
叛乱平定后，地方藩镇势力非但没有减弱，反而愈演愈烈，再加上宦官干政，内忧外患之下唐朝统治者手中的权利已经被逐渐架空，后来唐廷内出现宦官把持皇帝废立的局面，皇权已经名存实亡。
促成唐朝最后灭亡的原因在于内忧外患之下，中央权力的式微，藩镇权力膨胀，中央管理松散，而在朝堂内部，宦官势力崛起，并逐渐摆脱了对皇权的依赖，甘露之变后，宦官已经直接干涉皇帝人选的认定，成为朝政背后的操弄者。伴随着藩镇相互之间的快速吞并，唐朝中央也难逃灭亡的结局。
