随着三藩的造反，一时间天下响应，大清只有招架之力，可以说大有将满清政府赶回关外的势头。
然而三藩之乱只是雷声大雨点小，虽然耗时八年，但还是功败垂成，所谓;反清复明”也最终化为泡影。
有人说了，三藩之乱最终失败，很大原因是因为吴三桂的死，那么到底是不是这么一回事?
其实这么说是有一定的道理的。况且，孙子吴世璠与吴三桂根本不是一个级别。1673年康熙作出撤藩的决定。同年，吴三桂杀死了云南巡抚朱国治，揭开了三藩之乱的序幕。三藩之乱历时八年，而吴三桂在1678年病逝，时年六十七岁，只做了五个多月的皇帝。虽然吴三桂死后，这场叛乱并没有结束，又延续了几年，但群龙无首，并没有什么大的作为。
但实际上，三藩之乱从一开始就注定了结局。
之所以这么说还是和吴三桂的一系列做法有很大的关系。
如果从牌面上看，三藩的确有和大清一较高低的实力。三藩掌控着三省十几年，已经成为了地方割据势力，当地的清朝长官根本无法干涉。他们手里不仅掌握着庞大的兵力，还有本地的财政大权。可以说三藩是要钱有钱，要人有人。反观清政府，麻烦还真不小，康熙虽然解决了鳌拜，掌握了大权，但压力是还是很大的。
三藩仅用三个月的时间，就占领了云南、贵州、湖南、四川四省，而且几乎是兵不血刃。吴三桂的胜利，激起了连锁反应，一些不满清朝统治的地方官、反清人士纷纷发难，与满洲皇族有联姻关系的蒙古部落也开始造反，可以说一时间让康熙焦头烂额。
看似形势一片大好，但大兵抵达长江南岸后，一直逡巡不前，要知道只要吴三桂过了长江，几乎是一马平川，很有可能改变大局。
可结果是吴三桂始终没有下了这个决心。或许是人越老，胆越小。总之，他幻想着划江而治的梦想是以失败告终了。康熙是坚决不接受，在顶住了早期的进攻后，开始调派大军与三藩决战。同时三藩这个同盟，也遇到了麻烦。 毕竟三藩并不存在谁领导谁，面对康熙的压力，他们内部开始互相攻击，各有各的小心思。
可以说这样的一个领导层，本身就先天不足。如果顺风顺水那么自然不必多讲，可一旦遇到麻烦，很有可能互相扯后腿。
随着进军非常顺利，吴三桂逐渐抛弃了;反清复明”的旗帜，尤其是他的称帝，让很多幻想着反清复明的人，彻底失望了。
本身，吴三桂在当时名声就不好。在很多人看来，正是由于他的倒戈，使得满清入主了中原，这还不算，他还甘愿做起了满清的马前卒，一路过关斩将，到了云南，还杀了南明皇帝永历帝，很多人对他本来就不报以希望。
不过相比之下，毕竟吴三桂是汉人，与满清还不是一回事。因此，在三藩之乱初期，吴三桂的造反得到了很多人的响应，但他又自己称帝了，所建国号是大周，更让人不屑。
所以围绕着三藩之乱而掀起的全天下响应，慢慢的就土崩瓦解了。
更何况，在吴三桂死前，双方军事形势发生重要转折，这时的吴三桂已到了穷途末路。他之所以称帝，很大一部分原因是为了改变所处的困境。
