刘邦仅用7年开创大汉,若是把刘备换成刘邦,蜀汉能一统三国吗?

爱百科 144 0

刘邦被称为是中国历史上创业最艰难的皇帝,他的成功之路曲折坎坷,从白手起家,在极为弱势的情况下脱颖而出,转败为胜,他所处的环境,所具备的条件在帝王创业史上都是非常差的。在诸多不利因素下他只用了7年就创立了汉朝基业,不得不说,无论刘邦身上有多少黑点,但是,他具有的特殊才能不是通常意义的行业里的专业才智,而是他懂得人学,那刘邦这套在东汉末年能不能吃得开呢?

首先我们来对两人做个比较:

刘邦和刘备是两种完全极端的人物个性

刘邦仅用7年开创大汉,若是把刘备换成刘邦,蜀汉能一统三国吗?

刘邦,小亭长出身,身上流氓痞气十足,在市井里混打的无赖,不拘礼节,没什么道德约束,但他这种流氓不是我们通常见识的那种街头流氓小混混。刘邦能广结朋友,能与不同的人打成一片,三教九流的人他都能相处,有号召力,能成为人群中心。自己虽然要文没文,要武没武,没有专业能力,但却能把具有专业能力的人捏合在一起。具有领袖气质。为成事能不太顾忌尊严,能放下脸面,能屈能伸。能自我量力,善于听取别人建议。

刘备,出身贫寒,有着谦谦君子形象,有很高的道德修养,为人仁厚,礼贤下士,由于自己的能力也较强,虽然也能纳谏如流,但有时会固执己见,好结交名士,

所处环境

两人都身处乱世,秦朝刚统一不久就开始天下大乱,从春秋到战国各地割据纷争已久,人们对天下大一统没有形成惯性的认识,大家起来反抗秦朝,有共同的敌人,都是从秦朝手里抢夺地盘。谁抢到就是谁的,相互间有协作。而东汉末年,东汉政权已崩盘,是群众各自纷争割地为据,相互间抢地盘,更是混乱,生存难度更大。

刘邦仅用7年开创大汉,若是把刘备换成刘邦,蜀汉能一统三国吗?

起家条件

虽说刘邦也是白手起家,但在刚开始的时候,身边已经具备了一定的人力资源,看他后来成大事时的大将都是最早就集聚在身边的人,像萧何、樊哙、曹参、卢绾、夏候婴等人。

而刘备呢,周遭人力匮乏,从开始关张二人,到后面还是关张二人。

面对的对手

打秦朝时,大局面一直由项羽顶着,吸引秦军绝大注意力。而在楚汉争霸时,项羽虽勇猛,既残暴好杀又爱犯妇人之人,并无多大谋略,也不得民心,也不容易听得去劝谏。而当时的诸侯都乏善可陈。

刘邦仅用7年开创大汉,若是把刘备换成刘邦,蜀汉能一统三国吗?

看看刘备的对手,曹操是什么样的人物?孙权是什么样的人物?一个狡黠多智,雄才大略,文才武功一时无双:一个知人善用,稳固家业,雄居一方。都是极厉害的角色,谁碰上都会头疼。

所以,相对来说,刘邦的局面要比刘备要好一些。如果把刘邦换到东汉末年来,很难取得成功。

因为世风不同,刘邦的成功,就好比改革开放初期,那会儿通常一些不学无术的、不务正业的能闯荡、能广交朋友的,在这个阶段都能闯出一番名堂,比正正经经做事的人能吃得开。但一到了新经济时代,各种规范了,人们觉悟高了,这类人虽然有时也能混得开,但要成为杰出人物顶尖的成功人士就很难了。

东汉末年虽是乱世,这时候讲究士族文化,讲究名士品相,讲究个人操守,所以像刘邦在东末时有可能很难招觅到人才谋士来投。

标签: 汉朝

抱歉,评论功能暂时关闭!