唐朝290年西汉210年东汉196年，为何强汉盛唐难破300年历史？

飨国问题是历朝历代最为关心的根本问题，“千秋万代，国祚永存”只是一句吉祥话，从历史上看来，没有任何一个强盛的皇朝可以飨国超过三百年。周朝以前的历史由于史料模糊不准确，暂不考虑在内。西汉飨国210年，东汉飨国190年，唐代飨国289 年，北宋飨国187年，南宋飨国152年，明朝飨国276年，清朝飨国276年。可以说，秦代以后，历朝历代就没有一个传承有序没有中断的强大王朝飨国超过300年。这也正是所谓的兴亡盛衰，更替循环。但为何会存在这种情况的呢？

第一、每一个王朝内在矛盾的累积到爆发最多不超过300年

自汉代之后，历朝历代都在总结前朝的兴亡教训，自贾谊的《过秦论》开始每一个世代都在尽力改正、避免、消除前代所犯下的错误。比如，唐代信任武将，授予武将以高官厚禄，重兵实权，但是却酿成了安史之乱以及后来的藩镇割据。所以，宋朝立国就开始防范武将，以文官掌兵权，虽然有效控制了武将的势力，但是却败亡于北方游牧民族政权的入侵。由此可见，历史是在不断发展变化的，矛盾也是，当皇帝费尽心机解决了一个重大矛盾，新的问题又会不断涌现出来。秦亡于暴政，西汉亡于外戚，东汉亡于宦官，唐朝亡于藩镇，宋朝亡于外患，明朝亡于内乱，清朝亡于列强。矛盾不同，路线相似，从建国-发展-壮大-鼎盛-巅峰-衰落-灭亡，都遵循着类似的过程，所以大多都无法超过三百年。

第二，君子之泽，五世而斩

每一个强大朝代的灭亡都不是转瞬即来的，正所谓“百足之虫，死而不僵”，王朝灭亡的种子往往在早期就已经埋下。比如西汉时期的外戚专权几乎就是伴随着整个西汉历史的始末，从高祖时期的吕后到最后的王莽，皇族宗室与外戚的斗争几乎没有一天停歇。只是到了后期，皇族式微，外戚的力量无法得到节制，才最终酿成了王莽篡汉的结局。唐代的藩镇割据也是早在安史之乱前就已经祸根深种。而这种问题，统治者往往是束手无策的，这与统治者的能力无关。唐宣宗李忱有“小太宗”的称呼，在位时期也是励精图治，但是仍然无法挽救江河日下的大唐王朝，只能是苟延岁月，输血续命而已。清朝历代皇帝都算得上勤勉，晚期更有同光中兴四大名臣相助，但是也难以抵抗列强的铁蹄入侵，最终只能归咎于“君子之泽，五世而斩”的天命气数论了。

文：经典守望者

欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正

标签： 西汉历史

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏