公元0192年5月22日，东汉司徒王允等杀董卓。东汉末年，宦官专权，朝政腐败。初平三年四月二十三日，董卓大会群臣于未央殿，卓入宫门，吕布与李肃伏兵起，卓措手不及被诛。长安百姓闻卓被诛，“歌舞于道”。卓部将李榷等攻入长安，吕布战败出奔，王允被杀。
董卓之历代评价
陈寿：“董卓狼戾贼忍，暴虐不仁，自书契已来，殆未之有也。”
王粲：“昔大人见临洮而铜人铸，临洮生卓而铜人毁;世有卓而大乱作，大乱作而卓身灭，抑有以也 。”
郑泰：“董卓强忍寡义，志欲无餍。”
盖勋：“昔伊尹、霍光权以立功，犹可寒心。足下小丑，何以终此?贺者在门，吊者在庐，可不慎哉!”
荀彧：“卓暴虐已甚，必以乱终，无能为也。”
荀攸：“董卓骄忍无亲，虽资强兵，实一匹夫耳。”
蔡邕：“董公性刚而遂非，终难济也。”
王允：“卓，国之大贼，杀主残臣，天地所不祐，人神所同疾。”
皇甫郦：“昔有穷后羿恃其善射，不思患难，以至于毙。近董公之强，明将军目所见，内有王公以为内主，外有董旻、承、璜以为鲠毒，吕布受恩而反图之，斯须之间，头县竿端，此有勇而无谋也。”
陆机：“远惟王莽篡逆之事，近览董卓擅权之际，亿兆悼心，愚智同痛。”
裴松之：“桀、纣无道，秦、莽纵虐，皆多历年所，然后众恶乃著。董卓自窃权柄，至于陨毙，计其日月，未盈三周，而祸崇山岳，毒流四海。其残贼之性，寔豺狼不若。”
范晔：“董卓初以虓虎阚为情，因遭崩剥之势，故得蹈藉彝伦，毁裂畿服。夫以刳肝斫趾之性，则群生不足以厌其快，然犹折意缙绅，迟疑陵夺，尚有盗窃之道焉。及残寇乘之，倒山倾海，昆冈之火，自兹而焚，《版》、《荡》之篇，于焉而极。呜呼，人之生也难矣!天地之不仁甚矣!”
常璩：“汉末大乱，雄杰并起。若董卓、吕布、二袁、韩、马、张、杨、刘表之徒，兼州董郡，众动万计，叱咤之间，皆自谓汉祖可踵，桓、文易迈。”
李世民：“至如赵高之殒二世，董卓之鸩弘农，人神所疾，异代同愤。”
高适：“董卓地兼形胜，手握兵钤，颠而不扶，祸则先唱。兴晋阳之甲，君侧未除;入洛阳之宫，臣节如扫。至乃发掘园寝，逼辱妃嫔。太后之崩，岂称天命!宏农之废，孰谓人心?敢讽朝廷，以自尊贵;大肆剽虏，以极诛求。焚烧都邑，驰突放横。衣冠冻馁，倚死墙壁之间;兆庶困穷，生涂草莽之上。於是天地愤怒，鬼神号哭。而山东义旗，攘袂争起，连州跨郡，皆以诛卓为名。故兵挫於孙坚，气夺於袁绍。僭拟与服，党助奸邪，驱蹙东人，胁帝西幸。淫刑以逞，有汤镬之甚，要之糜烂，刳剔异端。乃谓汉鼎可移，郿坞方盛，殊不知祸盈恶稔，未或不亡。故神赞允诚，天假布手，母妻屠戮，种族无留。悬首燃脐，遗臭万代，骨肉灰烬，不其快哉!”
刘知几：“汉之有董卓，犹秦之有赵高。”
苏轼：“衣中甲厚行何惧，坞里金多退足凭;毕竟英雄谁得似，脐脂自照不须灯。”
钱时：“卓，诚巨奸，无所逃罪也。若真能感悟自悔，其非收召诸贤，倾心委倚，使朝廷之上一变而为君子之规模，宗社奠安，海宇清晏，不特身免刑戮，亦可长保禄位。盖愆补过，尚庶几焉而卓则不如是也。呜呼!亦愚矣。”
蔡东藩：“山东兵起，董卓遣将出御，未闻败衄，而忽议西迁，意者其即由贼胆心虚，有以慑其魄而夺其气欤?然于伍孚行刺，则杀之;于周毖伍琼之进谏，则亦杀之;于袁隗袁基之有关绍术，则又杀之;穷凶极恶，何其残忍乃尔?且屠戮富人，焚毁宫室，二百里内，不留鸡犬，虽如秦政项羽立暴虐，亦未有过于是者。”
罗贯中《三国志通俗演义》：①“董卓迁都汉帝忧，生灵滚滚丧荒丘。狗衔骸骨筋犹动，乌啄骷髅血尚流。郿坞追魂凭李肃，宫门取命有温侯。奸雄已死戈矛下，直到如今骂未休。”②“霸业成时为帝王，不成且作富家郎。谁知天意无私曲，郿坞方成已灭亡。”
标签： 历史
