笑弹1曲:中国正以新"围魏救赵"应对美日军事逼近~
战略以及实施参考下2篇:
一 新古巴导弹危机:我的战略乱谈
作者：violence 文章来源：中华网
中国之所以久经风雨还能绝立于世，完全是因为有一批民族的栋梁在支撑着整个国家，引领民放走向正确的方向。在他们撑起的一片天，平民百姓们才能安居乐业。更有那些衍生于社会有用无用的三教九流们才能泰然地搞超类似超女的运动，各路明星小丑争奇斗艳，大搞歌舞升平，太平盛世的假象。如果把一个国家比作一个家的话，那国家的领导人就是父母，而我们便是孩子。有一天，孩子中的一部分会长大，承担起一部分父母的责任。剩下的孩子们则还能继续享受做孩子的权利，他们可以淘气，撒娇，使坏，要求别人让着他使他能拥有更多的特权。也许他们中的很多人将永远是个孩子，但是为了这个家，我们总是希望孩子们能健康成长，早日长大，承担起建设家园的责任。
本人之所以痛恨娱乐界人士，是因为他们未对社会作出多大的贡献，却冒充主角，终日占据着民众的视线，麻痹着人们思想，造成社会太平盛世的假象，全然不知国家和民族正所处的危险境地。关心国事的朋友都知道，世界上拥有核武器的国家中除美英法外，其余的俄罗斯，印度，巴基斯坦均与中国接壤，而且邻近的朝鲜，韩国，日本，伊朗，甚至台湾都已经拥有制造核武器的能力，缺的只是借口和时机，虽说核武器只是具有威慑性质，不可轻举妄动，但也会分散我们很多的注意力，消耗我们很多的战略资源用以反制。别忘了我们最大的敌人美国了，一旦局势不为我们掌握，中国人心急火撩之时，美国人会在万里之外偷乐呢。当FANS哀鸿遍野的时候，明星们可不管那么多，因为有钱，他们跑的会比谁都快。悲呼！时无英雄，使戏子成名。
从多核武国家和准核武国家在中国四周的出现，不仅会消耗掉我们很多的战略资源，同时也是对我们民族生存空间的挤压，可以说是变相的包围。中国如何突围？
北面，因为有俄罗斯的存在，广阔的空间和丰富的资源短时期内我们很难企及，只希望我们能早日收回蒙古。而且自古以来，北方民族对中原大地的威胁最大，历史上北伐鲜有胜记，而南下则屡屡得手。因此俄罗斯占据着战略要地，我们不得不防。
西北，西亚一带我们将面临美俄两股阻力，再加上民族分裂势力，前进的阻力也很大，幸好我们拥有了上合组织这个平台，趁着俄罗斯国为衰弱这际，利用政治经济手段，发展我们的势力，重现丝路风光。西南，印巴是世敌，支持哪一方都会成为另一方的敌人，何况两国都拥有核武器，我们只能求稳。中国和巴基斯坦是天然盟友，现接段应该和印度发展友好关系，稳住印度。中印除了一次边界冲突之外，历史上没有多大矛盾。中国人也没把印度当作真正的敌人，也完全没有这个必要，多个敌人不如多个朋友。关健是自从上次边界冲突后，印度人便已经把中国当作敌人了，处处拿自己和中国比，因此，解铃还需系铃人，中国的外交官们应当发挥才智在此了。当然，要突破这一路，美俄也会给我们阻力。
南面，中南半岛一带我们拥有得天独厚的地理和文化优势。美日甚至印度也都会在这里阻碍我们，但是他们的势力并没有在这里站稳。我国应重视这里，把它纳入我们的势力范围。有了这里，我们便可插手马六甲。哈哈~~~越南和印度一样不是我们真正的敌人，也应是拉拢为主。
东面，台湾以稳定为主，也许它可以作为我们的政治试验田。朝鲜半岛上出现一个统一的强国不符合我们的利益，保持现状较好，再从经济手段入手，拉拢朝韩。至于日本，首先要学习它，然后再打败它。当然，日本背后是美国，在我们没有实力打败美国之前，由美国人看着日本也是好事。从某种意义上来说，美国也帮了我们一个忙。
美国才是我们现在最大的敌人，虽然我们希望和平崛起，但很不幸美国人已经盯上我们了。但从深层次来讲，中美矛盾将会是东西方文明的冲突。自冷战结束后，一位哈佛大学的教授亨廷顿便提出了“文明冲突论”。他认为一切战争的本源是不同文明之间相互冲突所致。这一观点好像已经被美国人广泛接受了。因此，自认为是西方文明代表的美国自然会把代表东方文明又加上共产主义的中国当作他们的冲突对像了。而从东方文明的角度来看，美国人似乎没有认识到文明与文明之间除了冲突之外还会有相互交融。东方文明“合”中有“竞”，“竞”中有合“合”，以“合”为主。西方文明“竞”中有“合”，“合”中有“竞”，但主“竞”。这可以在两种文明发展的历史过程中可以看出，中华文明本来就是由多个分支文明组成的，至今全国各地民风殊同，风俗各异。但数千年历史使我们有共同的祖先和经历。例如，苏南浙北两地的人民人缘相亲，互认彼此为半个好乡，盖因自吴越争霸以来文化上的统一而有了共同的历史认同感。古代中国的战争大都源于政治经济，很少是文化方面引起的。当少数民族取得政权后也会自觉不自觉地融入中华文明。佛教从国外传入，在中国发扬光大，道教则是本土宗教，然而在中国很常见的一个现象便是一座山上同时会存在佛教寺院和道观，两者相安无事。再放眼西方历史，基督教初时标榜普世救人，但有很强的排它性，把一切其它的宗教视为异端邪说，异教徒将受火刑。在宗教改革时期对清教徒的迫害是令人发指的，后来在各种压力下基督教才慢慢进行了改革。而当今的美国人下是以基督教的精神作为他们的行为准则，所以对于属于不同文明的中国，美国人必然会为维护他们的文明而与中国为敌。因此中国想要从东面突围，首先至少要有能与美国平起平坐的实力。
美国和中国的冲突本质上是文明间的冲突，中国的传统文化是优秀的，可是我们国力衰落，文化也因此没落。我们首先要做的就是发展经济，有了强大的经济基础才能复兴文化。其中应高度重视教育，因为现今的教育培养出来的只是些没有思想的工具。教师们不应只注重“业”的教导而忽视了“道”的教导，“师者，传道，授业，解惑也。”几百年前的先人就已经把道置于业之前了。“十年树木，百年树人”，教师对学生的人格修养方面的塑造是教学过程中最为重要的。一个学生如果造就了健康的人格那他也定要在学习上大有作为，因此也有了学习的动力。现今的教育体制只能逼迫教师们急功近利只重视授业，因而副迫学生被动学习，效率肯定不佳，虽然造就了一些尖子，但是浪费了更多的人才资源。这对全民族的整体素质都有很大的关系。本人认为中国当今和以后一段时期内最要解决的问题就在于。民族的整体素质得不到提高，那我们很难进入到法制社会。西方社会比我们更早的进行了教育的普及化，国民整体素质得以提高，因此他们的法制建设一直走在我们前面。而我们建国至今还未普及高中和大学，连九年义务教育也名不附实。在中国古代，读书更是少数人的事，一户寻常百姓家要供一个读书人要耗费全家人很多心力。说到最后，这种教育也只是为统治阶级所用，并未对整体国民素质的提高有多大的帮助。因此，如果中国要更深层次的发展，教育工作作为重中之重。当今中国人的教育观还有一个误区，那就把教育的责任一切推给教学机构，殊不知“养不教，父之过”，为人父母者才是子女的启蒙老师啊，在子女进入学校之前的几年时期里，父母是子女认识世界的重要学习对象。还有个例子，如令出生于八十年代的一代人倍受人们批评，在怒其不争的同时请大家不要忘了一点，“80”后的一代人的父母大多正是当年文革中“疯狂”的一代人啊。这代人基本上没有自己独立的思想，他们只有一个共同的大脑，那就是毛 。很可惜的是中国社会对那段岁月的集体沉默使得至今也没有出现类似疯狂者反思当年疯狂行为的作品。最近网络上有采访文革五大学生造反领袖之一蒯大富的文章，蒯提到他十五岁的女儿一个月花一千还多。他一定会对此不解，我认为蒯没有能力铸造他女儿的灵魂。像蒯这样随着社会大潮时涨时落的人，能指望他的女儿可以在当今汹涌的拜金潮中幸免吗？于是当年的清华高才，文革领袖如今也只能栖身于深圳养家糊口了。与蒯大富形成对比的是余秋雨，当年余在学生大串联时于西行的火车上萌发了自我意识，于是在途下了车，完成了自我救赎，到现在余已经是一个闻名于世的大学者了。从疯狂岁月至今差不多是已有一代人的轮回，激情之后当然是萎迷，中国社会历来都是如此，从一个极端走向另一个极端。如果中国人整体素质得不到提高，没有独立的分析认识能力的话，将永远这样循环下去。当然这是个社会问题，并不是谁对谁错那么简单。
网上经常有这样一类文章，说按照中国目前的发展速度，快则20年慢则30年，中国就能超过美国成为世界第一。此类文章国人应对此不屑。诸君请听我细说，美国在十九世纪九十年代修完横贯东西海岸的大洋铁路后，国民经济总量便已经是世界第一了。但那个第一也并不会引起列强们多大的关注。再过了半个多世纪，欧亚大陆经历了两次世界大战，消耗了太多的国力，而美国则在二战后，社会经历了大发展，特别是在文化方面：快餐，电影，音乐以及众多新经济理念等的产生，瞬间占领了世界各地。这些便是通常所说的软实力。如果没有两次世界大战消耗掉列强国力，如果美国没有在文化上的崛起，他也不大可能拥有今天世界老大的地位。因此，就算我们有一天有幸在经济上超过了美国，但我们要走的路还会很长，这样的经济成绩没有文化力量作为依靠是很脆弱的，所以要提高我们全民族的整体素质，复兴我们的传统文化，这才是根本，单纯经济上的对比只是表面意义。
要突破美国这一路，我们还需历练。至于发展载人飞船，向宇宙发展，因为人类大规模开发太空还遥遥无期，所以暂不多说。
那我们陷于重重包围，被动防守，该如何改变守势主动出击呢？请我们把目光放到美国周围，把不稳定因素引向美国。美国自建国以来只进行过一场内战并无其它战争在其本土进行过，盖因其国内稳定，周边并无强邻对它构成危协，随后它又提出“门罗主义”，排挤其它列强，把整个美洲都纳入了它的势力范围。但我们不难看出，美洲各国特别是拉丁美洲各国对美国还是有些不满的。墨西哥在历史上曾被美国掠去大片领土，至今还只能在为美国人生产低端产品和提供原材料。因此，曾有一位墨西哥政府首脑人物发出过这样的感叹：“天堂太远，美国太近”而加拿大人也有怕他们的国家被美国吞并的??士，如查韦斯，卡斯特罗等。
那么如何让世人的目光聚集到美国的周围，把麻烦引向美国呢？看招！倚天既出，谁与争锋？诸位猜中了没有？对了，就是只有日本有幸享受过的蛋蛋，嘘！轻点，别让外人听见。不过，这招也不是什么好招，不到万不得已还是别用，必竟蛋蛋这种大规模杀伤性武器的扩散对全人类来说并不是件好事。因此能拥有蛋蛋的国家和民族必须是个优秀的民族，至少在道德品质上要拥有人类的良知。这样看来，加拿大，墨西哥，巴西三国比较适合。在下比较偏向巴西，因为巴西在各个领域来看都有成为大国的潜力，且民风纯朴，和美国也有恶缘，巴西可以算的上是一个可以一起谋事的朋友。别忘了我国和巴西还有太空合作计划呢。为何不来个“战略伙伴计划”？当然这样的计划只能在私下里讨论。就像当年印度人刚放完蛋蛋没高兴多久，巴基斯坦的兄弟冷不丁也玩了一个，其中各种滋味值得让人回味。
一旦巴西也冷不丁扔了个蛋蛋，那我们和巴西的太空合作计划便有了下文。什么下文？大家应该能想得到。巴西人有了家伙，又学会了怎么使用，虽然基础不牢，脚步不稳，但巴西和美国那点距离完全可以抵消掉一些劣势。这种局面一旦产生，那美国便会如坐针毡，心神不安了。它不得不腾出一部分军力去防范巴西，也许太平洋舰队的就得分身兼顾，这样足可使中国缓解一些来自海上的压力。古人云：灭六国者，非秦也，六国也。当今天下，美国为秦，各路诸候若不想重蹈覆辙，惟紧密合作是也。
诚然，此招非好招，非迫不得已不可用也。而且，当年的苏联人也已使过这招，就是众所周知的“古巴导弹危机”。但此一时，彼一时，我们的具体操作手法也应与苏联人不同，比如，当美国入侵伊朗时，中美日东海对决之情势不利于中国时等，巴西放个蛋蛋也许会使情势会有所发生变化。再者，在另一种事态并不是很危急的情况下，即使巴西没有真正拥有蛋蛋，也可以搞个类似“六方会谈”的舞台，和美国人做个生意，来番讨价还价，拖上一段时间，为中国的发展再争取些战略机遇期。或许，哪天突然宣布同意巴西作为“上合组织”的观察国也会是个大胆的主义。
其实本人和大多数中国人一样并非是个好战分子，假如我是中国的领导人，我也会采用和平崛起的政策，而不是用战争的手段。因为两个大国之间爆发战争后果难以预料，战争的承受者将是全世界人民。优秀的民族所具有的一项重要特征就是拥有道义与责任，有带领全世界人民和平与发展的使命。假如哪一天中国超过美国成为世界规则的制订者，那中美两个角色的互换也应该是平稳过渡的，否则将会对世界造成动荡。就像同时用一个ADSL账号上网的两台电脑，其中一台作为服务器端，假如这台电脑要关机，另一台客户端电脑还需要上网的话，那就要在客户端电脑上登录ADSL，此时两台电脑的上网共享软件不支持“无缝链接技术”的话，那势必会影响到客户端电脑上的下载软件，造成下载软件与已连接的互联网上的文件下载服务器失去链接，使处于正在下载中的文件传输中断。如果某一天世界群雄并起，美国失去一超地位，又没有哪个国家能无缝链接上的话，那么联合国作为人类消除战争隐患，能有效影响世界各国的这样一个平台作用将大大增强。如果联合国能最终成为一个类似国家议会的世界议政机构也不是没有可能。但同一世界背景下，仍会有不同的利益之争，哪个国家能取得联合国的领导权，就看他能否提出令大多数国家拥护的安邦治国的“道义”了。就像竞选，谁支持者多谁就有话语权。“和谐社会”观念在联合国首脑大会上的提出，实在是很有意味的啊，不应只把它当作是一个空泛的口号提过就算了。
歪歪斜斜数纸字，婆婆妈妈一拙文。坦坦荡荡书我意，笑笑骂骂画人生。在下乃尘世间一个迷途小书僮，学无所成，报国无门，长相叹，世无常，愿民富，盼国强。奉上此文，不乞众乐，只求自娱自乐，谢过诸位看官。
二 美对中国向拉美武器出口感害怕
作者：佚名 文章来源：中新网
新网11月22日电对于中国在拉美地区日益增加的影响力，美国媒体编造所谓的“后院威胁论”。美国《华盛顿时报》20日报道称，美国官员们认为，中国在向与美国能够抗衡的超级大国地位迈进的同时逐步与拉美国家建立了广泛的军事联系，拉美地区已经成为了不断壮大中的中国军工业的重要市场。
《华盛顿时报》援引美国南方司令部司令克拉多克将军今年在向美国国会陈述时的话:去年中国军方派出了20个军官访问团访问拉美和加勒比海地区，同时有9个拉美国家的国防部长访问了北京。他说：“中国在拉美地区影响力的增强是一个绝对不能忽视的动态。由于对全球经济的依赖性越来越强，出于保护食品、能源、原材料的获取途径和出口市场的需要中国不得不逐步调整军事战略。”克拉多克强调，中国最新的军事战略“与过去不同，目的是要建设一支能够保护战略航线和海外经济利益的力量投送型部队”。
该报又引用另外一些美国官员们的观点:认为中国对拉美的影响正在伴随中国与拉美国家贸易的发展而逐步加强。博思艾伦咨询公司的拉美地区研究专家伊万-埃利斯说：“最能够反映中国传统战略思想的《孙子兵法》和经典的围棋游戏都把造势放在与作战同等重要的地位。这一思想要求在政治、军事、经济等所有可能的领域占据优势，这样如果发生了对抗或斗争对手就很难获胜。”
渲染中国对拉美的武器出口
文章称,中国在推动向拉美国家出售武器和技术。委内瑞拉正在努力减少对美国武器的依赖，因此委内瑞拉选择中国做了主要合作伙伴。美国情报界人士声称，近期中国提出了向委内瑞拉出售枭龙/FC-1轻型多用途战斗机，这是2001年中国向委内瑞拉出售K-8教练机竞标失败后的又一个动作。目前委内瑞拉总统查韦斯已经签署了从中国购买远距离防御雷达和一颗先进通信卫星的合同。今年8月委内瑞拉国防部长和中国电子进出口总公司签署了采购防空雷达系统的合同，该合同内容包括3部雷达，一个指挥控制中心，技术支持和租用通信卫星信道的内容。据《简氏防务周刊》报道，3部雷达中至少有2部要更换原先美国生产的产品。
华盛顿詹姆斯敦基金会高级人员理查德-费希尔则表示，从中国购买雷达和其它技术使委内瑞拉的技术平台增加了对中国技术的依赖。他说：“我们预测查韦斯不久就会购买中国的武器。”11月1日查韦斯表示要深化与中国的军事合作关系，并且,中委宣布达成了由中国为委内瑞拉造一颗通信卫星并帮助委内瑞拉训练技术人员的协议。中国为委内瑞拉制造的通信卫星将在2008年在中国发射，委内瑞拉表示该卫星将用于和平目的。但是美国的分析家认为这颗卫星能帮助加强中委两国获取美国情报的能力。
诋毁中国与巴西在航天领域的合作
该报称:美国的分析家们对中国和巴西在航天领域的合作也同样表示担心。中国和巴西已经共同建造和发射了两颗地球资源卫星，并计划在2008年发射另外两颗。首颗中巴地球资源卫星是在1999年发射的，去年发射了第二颗。美国陆军战争学院专家近期的报告说，中巴地球资源卫星是环境监测卫星，没有明显的军事用途，但是中巴的该项合作“帮助中国开发实时电子图像技术，从而能增强中国的军事能力，卫星和研究论证有利于帮助中国获得有关美国卫星飞行轨迹的图片”。
美国负责西半球事务的助理国务卿帮办毛利尔近期告知美国国会称，目前没有有关中国在西半球有军事活动对美国造成直接传统威胁的证据。但是毛利尔警告称美国应该对“中国快速发展的先进能力，尤其是情报、通信、网络等领域的能力，和在西半球可能应用这些能力”的情况保持警惕。彼得-布鲁克斯是美国国防部的前任助理部长帮办，他强调中国有可能利用拉美做为对美间谍活动的基地。他说：“中国人无疑在拉美和加勒比地区很活跃。”
担心中国与古巴开展情报合作
文章称:美国长期以来担心中国使用在古巴的情报采集设施窃听美国的通信。佛罗里达州议员科尼-曼克就担心有关美国的情报从古巴流到了委内瑞拉。他说：“我担心中国重新建设冷战后古巴失去的情报采集设施，然后与查韦斯分享。”华盛顿的另一个国际问题研究机构的 阿尔-桑托利说：“中国增强与拉美的军事联系与中国对国际能源和自然资源的需求有直接关系，通过与古巴和委内瑞拉的交往中国创造了在该地区制约美国影响的平衡力。”
桑托利认为，历史上对美国构成最大军事威胁的就是苏联在古巴建的电子和网络战基地。他说：“这些基地不仅能够现在就对美国本土的大部分地区展开电子侦察，未来一旦发生冲突还能用于中断美国的战略通信。”
认为拉美存在美国影响力真空地带
美国的《美国军方人员保护法案》规定禁止向那些拒绝在国际法庭为美军士兵提供豁免的国家提供军事援助。根据这一法案美国国防部停止了向22个国家提供军事援助，这其中有11个是拉美国家。该法案很大程度上造成了美国在拉美的影响力真空，所以美国的分析家担心中国会通过拓展与这些国家的军事合作来填补美国影响力的真空地带。
另外一些分析家们还担心那些美国曾帮助训练过部队的国家，特别是委内瑞拉，会把美国的作战规程传授给中国军队。今年年初委内瑞拉终结了与美国维持了35年的军事联系，也不再接受美国的特种作战训练了。菲希尔就警告称，委内瑞拉军人有机会把他们从美国人那里学的东西教给中国同行。他说：“很清楚委内瑞拉特种部队的教官们对美军特种作战条令和行动手法非常熟悉，因此中国特种部队就有可能从中获益。”
美国人对威胁论的看法存在分歧
美国商务部官员埃利斯则认为，去年美国与拉美国家的贸易额超过了4450亿美元，大约是中国的10倍。埃利斯表示在拉美地区中国和美国存在有共同利益，保持该地区的政治稳定、减少犯罪和暴力符合中美两国的利益。但他同时警告说：“中国如果认为有政府妨碍了其实现重要的经济或战略目标，也有可能支持导致不稳定的运动。”
另外也有美国专家强调从经济和政治角度看待中国的地区崛起，而不是军事领域。战略与国际研究中心的专家贝茨-吉尔说，中国在拉美地区的军事姿态，包括派维和部队前往海地应当被解读为中国越来越多地承担起了世界大国的责任，而不是要谋求在拉美称霸。美国前任驻玻利维亚大使曼纽尔-罗沙对此也表示同意：“现在中国政府的第一要务是发展经济和贸易。在我看来过分强调关注中国的对外军事联系完全是不成熟和杞人忧天。”
标签： 围魏救赵的历史人物
