19世纪中国之弱，弱在不了解世界的潮流和趋势，虽然顽强抗争，终究是于事无补。其中，见诸史书的义和团运动尤其值得中国人好好思考。
义和团反西方，但也反科学；反侵略，但也反进步；其支持天朝，实质是支持腐败，开历史的倒车。最后竟愚昧到认为自己可以刀枪不入，以致当慈禧太后被骗后，造成帝都沦陷，进而对其挥舞屠刀也是罪有应得。
史实证明，义和团不能救中国，今日中国的反日示威游行和100年前的义和团运动似乎并没有多少根本区别：都是盲目排外。
一，盲目排外。
中国人喜欢盲目排外，但强权却有破门而入的天性。而要打倒强权，必须要使自己变得肌肉发达而充满战斗意识。
但盲目排外，只会使自己不思进取，不思学习，不思利害关系。今日中国在盲目排外中砸毁日系品牌汽车，你可知这些汽车本来是中国人的财产？日系汽车又有多少是国产车？为中国提供了多少税收和就业机会？这些车又有多少是普通老百姓用车？
对日本的盲目排外，将造成中国每年上千亿元的税收流失，上百万人失业，而中国老百姓因为商品销售的可选项减少，自然会付出更高的成本，购买质次价高的产品，而这样打砸并不能带来日本的衰落和根本损失。
二，贸易战。
其实，中国不需要游行示威一样可以给日本以心理和物质打击，那就是贸易战。
为什么美国可以经常对中国挥舞贸易大棒？就是因为中国对美国大量的贸易顺差。而中日之间，日本却对华大量顺差。所以当美国打我们一棒的时候，我们就有理由打日本一棒。
从中日两国间的贸易结构来看，中日贸易战对中国也更有利。中国对日本出口的主要是农产品、原材料和低廉价值商品的必需品；而日本对华出口的主要是高价值的工业品（尤其是消费品和奢侈品），这就使得日本不得不依赖我们庞大的商品消费市场，但我们却可以从其它国家进口替代物品。
中国应该对日本输华的汽车零部件、电子产品、奢侈品进行严格的海关质检，以及关税、配额限制，或者进行技术壁垒制约。对在华缺陷产品，必需全部召回，否则禁止进入中国市场。
三，撤出投资。
中日之间，长期来看，冲突乃至战争是不可避免的。
那么，中国就应该限制国有企业对日本进行投资，尤其是在非原材料、能源、资源、关键工业品行业的投资。
而即便是私有企业，只要有对日本投资，必须全额偿还在中国大陆的贷款，尤其是公有制银行的贷款。对于铁心要进入日本的企业，中国必须做到四不要求（不投资、不借贷、不政策支持、不法律援助和风险预警）。
标签： 义和团运动
