在我们的教科书中，特别是政治、历史教科书中，对我们中国历次农民起义都是采用肯定的评价，都是把农民起义看成社会发展的必然，历史进步的必然。
但是实际情况如此吗？从我们中国第一个封建皇朝秦朝的建立到最后一个封建皇朝清朝灭亡历时2000多年，期间大大小小的农民起义多余过江之鲫，举不胜举，从陈胜吴广的大泽乡起义，东汉神棍张氏兄弟的黄巾起义，翟让的瓦岗起义；唐末的盐贩子（待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲）杀气腾腾的黄巢起义；南宋被岳飞镇压的鈡相杨幺渔民起义，元末的红巾军起义（这里可以肯定的一点时起义诞生了洪武帝），明末的李闯王的饥民暴动和杀人魔王张献忠的武装割据，一直到（沉溺于女色的洪秀全领导的太平天国运动，历经这么多起义，又有哪次起义彻底推翻了封建制度，建立了资产民主制度呢？
而我们历史教科书对这样的起义无一不是采用肯定的评价
历史的回答是没有。这么多农民起义他实际只起到一个作用破坏，毁灭。所以我们中国5千年物质文明积累没有美国200年的积累多，去年中国国民生产总值才26000亿美圆。而美国是120000亿美圆，我们中国5000年的积累还不到美国的1/4。
其中一个重要的原因就是我们历次农民起义的毁灭性破坏造成的。农民起义让我们中国历史成为建设--破坏---毁灭---建设的恶性零和循环。
标签： 红巾军起义
文章来源：
爱百科
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
