妖魔化义和团运动的背后
黎阳
2012．10．12．
一．妖魔化义和团是为了重演“绝对不抵抗”、重演“九．一八”和南京大屠杀
二．妖魔化义和团是为了推卸自己的历史责任
三．妖魔化义和团是为了自己的私利
四．中国人必须从今天的战略高度重新认识义和团运动
1．义和团运动直接挽救了中国
2．义和团运动直接改变了西方国家的对华战略和全球战略，从而改变了世界历史走向
3．义和团运动直接导致西方国家确定了迄今仍在执行的对华战略根本原则
4．义和团运动导致八国联军给中国社会操出一个洋狗杂种新群体——现代中国文人“精英”（“知识分子”）
5．从义和团运动和“九．一八”看“人民创造历史”与“‘精英’创造历史”
6．结论
一．妖魔化义和团是为了重演“绝对不抵抗”、重演“九．一八”和南京大屠杀
义和团运动最大最根本的积极意义是什么？“反抗”。肯定义和团运动肯定的是什么？不是别的，就是这两个字：“反抗”——“哪里有压迫，哪里就有反抗”、“反抗侵略有理”。中国文人“精英”否定义和团运动否定的是什么？不是别的，也就是这两个字：“反抗”——“只许我压迫，不许你反抗”、“反抗侵略有罪”。
义和团运动已经过去了一百多年，中国文人“精英”对义和团运动的破口大骂也持续了一百多年，一天都没消停过。就那么几个玩不出新鲜花样的罪名翻来复去重复了一百多年还津津有味，也真亏他们有耐性——如此没完没了地重复，要是山珍海味他们早吃腻了，要是二奶三陪他们早玩腻了，唯独妖魔化义和团（如今又加上毛泽东）他们从来不嫌腻、不怕烦、乐此不疲、无止无休。为什么？就为一条：向中国老百姓灌输对侵略压迫“绝对不抵抗”。
面对侵略压迫，压倒一切的问题是“反抗不反抗”。首先是“反抗”，然后才谈得上“如何反抗”。决心反抗，“如何反抗”的问题就一定能解决，即便一开始方式方法不对头，摸索出路子找出对策纠正解决也只是个时间问题。决心不反抗；那“如何反抗”就根本无从谈起。“反抗不反抗”是大是大非大原则大方向，“如何反抗”是具体的方式方法。没有大原则大方向，方式方法再完美无缺也毫无意义；没有“反抗”，其它一切再无懈可击、再“程序正义”也狗屁不值。义和团运动有“如何反抗”的具体的方式方法问题，没有“反抗不反抗”的大是大非大原则大方向问题。中国文人“精英”故意不管原则方向只挑剔方式方法，借口方式方法有问题而否定整个大原则大方向大是大非，借口义和团反抗侵略的方式方法有问题而彻底否定反抗侵略本身。
他们一说义和团就骂这错那错，偏偏就是不说“侵略面前不反抗”才是最大的错，因为他们要的就是“绝对不抵抗”——把“反抗侵略”妖魔化成“反科学”、“不分青红皂白打砸抢”、“滥杀无辜”的同义语；谁肯定义和团运动“反抗侵略有理”的原则，就污蔑谁主张“反科学”、“不分青红皂白打砸抢”、“滥杀无辜”……所有这一切就是为了让人们得出结论：“反抗侵略”多么多么不好，多么多么罪恶，多么多么可恨。真正的结论只有一个：要避免罪恶就必须“绝对不抵抗”——不吃饭，当然不会噎死；不走路，当然不会摔跤；不反抗侵略，当然不会有任何反抗方式方法的问题，表面上要避免罪恶，实际上要制造更大的罪恶：不吃饭不走路，人还活不活了？不反抗侵略，国家民族还活不活了？对这中国文人“精英”就不管了。
鲁迅早就识破并揭露了这种以“求全责备”为名行扼杀消灭之实的无赖行径：“我也曾有如现在的青年一样，向已死和未死的导师问过应走的路。他们都说：不可向东，或西，或南，或北。但不说应该向东，或西，或南，或北。我终于发现了他们心底的蕴蓄了：不过是一个‘不走’而已。”“从这些人们的批评的指示，则只要不完全，有缺陷，就不行。但现在的人，的事，那里会有十分完全，并无缺陷的呢，为万全计，就只好毫不动弹。然而这毫不动弹，却也就是一个大错。”“古训所教的就是这样的生活法，教人不要动。不动，失错当然就较少了，但不活的岩石泥沙，失错不是更少么？”“自己不做事，而骂别人的事做得不好，自然便是更做事者。若与此辈理论，可以被牵连到白费唇舌，一事无成，也就是白活一世，于己于人，都无益处。”“活动而有若干失错，也不要紧。惟独半死半生的苟活，是全盘失错的。因为他挂了生活的招牌，其实却引人到死路上去！” a
这“引人到死路上去”的具体的活生生的例子就是“九．一八”——“绝对不抵抗”怎么来的？大骂义和团骂出来的。不遗余力妖魔化义和团运动的中国文人“精英”们孜孜不倦制造出来的。没有他们从１９００年起几十年如一日喋碟不休的大骂“义和团式爱国”、“爱国贼”、“暴民暴乱假爱国真祸国”、“民粹爱国是害国”、“民族主义最危险”、大肆鼓吹“洋人代表先进文明”、反抗洋人就是“用愚昧对抗科学”、“用野蛮对抗文明”、“程序正义”、“理性抗争”、“非暴力”、“国际裁决解决问题”……就没有“九．一八”的“绝对不抵抗”——推行“精英治国”的“蒋委员长”“从善如流”，对中国文人“精英”从义和团运动中总结出来的一切“历史教训”、“学术研究成果”言听计从照单全收，具体化成战略决策，就是“绝对不抵抗”——“不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲”、“先以公理对强权，以和平对野蛮，忍怒含愤，暂持逆来顺受态度，以待国际公理之判断。”、“如果不发一枪，那么就可以绝对证明中国人没错，是日本人侵略，国际社会就会站在他一边，谴责日本”……结果呢？中国文人“精英”的目标倒是全达到了：“绝对证明中国人没错，是日本人侵略，国际社会就会站在他一边，谴责日本”、“义和团式的爱国”的种种“弊端”倒是避免了，得到的却是空前的民族浩劫：“国际社会谴责日本”屁用没有。
由于没遭到任何抵抗就轻松获得了出意料的成果，日本立即修改战略，把本来由几个疯狂的少壮派日军军官擅自发动的孤注一掷变成了国策。轻而易举获得了东北的全部人力物力资源使日本侵略实力空前增长，侵略野心极端膨胀，决心全面侵华，一口把整个中国吃掉，从此得寸进尺变本加厉：“九．一八”、“一．二八”、“七．七”、“八．一三”、东北、华北、华东、华南、中原、南京大屠杀……追本溯源，所有这一切都起源于“九．一八”的“绝对不抵抗”的战略决策。如果不是“九．一八”的“绝对不抵抗”，南京大屠杀的牺牲、八年抗战的牺牲都可能避免——“打得一拳开，防得百拳来”。所有这一切空前的灾难浩劫都是“九．一八”时“绝对不抵抗”的战略决策的后果。然而“九．一八”的“绝对不抵抗”的战略决策又来自哪里？
来自中国文人“精英”，来自中国文人“精英”几十年如一日的妖魔化义和团运动。把“绝对不抵抗”的帐全算在“蒋委员长”头上不够公平，因为真正的版权发明权属於中国文人“精英”，“九．一八”的“绝对不抵抗”不过是他们妖魔化义和团运动的“学术研究成果”之一（也是“不做不出错，但不做本身就是最大的错”、“不抵抗是最大的罪恶”的具体实例之一）。要追究“绝对不抵抗”的责任，要追究导致南京大屠杀灾难的责任，要追究导致中华民族遭受抗日战争无穷灾难的责任，所有拼命妖魔化义和团的中国文人“精英”一个也跑不了。就是他们用自己混帐透顶的“学术研究”和“理性判断”导致了给中华民族带来了无穷灾难的“绝对不抵抗”的战略决策。他们的双手蘸满了无数无辜中国人民的鲜血和生命。虽然他们事后个个赖帐，拼命把“绝对不抵抗”的发明权一古脑儿谦让给张学良和“蒋委员长”，但历史事实永远是历史事实。
中国文人“精英”不仅对“九．一八”的“绝对不抵抗”负有不可推卸的责任，而且对南京大屠杀和抗日战争中无数大屠杀负有不可推卸的责任。为什么南京大屠杀时几个日本兵就能看押上千中国人走向屠场？为什么南京那么多中国军民会如此驯服地被屠杀而不敢反抗？为什么抗日战争时一个日本兵能让一个县的中国老百姓“跑反”？中国人的血性都到哪里去了？被中国文人“精英”用软刀子杀光了。抗战前几十年中国文人“精英”们整天不厌其烦地告诉中国老百姓外国人如何“文明”、中国人如何“野蛮”、反抗如何如何不好、“义和团式爱国”如何如何可恶……中国老百姓整天听到的就是不要反抗、要“听话”、“守规矩”，从来都被告诉这不能干那不能干，从来不告诉他们什么能干，最后的实际效果只能是得出结论：什么也别干，在日本鬼子的屠刀面前仍然以为逆来顺受就可以活命，等日本鬼子的屠刀砍到头上才明白一条真理：“千错万错，不反抗是最大的错”，然而为时已晚。南京大屠杀、平顶山大屠杀……无数大屠杀，无数受害者不仅是被日本鬼子用硬刀子杀死的，更是被中国文人“精英”用软刀子杀死的——受害者的反抗精神和意志被中国文人“精英”用妖魔化义和团、宣扬绝对不抵抗的软刀子杀死在先，肉体被日本鬼子的屠刀杀死在后。没有丧失反抗意志、面对屠刀逆来顺受的精神崩溃，日本鬼子岂能轻而易举用那么点的力量杀死那么多毫不反抗的中国人？中国文人“精英”实际是日本鬼子的帮凶。尽管他们却从来不认帐，反而反咬一口，把“一个日本兵能让一个县的中国老百姓‘跑反’”之类全部归咎于“中国人素质低”，但历史事实永远是历史事实。
（尽管毛泽东宽大为怀从没清算过中国文人“精英”妖魔化义和团运动导致“九．一八绝对不抵抗”、导致无数中国人因不反抗而在南京大屠杀和其他屠杀中被屠杀的旧帐，但决不意味着这些帐不存在。既然如今中国文人“精英”那么热衷于彻底算历史旧帐，那就必须把这些决策卖国、杀人帮凶的旧帐翻出来好好清算清算——由于妖魔化义和团运动导致“绝对不抵抗”，中国本可以避免的战争浩劫未能避免，本可以摆脱的屠杀未能摆脱，从“九．一八”起到抗战胜利止，中国遭受了多少损失？死了多少人？比中国文人“精英”们口口声声的“饿死三千万”如何？这可是用不着“开放挡案”就能一清二楚的事实吧？要算历史旧账，别屁股上挂镜子——光照别人，先得撒泡尿照照自己。
中国文人“精英”的这笔历史旧账你不算，老子替你搬出来算。而且历史旧帐还远不止这几笔呢。“出来混，总是要还的”。别着急，老子有的是时间精力和兴趣，咱们一笔一笔慢慢来，您就稍安勿躁等着瞧吧。） 如果说抗战前拼命妖魔化义和团的中国文人“精英”还有部分人可能是因为糊涂、没料到信口开河妖魔化义和团运动会导致战略决策大失误，那么今日仍然拼命妖魔化义和团的中国文人“精英”就只能有一个解释：蓄意卖国当汉奸——在已经有了“九．一八”的教训、有了南京大屠杀的教训、有了八年抗战的教训、有了无数中国人用性命鲜血换来的教训的今天还要用妖魔化义和团运动的方式继续鼓吹“绝对不抵抗”，这不是蓄意重演“九．一八”和南京大屠杀是什么？
不是蓄意卖国是什么？不是蓄意当汉奸是什么？不是有人理直气壮地反问：“我不掌握大权，如何卖国”吗？就是这样卖的：以妖魔化义和团运动的方式鼓吹“绝对不抵抗”，为重演新的“九．一八”、新的南京大屠杀创造条件。一个“绝对不抵抗”的战略决策“九．一八”时让日本占了多大便宜？通过左右舆论制造如此战略决策是不是卖国？是不是汉奸？需要军政大权在握吗？哪个文人“精英”干不了？如此卖国哪个侵略者不欢迎、不需要、不肯为之掏腰包？这种“利用学术研究和舆论左右决策”的卖国方式对中国的为害难道比大权在握直接卖国的汉奸卖国贼对中国的损害小？难道可以不算数？难道可以饶恕？“九．一八”和南京大屠杀不重演便罢，如果重演，那就总有算总帐的一天。
今天拼命妖魔化义和团运动、大骂“爱国贼”的文人“精英”们最好让自己和自己的后代有点心理准备：一旦真有那么一天，第一别敢做不敢当指望能赖帐，第二别指望能获得中国老百姓的宽恕，那时势必老帐新帐一起算，老的新的“九．一八”和南京大屠杀的旧恨新仇一齐报，一笔也别想少。
二．妖魔化义和团是为了推卸自己的历史责任
既然文人“精英”们可以因为出现几个以保钓名义打砸抢（还包括专门从香港派过来冒充游行群众搞暴力犯罪的）的人就把成千上万保钓游行群众全诬蔑为“义和团式的爱国”、“民粹暴力”、“匪气”，那么他们当然也可以因为出现少数以义和团名义干坏事的人把整个义和团全部诅咒为“杀人放火、无恶不作”、“拳匪暴民”。当年的义和团是不是全都如西方媒体和今日的文人“精英”们口诛笔伐的那样歇斯底里疯狂蛮横？文人“精英”们当然没兴趣调查报导，在目前的条件下我也没法自己调查。但即使假定当年的义和团的许多行为确实如文人“精英”们所说，那也不能因此就把义和团说成无法无天无恶不作的恶魔。
所有对义和团运动的指责都故意回避了一个铁的事实：义和团运动是在完全的黑暗中用血肉生命为代价的救亡摸索——在义和团时代，反抗侵略该如何反抗？满清统治者不知道，中国文人“精英”不知道，被他们统治的中国老百姓更不知道。他们只能凭本能从统治者教给他们、强加给他们的一切行为方式尝试起。满清政府和中国文人“精英”不但彻底失职，把保家卫国的责任全部甩给了老百姓，而且没有为老百姓救亡探索提供任何必要的条件和基础，留给中国的只有封建专制、文盲充斥、迷信盛行、一盘散沙、闭关锁国、对世界一无所知……老百姓除了满清和中国文人“精英”多年愚民教育强加的种种劣习外一无所有，对应该如何救亡、如何区分敌我、如何斗争等等最最基本的问题一无所知，一切都必须从头摸索起，每一步都要以无数鲜血生命为代价。
任何黑暗中的探索在一开始时都不可避免出现乱碰乱撞，不可避免出现各种各样盲目错误。不光中国人如此，任何国家任何人无不如此。西方国家工人对资本家的反抗一开始也是盲目的。正如《共产党宣言》记述的：“最初是单个的工人，然后是某一工厂的工人，然后是某一地方的某一劳动部门的工人，同直接剥削他们的单个资产者作斗争。他们不仅仅攻击资产阶级的生产关系，而且攻击生产工具本身；他们毁坏那些来竞争的外国商品，捣毁机器，烧毁工厂，力图恢复已经失去的中世纪工人的地位。”“无产者组织成为阶级，从而组织成为政党这件事，不断地由于工人的自相竞争而受到破坏。但是，这种组织总是重新产生，并且一次比一次更强大，更坚固，更有力。”（西方国家的舆论和文人可曾象中国文人“精英”这样几十年如一日喋喋不休地嘲笑西方工人“毁坏那些来竞争的外国商品，捣毁机器，烧毁工厂”等“义和团式行为”？）
“义和团运动”中的种种盲目和错误的责任在谁？满清政府和中国文人“精英”——从1840年鸦片战争起到1900年整整一甲子六十年的时间内，满清王朝对外打一仗败一仗，败一仗来一次丧权辱国，丧权辱国之后从政府到文人“精英”个个依然故我，从不认真总结教训，甚至连深入实际调查研究都不干，上次怎么挨打下一回照样再来一遍，到最后彻底丧失信心，干脆放弃职守任人宰割了。西方列强得寸进尺欺负到家门口，逼得中国老百姓自己起来保卫自己——保卫国家本是政府的职责，是号称“社会中坚”的文人“精英”的职责，你的职责你不干，全甩给了你最瞧不起的老百姓，无赖不无赖？该如何反抗侵略你自己都不知道，在你愚民大环境中生存的老百姓又如何知道？你不是说“社会必须由精英管理”吗？把中国管到了任人宰割的地步索性撒手不管，你的责任你不干，逼得老百姓不得不起来自己干，一切不得不从头摸索起，出了问题不是你的责任是谁的责任？
仔细分析一下就可以发现，关于义和团的所有罪恶丑行全是满清王朝和中国文人“精英”通过言传身教强加于人弄出来的，没有一样是义和团自己的发明创造。在那个时代那个环境下，中国老百姓能见到能想到能做到的就是那些，不可能超越时代超越环境发明其他的反抗方式。一切荒谬行为归根到底都是满清政府和中国文人“精英”的长期野蛮统治的结果。妖魔化义和团实际是推卸责任，把自己造成的一切后果全推到义和团身上：
——“嗜杀、滥杀无辜”：满清王朝言传身教强加于人的对敌方式。满清的统治从一开始就靠嗜杀和滥杀无辜建立，靠嗜杀和滥杀无辜维持。嗜杀和滥杀无辜贯穿了整个满清王朝：“扬州十日”、“嘉定三屠”、“如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，尽行屠戮”、“民贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女”、“大同、朔州、浑源三城，已经王师屠戮，人民不存”……满族统治者嗜杀和滥杀无辜，汉族文人“精英”照样嗜杀和滥杀无辜——那个“理学大师”、“中兴名臣”、文人“精英”曾国藩杀人不眨眼，外号“曾剃头”。他明文规定凡抓到的太平军不分男女老少“一律剖腹挖心，剜目凌迟”。
湘军攻克南京大肆屠城，不折不扣的彻底的嗜杀和滥杀无辜。满清不仅战时嗜杀和滥杀无辜，平时也照样嗜杀和滥杀无辜——金庸小说《鹿鼎记》里是如何描述《明史》一案的？写书的出书的全部凌迟不算，所有雕版、印书、装订的工人、书商、书店的店员、买书的读者也竭尽处斩，连书店邻居也受牵连，以“既知来购逆书而不举报”论罪——满清时代中国老百姓从来只在嗜杀和滥杀无辜的环境中生活，所见所闻充满了嗜杀和滥杀无辜，早就司空见惯家常便饭了。而中国文人“精英”整天向老百姓灌输的都是杀气腾腾的“嗜杀和滥杀无辜有理”的东西：“无君无父犯上做乱之徒人人得而诛之”、“大逆不道”、“千刀万剐”、“满门抄斩”、“诛灭九族”……在这样的大环境下生存的老百姓不可能知道其他对待敌人的办法。
指责嘲笑在满清统治者和中国文人“精英”几百年精心营造出的“嗜杀和滥杀无辜天经地义”的大环境中长大的人们不讲人道主义、人权平等、区别对待、民主自由，就如同指责嘲笑孔老二不跳迪斯科、关云长不用AK—47、秦始皇不上互联网一样荒谬——蓄意超越时代强求于人。嗜杀和滥杀无辜是满清和中国文人“精英”野蛮统治和奴化教育的必然产物。冤有头，债有主，要谴责，要追究，该清算的是始作佣者教唆犯——满清王朝和中国文人“精英”，而不是普通老百姓。
——“抵制西方文明、穿洋装用洋货者一概杀”：满清王朝的用屠杀强加给中国社会的辨别敌我的标准——通过“留头不留发、留发不留头”、“不随本朝制度剃发易衣冠者，杀无赦”、“一人不剃发全家斩，一家不剃全村斩”等血腥手段强迫老百姓认同用衣冠外貌识别敌我：“不随本朝制度剃发易衣冠者”即敌人，就可杀。现象出在老百姓，真正的祸根是满清。
——“拆铁路、拔电线杆、破坏基础设施”：用这些战争手段抵抗八国联军何错之有？抗日战争时期中国军民难道没这样干过吗？难道应该保护铁路、电话和基础措施为八国联军的进攻提供方便？
——“迷信”、“反科学”、“邪教妖孽”：满清王朝的“杰作”。哪个封建王朝不建立在“真命天子”、“得天命”、“奉天承运”之类迷信的基础上？要说义和团是“邪教妖孽”，那信奉跳大神的萨满的满清又算什么？要求在闭关锁国、视一切违背尊孔忠君的思想为洪水猛兽的满清统治下生长的老百姓不讲迷信讲科学，岂不是强人之所难？那时有机会接触到当时世界先进科学的只有满清贵族和中国文人“精英”，而他们对此嗤之以鼻不屑一顾，更不用说向老百姓介绍推广了——第二次鸦片战争时英法联军打进圆明园才发现几十年前马尔嘎尼访华时奉送的代表当时西方先进科技的各种样品武器全被满清皇帝束之高阁，连封都没开过。
在他们制造的充满封建迷信的高压大环境下长大的人到哪儿接受科学思想破除迷信？跟这些靠“真命天子”的神话吃饭、信奉跳大神的萨满的满州贵族和说火车破坏“风水”、说摄影是“摄魂”、家里女人裹小脚的“饱学之士”文人“精英”的迷信相比，义和团的迷信算老几？小巫见大巫而已。凭什么放着这些迷信祖宗中流砥柱不说而专说义和团的“迷信、反科学”？
不错，义和团是搞了“吃符念咒刀枪不入”之类迷信。但真正的责任在谁？从1840年鸦片战争爆发到1900年八国联军打进北京足足有60年。满清政府足足挨了60的打，有足足60的时间让自己和中国老百姓知道世界上没有“吃符念咒刀枪不入”之类神话。尤其是有了洋务运动的经历，作为当权者，满清当局无论如何也应该明白“吃符念咒刀枪不入”之类是何等荒唐。然而满清当局不但居然当真相信“吃符念咒刀枪不入”，而且居然以此为决策根据。所有中国文人“精英”足足60年都没弄清楚中国屡战屡败的真正原因，更不用说找出对策了，可见他们足足挨了60年的揍都没有被揍醒，没想起深入一线了解情况，全靠卖嘴把一切归咎于洋人“船坚炮利”应付差使，逼急了居然也靠“吃符念咒刀枪不入”之类神话混日子。中国民间的迷信是他们长期愚民统治的结果，是他们自己带头迷信反科学的结果。要说迷信反科学，他们才是最大最荒唐而疯狂的迷信反科学，是当时中国迷信反科学的总根源。要抓迷信反科学的罪魁祸首，无论如何也轮不到义和团。
——“奉旨造反”、“满清王朝的鹰犬”、“不代表人民反抗”：颠倒黑白。义和团自发反抗在先，成燎原之势后满清王朝中的若干权术家暂时利用在后。不能因为当时中国老百姓还没认识到“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”、没认清满清王朝的反动本质而没有拒绝被满清王朝利用就诬蔑义和团是“奉旨造反”、“满清王朝的鹰犬”。辛丑条约规定中国赔银四亿五千万两，根据是中国有四亿五千万人，每人赔银一两，意思是惩罚全体中国人民。这是中国历史上所有丧权辱国的条约中唯一以全体中国人为惩罚对象的条约。这从反面证明西方帝国主义者感受到的是遇到了全体中国人民的反抗，要惩罚的不是满清政府而是全体中国人民。这足以驳斥所谓“义和团是少数土匪、不代表全体中国人民”的谬论。
——“盲目排外”：满清王朝的“杰作”。带头排外的不是别人，而是坚持闭关自守的满清封建统治者。八国联军总司令瓦德西说：“所有上流阶级，对於世界情形毫无所知，只是骄傲自大，盲目反对白人”——连侵略中国的敌人都承认盲目排外的风潮是满清政府用权力硬煽动出来的，中国文人“精英”却瞪着眼不认帐，硬要为满清政府开脱，硬要把义和团说成是罪魁祸首，对“太后老佛爷”真够忠心耿耿的。（百年后的今天还对“太后老佛爷”如此忠心耿耿、如此不遗余力开脱罪责的人却又义正词严指责百年前封建王朝统治下的义和团为什么不高喊“打倒帝国主义”却喊“皇帝万岁”、“太后万岁”：“百年前义和团徒众最响亮的‘爱国口号’不是什么‘振兴中华还我河山’和‘打倒帝国主义’；而是‘太后万岁！’‘大清万岁！’‘誓死忠于太后！’”“本人有限的智商实在想不出‘太后万岁’和‘誓死效忠太后’与‘爱国’有何干系？这个中华大国民公认的‘赃官卖国贼’，居然被义和团徒众尊奉为‘中国象征’，‘爱她就是爱国’？”——如此时空颠倒的指责滑稽不滑稽？）
标签： 义和团运动
