作者：金然寿 字：坐忘 出处：弘扬中华文明学社
刘钢先生是位地图收藏爱好者，刘钢先生在收集地图的过程中，发现了很多奇妙的东西。这是刘钢先生的演讲。
视频地址：
需要注意的是，刘钢先生讲的“常识”，其实恰恰就是由西方人提供的，因为我们的教育在蔡元培之后，已经是生搬硬套了西方教科书。而西方人写的东西，当然是不可完全信了。这不需要什么深入分析，用平时的生活经验判断就可以。吹嘘是人之常情，说谎也是很平常的事情，让一个人介绍自己，很多人会把自己说的天花乱坠--特别是西方体系，正是一种停留在“言教”层次的低等文化，花言巧语，巧舌如簧，夸夸其谈的人会得到肯定和推崇。
为什么英法联军火烧圆明园？大多数人会认为他们是为了抢劫财物，这样想也不会有错，亦是比较常规的思路。不过，愚想大胆的尝试一下非常规思路。结合刘钢先生的观点，以及对英法联军的行为的分析，愚冒昧的揣测，英法联军的火烧圆明园是有暗藏阴谋的行为，极有可能是在毁灭证据。
因为按照刘钢先生的描述，在西方人完成所谓的“人类的第一次环球航行”之前，中国人（或其他文化群体）早就完成过环球旅行。所故，西方人的早期航行，并不是一次盲目的环球探险，实际上是一种手里拿着地图的环球掠夺。舰队都需要几百人的规模，如果手上没有地图，会有几百个人效力吗？反正愚认为一个人再贪婪，不会在没有地图的前提下随意出远航。找一两个要钱不要命的容易，要想找到几百个，而且形成有组织的编队，那是极其困难的。是，西方人为了编造西方人“首次”完成全球航行的骗局，到圆明园销毁了一些文物和材料。
先看看对那次浩劫的描述（百度资料）：1860年10月6日，英法联军绕经北京城东北郊直扑圆明园，当时，僧格林沁、瑞麟残部在城北一带稍事抵抗，即行逃散。法军先行，于当天下午经海淀，10月6日傍晚，侵略军闯入圆明园大宫门。此时，在出入贤良门内，有二十余名圆明园技勇太监同敌人接仗，“遇难不恐，奋力直前”，但终因寡不敌众，圆明园技勇“八品首领”任亮等人以身殉职。至晚7时，法侵略军攻占了圆明园。管园大臣文丰投福海而死。10月7日，英法侵华头目闯进圆明园后，立即“协派英法委员各三人合议分派园内之珍物。”法军司令孟托邦当天即函告法外务大臣：“予命法国委员注意，先取在艺术及考古上最有价值之物品。予行将以法国极罕见之物由阁下以奉献皇帝陛下（拿破仑三世），而藏之于法国博物院。”英国司令格兰特也立刻“派军官竭力收集应属于英人之物件。”法英侵略军入园的第二天就不再能抵抗物品的诱惑力，军官和士兵们都成群打伙冲上前去抢劫园中的金银财宝和文化艺术珍品。圆明园可抢的东西实在太多。据一个英军目击者称，在整个法军营帐内满堆着很多装潢异常华丽的各色钟表，在士兵的帐篷周围，到处都是绸缎和刺绣品。一个名叫赫利思的英国二等带兵官，因在圆明园劫掠致富，享用终身，得了个“中国詹姆”的绰号。（完）
请注意一句话：“先取在艺术及考古上最有价值之物品”。
洗劫行为并不是第一天就开始的，而是第二天，且第一天是由大臣和委员们进行了某种“勘察”。那么，第一天由这些头目们进行的勘察，到底在找些什么东西呢？
这些头目们第一天亲自毁掉某些东西，是不是为了防止在士兵们的漫无目的和随心所欲的抢劫中，不慎带回某些不应该出现在后来的拍卖市场或博物馆的东西呢？会不会是头一天由一些阴谋家们完成某种阴谋之后，再命令士兵们哗抢洗劫圆明园呢？然后别人看着像是一群强盗漫无目的的抢劫宝物？
这里所说的“艺术及考古上最有价值之物品”会是什么呢？会不会是西方人为了掩盖某种真相而在毁物灭迹呢？他们想掩盖的真相会不会是--事实上是拿着早已有的全球地图进行环球掠夺的行为，却粉饰为地理大发现--要完成这个“幻象”，就需要毁掉别人手里的古地图，然后自己从新构建一种地图，并编制一种新的历史书，且勾勒为一切都是在西方人的第一次航行下完成的。如此一来，别人会认为世界真的是在西方人的“发现”下逐步扩展的，以至于让别人始终看不出他们原来就是个赤裸裸的强盗。
标签： 火烧圆明园的凶手是谁
