历史上杨广到底是个什么样的人，真的是无作为吗？造成隋朝灭亡的原因有哪些？

哈哈，提问者自问自答是认真的吗。。。（开个玩笑）

咳咳，言归正传，回到题目，题目中说杨广是否真的无所作为。就我所了解的，说杨广无所作为是一个比较新颖的信息了，因为一般来说，我们都是认为杨广就是因为太过能折腾才导致隋朝灭亡的。

在很多人看来，隋炀帝杨广是因为昏君，将隋朝百姓置身于水生火热当中，使得隋朝彻底灭亡。其实从严格意义来讲，隋朝的灭亡确实和隋炀帝有着很大的关系（废话）

那么，我们来看看隋炀帝都做了些什么导致刚刚建立几十年的隋朝就这样分崩离析被唐朝所取代了。

其实，在杨广没有当上皇帝以前，他和后来的唐太宗李世民的经历还是非常像的。他们都是众兄弟中的佼佼者，他们都为父亲开疆扩土，他们都老二，也正是因为这样，所以他们都取代了自己的哥哥成为新的太子，最后逼迫老爸而成为皇帝的。

在杨广当上皇帝之后，他就满怀雄心壮志的要去开疆扩土，一改父亲休养生息的国策，大肆的征用民工民力，在内修建大运河，在外三征高句丽，这样自然而然的就跟容易激起民愤，尤其是杨广三征高句丽还没有征服下来，憋屈啊。

于是，隋朝在长久的海内虚浩、民不聊生之际，终于到了大厦将倾，独木难支的地步，一时之间，各地都发生了叛乱，而隋炀帝杨广也被杀了。

不过，如果说隋炀帝没有什么作为那就真的是大错特错了。在隋炀帝即位之后，他就创建了科举制度，以一种相对公平的方式来选拔人才，使得寒门无士子的情况能够有所改善，并且也因此抑制了门阀士族的势力，省得一整天的在朝廷指手画脚，只手撑天。

并且，隋炀帝命人挖掘京杭大运河尽管用了大量的人力物力，可是从后世看来，京杭大运河确实是一件功于万世，利在千秋的事情，它使得南北间的交流更加频繁，有利于国家在经济文化各方面的统一，所以，就这件事情而言，隋炀帝算的上是舍己为人（做好事背黑锅）的行为。

并且，隋炀帝对开发经营西域也有很大的贡献，他打败吐谷浑，并且派遣官员直接治理要地，使得内地和西域的交流更加通畅，将隋朝的国威传播出去。

并且，虽然杨广说不上是一位称职的皇帝，但是却着实是一位合格的诗人。他所作的诗篇确实是有点意境的。下面是隋炀帝登基前所作的一首诗，描写南方孤村晚景。

寒鸦飞数点，流水绕孤村。

斜阳欲落处，一望黯消魂。

标签： 隋朝历史

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏