王安石。他是大家熟悉的唐宋八大家之一。封为蜀国公，后改封为景国公。在神宗的支持和指挥下，以富国强军为目的的维新运动在熙宁年间大规模开展。史称熙宁变法。先后出台了均等制、青苗法、免税法、市场交易法等一系列重大措施。他的一系列制度涉及到整个社会的方方面面，影响深远。改革改了16年，却一直遭到老党的强烈反对。随着神宗的去世，他的改革终究以失败告终。
按照他想象中的设计，这次改革考虑到了国家和群众的利益。结果应该是双赢的。让我们以青苗法为例。以前，每当春天没有庄稼收成的时候，农民就得向地主和老财借钱，贷款利息往往高达三五毛钱。说白了，农民秋天收割的时候，几乎都得归地主老蔡所有。但是，王安石的青苗法规定，农民不再向地主老蔡借款，直接向国家借款，利息为二分钱。这种利息，似乎比地主低了很多。从这点来说，真是一件利国利民的好事。
确实是国家和农民的双赢。的确，政策是好的，他的指导思想应该没有问题。
但改革的受益者是国家和农民，地主阶级成了这次改革的牺牲品。因为他们不能再放高利贷，吃亏了。自然不能就此罢休，所以他们反对这个政策。所以王安石在实行变法的时候，确实是承受着前所未有的压力。在地方层面，大小地主、富豪联合起来，坚决抵制改革;在中央层面，司马光、苏东波、欧阳修等大臣也坚决反对。这是一股非常强大的力量。
然而，他的改革失败并不是因为反对派的力量。王安石推进变法的意志非常坚定，一点都不拖泥带水。他不在乎你有多大的权力，你的地位有多高，你的人际关系有多好。反正谁反对改革，就丢人了，请下马。所以不管是他的好友司马光，还是他的恩人欧阳修，他都将他们请出局。而王安石最大的依靠就是最大的执政党宋神宗，所以他几乎把变法的所有绊脚石都踢开了。
因此，他的改革方案并没有胎死腹中，而是被大力推进了十年。
事实上，他最终还是失败了。他的失败不是因为他的方向，也不是他被对手打败了。反而败在了改革政策的推动者和支持者，甚至是他理想中最大受益者的手中。你为什么这么说?让我们以青苗法为例。从表面上看，农民完全可以避免高利贷的剥削，直接向政府低息借款。但政府只是一个模糊的形象，执行这些政策的干部才是真正的政府权力。所以这样一来就形成了一种现象，低息贷款完全变成了一种垄断市场经济的行为，所以这些干部就拥有了绝对的话语权。你想要低息贷款吗?没关系，先拿点好处，我再给你考虑。以前还可以找别的公司谈，现在不行了。贷款只有一家公司，没有其他的分号。所以只好交了benefitfee，但是很多时候benefitfee是比利率高很多的，有人算出来的。事实上，农民累计支付的利息是政府的数十倍。
这是什么意思?比如借了1万元，到秋收的时候要还8万元连本带息。如此一来，王安石的初衷就彻底改变了，最受益的人成了巨大的受害者，彻底的受害者。
这还是在放贷的过程中，在催收贷款的过程中就更惨了。也让20万多暗藏家逼迫老百姓过着悲惨的生活。以前普通人还可以起诉，现在不行了。最大的收款人是政府干部。你要去哪里起诉?所以才会有数以万计衣冠不整的流民出现在城中，这位宋朝最大的改革家看到这一幕时泪流满面。我觉得这个改革不能再继续下去了，再继续下去，真的要出事了。
所以，并不是改革的方向不对，也不是对立的力量太强大。而最大的问题恰恰是那些支持改革并实施改革的人。
如果权力不受监督，一些执行者就会从这个漏洞中获益。然而，王安石的变法很大程度上是借助了这支腐败势力来推动的，结果自然是彻底的失败。
标签： 历史
