对于端谷之战，我和肥猫的理解不同，所以分享一下我的一些想法。
第一，我认为姜维的目标从一开始就不是去北。以姜维对自己与邓艾多年交战的了解，他应该不可能认为自己离开岐山就可以轻而易举地击溃邓艾的势力，直接挺进上桂。如果他能做到这一点，他就不需要胡姬的支持了。
第二，姜维攻打乌城山应该是有计划的，所以在岐山遇到邓艾的阻击之后，姜维行动迅速，但邓艾反应正确，防御及时，姜维很难得手。
其三，姜维攻下乌城山失败后，强行渡河转攻上虞。我认为这是一个临时举措。因为如果真的像肥猫分析的那样，姜维的目标是上虞，他根本不需要浪费兵力和时间攻打五城山城池。得知邓艾守城，便可渡河攻打。要是他早认识姜维就好了。以这种机动性行进的部队，粮草应该不多，在五城山多浪费一天，就增加了一天缺粮的风险。之所以转而攻打上北，是因为姜维知道上北附近有一片麦田，可以得到给养。
第四，重点来了。姜维什么时候通知胡冀出兵上北?我觉得五城山进攻不利的可能性很大，齐山遭遇邓艾拦路的可能性很小。不过，汉中到上北的距离要比姜维长得多。胡冀不可能及时赶到上北与姜维会师。埋伏尚壁，然后等待援军，这也在邓艾的意料之中。没有得到补给的蒋维军面临断粮的危险，只能撤退，想尽快会合援军，却被邓艾击败。
第五，虽然姜维全程调动了邓艾的部队，但连续深入敌境，粮草供应不足，是姜维战败的原因。邓艾没有粮草问题。
感谢这位朋友的留言，写的很详细。
因为《三国演义》以曹魏为正统，所以对于蜀、吴的功绩，并没有详述。比如关羽的绝北路，襄樊之战，就那么几个字。
这导致我们对很多战斗的细节都没有深入细致的了解。
只能靠猜测和判断。
为什么我的立场一直是姜维早点联系胡姬，而不是在战斗中途临时起意。且看历次北伐姜维是怎么打仗的。
洮溪之战，姜维在陇右击溃了魏军主力，但面对从关中赶来支援的陈泰，姜维却一筹莫展，当即选择了退去拉(魏乃忽下山，泰与战，魏退)
别看博越军国主义，但用兵却相当谨慎，尤其是在后勤补给方面。
姜维的算计和对粮草的掌握，丝毫不弱于邓艾!看丞相如何反应(薄越忠于时事，思虑周全，凡事考虑周全，永南和季昌不如人家)与岐山、武城山作战，就是给邓艾看个戏，不然怎么召见名将邓艾?
在我们后面要写的二兵入蜀系列中，大家可以明显的感受到姜维是多么的珍惜和爱护自己手中的这支军队!
他当然不会冒险在魏军腹地迂回作战，除非他有非常明确的战略计划，比如动员魏军。
在这一点上，姜维确实用兵如神，很快卡在银屏桥头的诸葛绪也会尝到甜头。
以上当然都是猜测。
至于胡姬敢于违令的原因，我们试着用一张图来说明原因
黄色代表荆州学派，蓝色代表益州地方学派。
凉州将领姜维独享将军至高无上的权力。
且不论蜀汉政坛的安宁，与曹魏、孙吴相比，似乎没有血腥的权力斗争。
可太平朝廷又怎能没有纷争!
看张仪廖化如何对待姜维
张毅
因懿另建论，魏信与懿无可奈何，却常带路结伴而行，懿只好前去。
廖华：
姜维率众出地道，廖化曰：“兵不战，必自焚。”伯越说。智不敌，力不及贼，用之不竭，何以定之?诗曰“先非己，后非己”，今日之事也。
官位仅次于姜维的胡冀，姜维会全力支持吗?
除了官职之外，胡冀的背景更是惊人。他是首相的第一秘书，与首相关系亲密友好。胡冀不避嫌，敢于直言，多次劝丞相。宰相把他比作崔州平、徐庶、董和，认为他们都是能及时指出错误的挑剔朋友。后付元志，勤于见悟。前谋士于载，一言不发，后者忙于未都，多有劝诫;很合身，足以说明没有问题，也没有发音)
胡冀与丞相的关系和血统比姜维深得多。这样的人姜维敢动?!
姜维北伐选在西边，汉中大军不能调动，有什么重要原因吗?
姜维：未都大哥(胡季子未都)，丞相走了几十年，北伐一直没有进展。何时复兴大汉!
胡机：薄月，你有什么打算?
姜维：去年桃溪大败魏军，曹魏在凉州的实力大跌。这一次，我打算从岐山出击，打倒上虞，一击破龙。这样，汉朝才能兴盛。
胡机：怎么办?
姜维：我带主力给邓艾打电话。未都兄弟得以趁着岐山虚空，率领汉中精锐北上，攻克上虞。安心待工就能打败邓艾，再慢慢看凉州。才可以安慰前主宰相。
胡季：好。
当时的剧情可能是这样的。姜维要不是得到了胡冀的承诺，他怎么会急着出兵呢?至于胡冀是否出兵，有两种情况。
一、根本没有出兵。
2、出兵了，齐山不为所动，只得撤退。
如果是第二种情况，姜维太厉害了，他是怎么收拾残兵逃出岐山的?
如果这是第一种情况，也可以解释姜维后来的不同举动。由于胡冀不合作，交出兵权，于是汉中统帅胡冀居住在汉寿，监察军汪罕则镇守乐城，镇守城池。陆军姜斌守汉城。
不被军法严惩就够了，不然以胡冀的资历和份量，他会乖乖让出汉中刺史吗?
标签： 历史
