甲午是因为差钱儿才失败的么?这个逻辑说不通

爱百科 82 0

  甲午战争只是表面现象,所谓慈禧太后挪用公款,不过是后人的罪魁祸首。试问各位,这么大的国家,慈禧太后建造的园林真的有这么大的影响吗?开什么玩笑,多建几个还是买得起的!日本是一个岛国。那时候很穷,没办法,就节衣缩食。但以当时中国的经济总量完全可以支撑。

  只能怪,曾国藩的接班人李鸿章崛起太快了!第一,湘军占清末兵力的一半以上。曾国藩选择了隐忍,避免分裂和割断湘军。但紧接着李鸿章的北洋派迅速壮大,新时代舰炮的战斗力超过了晚清国内的所有势力。

  请问,此时作为少数民族统治者,您作何感想?你不害怕吗?

  因此,慈禧所谓挪用海军经费,不过是缓和各方矛盾的权宜之计。

  哪怕挪用不是因为生辰八字,以翁同和为代表的旧汉官僚势力也会千方百计设计其他理由。欠款时,将不提供任何资金。!那么自从晚清政府不缺钱!家屋失败的真正原因是什么?

  甲午战争失败的直接原因就是他被炒鱿鱼了!

  现代人总结甲午战争的失败。我要求归于两点,武器和士兵,但实际上这两点是站不住脚的。说白了,这些都是细节,对战局都有影响。按照局部小规模的战争也是有道理的,但要是说它影响了像甲午战争那样的国与国之间的战争,那就是笑话了。国与国之间的战争,影响胜负的必然是战略原因。

  甲午战败的直接原因,就是北洋海军被收回!

  没错,他在自己的国家,被敌人掳走了。甲午甲午战争结束后,战争转为陆战。日军进攻威海卫时,时任山东巡抚的李秉衡并没有有效组织增援。最终,威海卫沦陷,北洋海军全军覆没。观战的外国记者肯·宁厄姆就刘公岛沦陷的原因进行了探讨。他认为,“省长(李秉衡)不调兵”、“不应按约增援”是重要原因。

  归根结底,在清朝眼中,李鸿章建立的北洋派,无论多么强大,都是不能丢的地方汉族武装,并不是中央的嫡系。为什么清政府见死不救,宁可驻军东北,也不愿让北洋水师老家山东空兵。

  历朝历代,有很多皇帝和皇后修建宅邸和园林,慈禧只是其中之一。这样一来,国家就没了?经不起推敲。


标签: 历史

抱歉,评论功能暂时关闭!