虽然大部分人都非常喜欢曹操，但是不得不承认，刘备真的是一个仁义之人。《三国演义》为什么高捧刘备等人，却想贬低曹操，因为在正史中，刘备是非常有正义感的，曹操的话就是不惜一切称霸。
至于有的答主说刘备杀了张裕杀了刘封，当然不能和关张诸葛相提并论。试想，关羽死后，刘备要举全国之力攻打东吴。当时赵云、诸葛亮等重臣几乎都反对。刘备还想打。刘备虽然可能存有私心，想趁机吞并东吴，但此举显然是弊大于利。能够让刘备做到这一点的人，除了关张之外，并不多。
至于有人说刘备是在完善自己的仁义形象，我想说的是，如果一个人为了掩饰自己的仁义形象而装成这样，那和真仁无异。和正义。
刘封为什么不救关羽?因为关羽根本就没有向刘封求助过。关羽攻打樊城时，数次命刘封出兵驰援。这个想法是互相帮助，而不是互相拯救。刘封没有出兵，一来关羽占了当时的优势，威震华夏，二来上庸刚刚平定，与孟达的关系也不好，出兵十分困难。可以说，从军事角度来说，不出兵是合情合理的。
至于南郡被吕蒙攻打到关羽兵败被杀，也不过两个多月的时间。大部分时间，刘封和关羽都失去了联系，刘封想救也救不了。
刘备以没有救关羽的罪名杀了刘封。可以说，他是想添罪加罪。其实刘备应该很清楚不帮忙和不帮忙的区别。读三国演义时，常常感叹：中国的语言艺术真是了不起。helpless和helpless之间只有一个字母的区别。听起来是一样的，但是事情的本质已经完全变了。
前者是军中的正常意见分歧，后者则是可以置人于死地的死罪。
当时，刘备并没有收复荆州的兵力。刘备战败的一个重要原因就是刘备的精神状态出了问题，做出了很多错误的决定。还有，在我看来，如果你说答案只关乎利益，不关乎感情。.那你就是只谈情怀不谈利益，为什么刘备攻打荆州的决定不能兼顾感情和利益。兴趣和感受不一定是对立的。回到最初的问题，我认为刘备不会杀关羽。第一，我不认为关羽和刘备能活着统一江山。
第二，虽然关羽在世的时候狂妄自大，但是他并没有威胁刘备子孙地位的意思，所以我觉得刘备可能会打压关羽，不会杀掉关羽。
说明当时诸葛亮的权势高于关羽。关羽对马超不满，想与马超较量时，诸葛亮上书说马超不如你关羽。
更何况，刘备杀的人，都是不杀还好，杀了也无足轻重的人。如果刘备得天下，论功劳，肯定是关羽和张飞功劳最大，其次是诸葛亮等文臣。再加上桃园结拜为兄弟(抛开真实性不谈)，关羽和张飞都是跟随刘备白手起家的人，是刘备的嫡系子孙。
历朝历代，君主杀英雄，但杀其子孙的人可以说是少之又少。朱元璋杀了那么多功臣，最后却留下了徐大唐和他的子孙白手起家。另外根据当时的政局，肯定会沿用汉朝原有的巡抚制度，关羽、张飞等武将肯定会委任巡抚守卫一方。一般新朝建立，社会动荡，刘备都需要关羽、张飞这两位刺史嫡系侍立在一边，替他看家。至少刘备不会杀死关羽和张飞。至于刘备的儿子会不会杀人，那就是另外一种情况了。
标签： 历史
