秦朝从管理一个小地方变成管理整个国家，而为了加强统治派遣秦人为官员管理帝国，但是问题是六国有其自己的一套管理方式，秦国的管理其实效率低且不适应当地的人文环境，这导致了管理消费比太差，帝国行政资源严重损失，导致地方控制力逐步减弱，而为了加强控制又分拆了军队，导致军队防守衰弱，这样一旦爆发整个国家立马崩溃。
秦国的百姓，在赢氏家族的统治下，己经臣服，在统治中，商法、李法，对百姓来说，都是国法，得守，没有好坏;
六国统一后，新统区的贵族、百姓，并没有认可秦之统，赢氏之法，更谈不上臣服;所以，原秦之酷法，加剧了新统区的对抗性，在星星点点的武力抗拒下，暴发成推翻秦国嬴氏的浪潮。
商鞅变法后十年“秦民大悦，而宗室多怨谤。”客观上说明，商君之法客观上有利于无权无势的百姓，特别是农民;不利于贵族。后世儒家和世家大族都憎恨商君之法。
秦国的严刑峻法在它尚未完成统一中国之前是有很大积极意义的，然而当中国已经统一亲的统治者们对于新政府的六国不采取循序渐进的法师推行秦国律法，反而用武力和暴力来确保法律的实施，这对原本就有亡国之痛感觉的原六国人民来说，就是一种外来侵略者的压榨和迫害。自然而然，当一点点火星出现的时候，它所引燃的就将是熊熊烈火
秦始皇之前，孝公，惠文王，武王，秦昭襄王，秦孝文王，秦庄襄王，五代人一百多年，无论是土地还是人口，扩张都比较慢，尤其在崤山以东，都是逐步扩张，一百多年几代人的成长，法律已经逐步在秦国故地得到了巩固。
而秦始皇亲政以后短短十余年之间统一了山东六国以及南下拿下了百越，土地和人口迅速扩张，但是秦法却不能像扩张速度一样迅速的融入各国人的心里，为他们所接受，加上秦法确实比较严苛所以六国故人抵触心理更加严重。
如提问所说确实前前后后六代人经历了百余年，但是前五代人经历了一百年而后一代人却只用了一代人的时间迅速完成了几代人的梦想，这个时间差距太大了，缺少了让人接受被秦国统一这个事实，也缩短了秦法在山东各国的推广时间，要知道商鞅变法还用了二十余年呢。
而在这之前吕不韦曾提出要修改秦法，不那么严可以适应统一之后，管辖各国，但是秦始皇没有接受，这也是战时法治没有向平常法治转变，错失了机会。
法律的严苛土地的变大任务的繁重各项综合起来再加上六国原有的贵族的四处活动很容易使山东各国动乱。而在秦国朝堂之上赵高指鹿为马的一系列活动已经破坏了秦法，根基已坏，大厦倾倒也不会太久。
