所谓谋士者,就是为主公出谋划策,排忧解难者也!
三国时期的谋士,如星河璀璨。其中最耀眼的有,蜀汉的诸葛亮、庞统、法正。东吴的鲁肃和曹操手下的五大谋臣:荀彧、郭嘉、程昱、贾诩和荀攸。
如今的问题是,曹操手下这五大谋士中,谁是第一谋臣呢?估计答案,必会从荀彧和郭嘉,这两位最著名的谋士中产生——不仅是因为这两人最著名,作用最大,还因这两人最传奇。
那么荀彧和郭嘉,谁更胜一筹?这就要从如下这两个方面,进行对比了。
其一:曹操自己的评价
谋士好不好,我们各种理由说了半天,都不如曹操的一句评价。就如刘备评价诸葛亮一样,就四个字“如鱼得水”。即,是诸葛亮给了刘备活动或是生存的能力。或者极端说法就是:无诸葛亮,刘备必死!
因而在蜀汉那边,估计没人会问这个问题,哪怕庞统那么牛,但谁也都明白,是没法跟诸葛亮去争这第一的。
但曹操这边的情况就不一样了。一则是曹操手下能人太多,竞争太激烈。二则是曹操自己就是个“大嘴”,经常评论别人,还没事就来个“左右手互搏”,即,互相矛盾。
如曹操评价夏侯渊,先是一句“虎步关右,所向无前”,可在夏侯渊被黄忠杀掉后,他却又来了一句“白地将军”。评价刘备,先是“天下英雄唯使君与操耳”,汉中之战时,又说刘备“卖履小儿”,你信哪个?
因此,对曹操的评价,就只能找出其中最经典,知名度最高的那个进行对比了。
曹操对荀彧最经典的评价是:吾之子房也(张良)。
曹操对郭嘉最经典的评价是:使孤成大业者,必此人也。
对比曹操的这两个评价,显然是荀彧要超过郭嘉。毕竟“张良”这个名字太耀眼,可谓:没有张良,便无“大汉四百年天下”。因此曹操的这个评论,一下子就把荀彧定位在了“第一谋臣”之上。
但考虑到曹操“太大嘴”,就必须还要对比下荀彧和郭嘉的所起的作用,才更有说服力。
其二:荀彧和郭嘉所起的作用
荀彧对曹操的作用,其实已经超越了“谋士”的这个范畴。除了替曹操“排忧解难,出谋划策”外,荀彧还担当着两个方面的重任。
第一个是,荀彧向曹操推荐人才,如郭嘉、钟繇、陈群、司马懿等这些重量级的人才,都是荀彧推荐而来的,不但一举打造出了“颍川人才基地”,且这些人还都影响了三国历史的发展,起到了决定性的作用。如陈群,提出“九品中正制”,司马懿就更别提了。
第二个是,荀彧起到了曹操和汉献帝“沟通桥梁”的作用。比如,曹操出征,荀彧看家,这都成了“曹魏定式”,当然也可以理解为,荀彧代表曹操看着汉献帝,及时处理问题双方问题等。
再看郭嘉,他是非常专一的,就是负责曹操的军事行动。如官渡之战的《十胜十败论》,还有“遗策定辽东”等。因而在军事领域这个方面,郭嘉绝对是曹操的第一谋臣。
郭嘉活着,曹操可谓百战百胜。郭嘉一死,曹操就先败赤壁,后险些被马超杀死在渭南,最终汉中之战又败给刘备。这就是郭嘉的作用,他死后,才能看得更清,更认识到他的重要!
如今,对比下荀彧和郭嘉所起的作用,依然是很难说谁的作用更大。因为荀彧如重剑,讲究“重剑无锋”。
郭嘉似“鱼肠”,讲究一击必死!这明显的是一对互补关系,不能分割看待。故而只能认为是平手!
因此,如今就只能依靠曹操的评价了,虽无奈,但却是最重要和关键的证据。最后的结果只能是:荀彧才是曹操手下的第一谋臣!