李世民不是杀人狂，也不变态。杀戮只是一种手段，手段永远要服从于政治需要。李世民之所以不杀李渊，主要有以下几点原因:
1.李世民是个做事有底线的人。玄武门之变李世民杀兄弑弟，确实非常残忍。但如果熟知中国皇位争夺残酷性的人，就会知道，实际上当时李世民和李建成已经处于一种你死我活的竞争状态。如果事情按照正常的发展，将来李建成当了皇帝，李世民必然是死路一条。所以李世民发动玄武门事变，某种程度上也是一种自救。
李世民执政期间，之所以能有贞观之治。也是他一种赎罪的表现。李世民希望用他的政绩来表明自己是一个好皇帝，尽量消除历史对他的负面评价。从这里也可以看出，李世民虽然做出了杀兄弑弟这种极端的行为，但他其实也是一个正常人。如果他再把自己的父亲杀掉，那就是完全无原则、无底线了。
玄武门事变，不是在战场上杀敌，杀的是自己的亲人，李世民其实也是处于一种崩溃的状态。这才有了他“跪而吮上乳，号恸久之”的反常行为。关于这个问题，我在之前曾经详细解释过，在此不再赘述。
2、历史上杀父自立的没几个有好下场。如果李世民杀了自己的父亲，那就是弑君弑父，完全失去了道义上的正当性。他的继位，就是谋逆，就是非法的。他只要还头脑清醒，就绝不会这么做。如果他能这么干，将来自己的儿子也就能这么干。其实他的晚年，也是一直痛苦于究竟立谁为太子?他非常害怕自己这一代人的悲剧，在他自己的儿子们身上重演。
而如果不杀李渊，由他父亲传位给他，这样当皇帝就是名正言顺，天经地义了。
历史上杀父夺皇位的有南北朝的刘劭、拓跋绍等人，都是上台后不久就被杀。只有匈奴的冒顿单于，杀父自立并统一了匈奴各部。但在中原王朝，还没有这种先例。李世民熟知历史，不可能不知道这些血的教训。
3.没有必要杀。根据《资治通鉴·唐纪》记载：“…世民使尉迟敬德入宿卫，敬德擐甲持矛，直至上所”。李世民在发动事变之前，已经做了周密的安排。杀了李建成和李元吉后，让尉迟敬德带兵全副武装控制住皇宫内外，李渊已经完全处于他的控制之下，此时，李世民大局已定，根本没有必要再杀人。
李世民不仅没有杀李渊，对隐太子李建成的原部属，能够使用的也一概是重用。比如:魏征、罗艺、薛万彻等人，李世民一概委以重任。
李世民不是一个杀人狂，一切服从于政治需要。只要对大局有利，不管以前是在哪个阵营，能够为我所用就行。他对李建成的原部属都能如此，怎么可能对自己的父亲下手呢?
关于这个问题，大家还有什么看法呢？欢迎关注留言讨论!
标签： 玄武门之变
