前不久,有鉴于司马南之流鼓吹“继续革命”谬论,中科院院士何祚庥对此忧心忡忡。为了反驳此等谬论,何院士在某平台发帖举例说,那位写《谁是最可爱的人》的作者魏巍同志,也是因坚持什么改革开放条件下“继续革命”,坚持“阶级斗争”为纲的理论而毁掉一生清誉。
何院士原发出的贴文
没想到,何院士此贴文一经发出,便引发了众多不了解历史真相者或声讨或讥讽。或许为了避免不必要的麻烦吧,随后,何院士删除了那篇贴文。
其实吧,何祚庥院士提到的魏巍鼓吹“继续革命”和坚持“阶级斗争”都是历史事实,何院士说得一点都没错,他只不过点出了历史真相罢了,没想到却触发了不少人的神经。
其实,大多数人对作家魏巍的了解十分有限,尤其是何院士提到的他晚年坚持那些理论的事情,更是知之甚少,而这个说法,都与他主办的《中流》杂志有很大的关系。
早在改革开放初期的1980年,魏巍就与他人联手创办了《时代的报告》杂志。但由于其办刊宗旨不符合当时的潮流,该刊物受到了整顿,魏巍等人在几年后被迫“下课”。
1990年,魏巍又与林默涵合作创办了《中流》杂志。此刊的宗旨与《时代的报告》一脉相承,对改革开放以来的国内外形势充满焦虑,并围绕“继续革命”理论开展了一场又一场的讨论。
那期间,魏巍的系列文章引起了理论界的关注,特别是《在新世纪的门槛上》一文。他认为,我国“遭逢资本主义复辟的命运,这是出人意外的,甚至是一般人想也没想到的”。
2001年7月,《中流》杂志刊登了有关私营企业家能否入党的文章,并引发了争论。几年后的2007年8月,该刊物宣告停刊,魏巍的主编生涯再一次画上了句号。
之后的魏巍,依托网络继续宣传他的观点,直到生命的终点。坊间传说,魏巍逝世后,在八宝山介绍其生平的小册子中写道,一次,他从病重昏迷中醒来,对床边的小孙子说:“我交待你的只有一句话:继续革命,永不投降!”
了解了历史事件的前因后果之后,回过头来再看何祚庥院士发帖所说到的,魏巍晚年鼓吹“继续革命”,毁了一生清誉,这事绝非空穴来风。
而今的多数年轻人,可能并不了解那段历史,或者即便了解,恐怕也无法理解“继续革命”在那个特殊的历史转折关头有着何等的重大意义。
对于魏巍这样一位作家、革命战士,无论是支持他还是反对他的人,对于他的人格和信仰,相信没人会否认,但从历史发展潮流和大势来看,他老人家当时所鼓吹的观点,确实是不合时宜、不符合历史发展潮流的。
试想,如果当时我们不以经济建设为中心,继续走“阶级斗争”为纲、“继续革命”这条老路,就不可能有今天的发展成就,更不可能坐上当今世界第二大经济体这把交椅。