为什么南宋王朝会选择偏安政策?难道仅仅是因为统治者软弱吗?

爱百科 277 0

我的回答是:南宋偏安一隅不完全是因为朝廷软弱可欺。

公元1127年春,金主完颜亮率军攻破汴京,一通儿烧杀抢掠,宫殿被毁,十室九空。最后掠掳走宋徽宗、钦宗二位皇帝,包括文武大臣、后宫美女,及各地抢来的女人一万五千多人,大批金银珠宝高高兴兴的北返。留下了破败不堪的一座“空”城,这里的说“空”城,是指宋朝的国库底子早被金人掏空,财力枯竭。

为什么南宋王朝会选择偏安政策?难道仅仅是因为统治者软弱吗?

攻破汴京宋徽宗第九个儿子康王赵构,在建康仓皇登基,史称宋高宗。高宗派宗泽守汴京,和勤王的大臣们衣冠南渡,在金人追赶下一路奔逃到了现今的杭州。江浙之地自古富庶,是天下粮仓,后人谓之“苏湖熟,天下足”,这意思说江浙一带丰收的季节,全天下都饿不着。宋高宗随即以临安为“行在”之所,安营扎寨下来。

为什么南宋王朝会选择偏安政策?难道仅仅是因为统治者软弱吗?

江南形胜地

经过北宋代九帝的文治天下,军事政策上“守内虚外”,官僚体系腐朽不堪,国家军队不堪一击,国家几无可用之兵。为了防止金兵南侵渡江,南宋在1127--1140年几年间组织抗金战争,消耗掉大量的人员、财力,百姓流离失所,日子过得苦不堪言。南宋境内各地农民起义不断。

宋高宗重用秦桧为首的一帮主和文人,一边战,一边积极寻求与金人的和平。以韩世忠、岳飞、张俊主战派在几年的抗金军事行动中,力量慢慢壮大,在朝廷的地位日隆,功高震主,这与皇权一直所主张的“抑武”精神完全相反,招致高宗忌惮。

为什么南宋王朝会选择偏安政策?难道仅仅是因为统治者软弱吗?

岳飞词 满江红

若真的像文中所说,收拾好了旧山河,把金人赶尽杀绝,二帝顺利返都,高宗又该如何面对呢?这不是高宗想要的结果。

1142年,高宗派王伦接徽宗遗骨回南宋时,再三叮嘱,“若能接太后归宋,割地赔款在所不惜”,高宗说这样的话,也确实有可依之据和他不得已的苦衷。金人侵入,无非就是要钱、要物,岁币25万两,绢25万匹对南宋的年财政收入不过十之有一:拿得起。割地四州:也有。

为什么南宋王朝会选择偏安政策?难道仅仅是因为统治者软弱吗?

宋金辽时期形势图

看到这里,小鱼不由感叹,相比南宋时期宋高宗做为帝王的内忧外患,是再一次经受国破家亡,还是以土地换和平,宋金能够各自安好,与民生息?不由得不说:政治家的利害考量标准还是与我们想的不一样。

标签: 南宋

抱歉,评论功能暂时关闭!