秦桧的罪行有很多，最大的一条，当然是杀岳飞。提起杀岳飞，许多人就会说，杀岳飞是赵构的主张，秦桧不过是代人受过罢了。实际上并不那么简单。
杀岳飞是政治斗争的结果，这是毫无疑问的。本质上就是主战派与主和派的斗争。岳飞是主战派，这一派的主要人物还有李纲宗泽等等，全部是被排挤和打击的。秦桧是主和派，其本质与抗战时期汪精卫的亲日政权是一致的。宋高宗的议和，是自己无力收复失地的无奈，而秦桧的议和，是卖国求荣。这是秦桧最大的罪过。
用日伪时期汪精卫政权分析一下南宋高宗时期的政治，是很有些相似之处的。汪精卫是名义上的一把手。但他不可能做到一言九鼎，如果他手下的二把手三把手们和日本人把关系搞好了。一把手是可以被架空的。赵构当初的情况就是这样。
秦桧当宰相，国家政权，基本上是他把持着。国家大事上，他的话语权比皇帝还强，《宋史》记载，他曾经发兵平盗，宋高宗居然不知道，知道之后问起他，他二言两语，轻描淡写的就化解了：区区小事，不足烦圣虑，但平定盗匪，自然会奏报皇上。
在秦桧重病快要去世的时候，高宗赵构去探望他。秦桧的儿子秦嬉自接向赵构提出，他想代替秦桧为相。赵构说，“此事卿不当与”，意思是说，这事就不劳你操心了。
从上面两件事情上，足以看出，秦桧和高宗的关系与一般的君臣关系不一样，是权臣与弱主的关系。而秦桧之所以能成为权臣，就是因为卖国求荣。这是他的罪名永远无法洗脱的根本原因。
关于秦桧的为人，《宋史》把他放在《奸臣传》中，宋史是元朝宰相脱脱主持修订的，大概没有必要抹黑秦桧。下面我们看看宋史中对秦桧的评价就行了：
（秦）桧两居相位者十九年，劫制君父，包藏祸心，倡和误国，忘仇悖伦，一时忠臣良将，诛锄略尽。其顽钝无耻者，率为桧用。争以诬谄善类为功。
秦桧打击异己的方式，就是诬陷。无中生有：“其矫诬也，无罪可状，不过曰谤讪，曰指斥，曰怨望，曰立党沽名，甚至曰有无君心。”秦桧的党羽上奏参人的时候，秦桧都会亲自指导，他诬陷人的手法，熟悉的人一眼就能看出来说：“此老秦笔也。”
秦桧还安排很多密探，布满京城，听到有讥议朝政的，立马就抓起来，治以重罪而且还买通皇帝的内侍以及医官王继先打探赵构的消息。当时南宋地方官送到朝廷的消息，他都不上报自己就处理。这些事，高宗赵构心里一清二楚。许多是在秦桧死后，他自己说出来的。但是，他动不了秦桧。只能得过且过。
秦桧创造了一种说法，当官的要“久任”，不能轻易变动位置。有能力的人，不管干的多好，都不会得到升迁。附己者立予擢用。从他当宰相到去世，他的副手执政换了二十八个，这二十八人中，没有一个是老百姓说好的。都是些善拍马屁而没本事的货，其中有孙近、韩肖胄、王次翁、范同、万俟卨、程克俊、李文会、杨愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方等等。这些人大多都是小人，跟着秦桧一起害人，秦桧就提拔他们。但这些人上台之后没多久，或一数月，或半年秦桧就会找个理由把他们免掉，时间最长的王次翁，干了四年。因为当初和金国的议和没有达成，秦桧做为议和派，有相位不保的可能。当时王次翁为他说了话。秦桧投桃报李，让他多干了几年。
秦桧当政这时，开门纳赂，富可敌国。直到秦桧去世，门口还有前来送礼的。
秦桧阴险如崖阱，深阻竟叵测。同列论事（皇）上前，未尝力辩，但以一二语倾挤之，李光尝与桧争论，言颇侵桧，桧不答。及光言毕，桧徐曰：“李光无人臣礼”。帝始怒之。凡陷忠良，率用此术。晚年残忍尤甚，数兴大狱，而又喜谀佞，不避形迹。
从宋史的这段描写，可以看出秦桧权臣的特点，是标准的小人手法。他要整人的时候，根本不讲道理。随便给你按个罪名，就把你办了。办岳飞是这样。办其它人也是如此。
秦桧死后，他的儿子被强令退休。但是，秦桧做的恶事没有受到清算，道理很简单，当时的政治形势没有变，议和派还在掌握着政权。等到八年后孝宗上台，秦桧在朝中的势力，才被清除。当时宋高宗虽然退位为太上皇，但是才五十六岁，对朝廷依然有影响力，但他却认同了孝宗为岳飞评反，原因就在这里。
秦桧死的时候，被封为建康郡王。孝宗时，给岳飞平反并没有追夺秦桧爵位。直到高宗赵构与孝宗也去世之后很多年，宋孝宗的孙子宋宁宗上台后，韩侂胄主政，主战派上台，秦桧才受到清算，被追夺王爵，改谥谬丑。
韩侂胄的开禧北阀失败之后，主和派重新得势，史弥远上台之后，又为秦桧恢复了爵位。秦桧身后名份的变化，反映的是宋金之间的关系。韩侂胄要开打的时候，不必照顾金国的面子，秦桧就成了谬丑。打不过又要讲和的时候，只好又把秦桧供起来，做为一种政治上的姿态。从这里也可以明显的看出，秦桧是标准的卖国贼。这个案子，无论如何也翻不了。供着秦桧的时候，国家是处于屈辱状态的。所以，还是不能让他站起来，应该让他永远跪在岳飞的面前。
标签： 秦桧
