如何评价明朝在中国古代历史中的地位?

爱百科 168 0

明朝,是在我国古代历史上具有重要地位的封建王朝。评价和研究明朝历史,我认为应坚持历史唯物主义和辩证唯物主义原理,并把握好以下两个特点和三大原则。

一、明朝是前后历经蒙满两个少数民族首领任皇帝的封建王朝,也是中国历史上汉族人称帝的最后一个封建王朝,这是特点之一。从1368年朱元璋消灭蒙古族人称帝的元朝,到1644年清军入关,明将吴三桂投降,以满族首领称帝的清王朝力主中原,如计算到此明朝历时276年。随后明朝宗室南迁建立大明,史称南明,到1662年永历帝被杀,应当说明代历史才最终结束。我国是以汉族为主的多民族国家,研究和评价明朝历史应立足于加强民族团结、维护国家统一。

二、明朝是中国历史上唯一由农民起义成功建立,又是实质上被农民起义推翻的封建王朝,这是特点之二。据史料记载,明朝开国皇帝朱元璋出生于贫苦农民家庭,父母早亡,后来参加红巾军农民起义,英勇善战受到重用,在起义军首领死亡后继任并扩充军力南下,最终消灭元朝及其地方武装,建立明朝。而明朝最后一个皇帝崇祯(朱由检),则是在李自成领导的农民起义军攻破京城,被迫上吊身亡。因此,研究和评价明朝历史应当深刻认识其现实借鉴意义。

三、充分肯定明朝在中国古代历史上的重要贡献。特别是在朱元璋时期,对内实行“高筑墙、广积粮、缓称王”战略,为消灭元朝、平定北方和江南、稳定中原发挥了重要作用。执政后大力发展农业、手工业和建筑业,减征税赋,并且加强吏治严厉反腐,惩治贪官污吏,有力促进了经济社会发展,历史上被称为“洪武之治”。在永乐年间,郑和率领船队下西洋,对于沟通与海外特别是东南亚以及南欧、非洲沿海国家交往,发展纺织品、陶瓷对外贸易和海上航运起了重大作用。同时,由明朝组织编篡的《永乐大典》,成为我国古代最大一部百科全书,为传承古代文化做出了重大贡献。1661年南明将领郑成功收复台湾(次年被清军占领),赶走荷兰殖民者,更是闻名于世,功不可没。

四、客观公正评价明朝历史及其开国皇帝朱元璋。清朝以来,对明朝及其朱元璋的评价一直争议不断,民间传说也多。对此应按照唯物史观和辩证法原则进行分析,才能得出正确结论。明朝灭亡的根本原因,是在中后期官场腐败堕落、经济衰退、民怨外患加深逐步造成的,是历代封建王朝难逃历史兴亡周期率的必然结果。对于朱元璋的评价,既应承认其历史功绩,也应看到其缺陷和历史局限性。对此,毛主席看得最明白,认识最清楚。他早就明确指出:“在中国封建社会里,只有这种农民的起义和农民的战争,才是历史发展的真正动力”。在新民主主义革命取得胜利以后,尤其是晚年,十分重视研究明朝历史和朱元璋、李自成和核赫鲁晓夫,探索如何避免历史兴亡周期律,下的功夫很深,给我们留下的精神财富最为宝贵,对研究和评价明朝历史具有重要指导意义。

五、谨慎对待和处理在明朝历史评价中出现的问题。首先,对以《明史》来否定明朝,以“洪武滥杀功臣”来污蔑贬损朱元璋的问题,应当明确《明史》是满清王朝所编,而清朝时期反清复明斗争一直存在,史书难免存在对明朝和朱元璋产生不实之词甚至伪造历史事实嫌疑,因此不要依赖清朝史书研究或者评价明朝。其次,对于历史上包括朱元璋所在红巾军之类的农民起义,自古以来就被封建统治阶级和有关文人视为异端,甚至故意夸张抹黑,这是由于政治立场和历史观不同所造成的,并不奇怪,但切不可轻易相信那些胡说八道。第三,对于那些借明喻今、污蔑诽谤党和领袖的历史虚无主义言论,史学界和媒体应理直气壮地坚决批驳和揭露,绝不能听之任之。(欢迎网友赐教,谢谢。)

如何评价明朝在中国古代历史中的地位?

如何评价明朝在中国古代历史中的地位?

如何评价明朝在中国古代历史中的地位?

标签: 明朝历史

抱歉,评论功能暂时关闭!