我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
北宋靖康之耻和明朝土木堡之变，都是两个朝代的最重大的事件，都是面对亡国之危。但其中又本质的不同，靖康之变导致北宋亡国，二帝被俘，宗室后妃惨遭凌辱。而明朝土木堡之变，差一点变成南明。而由于于谦主战派的力挽狂澜才使得大明转危为安。
靖康之 耻发生在公元1127年。大金入侵北宋，一路南下所向披靡。而北宋则是一溃千里。望风而逃。根本组织不起来有效的抵抗，第一次围攻开封撤兵，后二次围困北宋都城开封。而宋徽宗第一次南逃。禅让帝位给钦宗。二次开封失陷、二帝被俘。可以说，北宋的靖康之耻完全是北宋的战略失误造成 。先是主动背信弃义于大辽，这个近乎蠢猪似的的做法彻底地惊醒了大金。让大金看清 了北宋的外强中干。二是对大金防范不足，可以说。北宋的靖康之耻完全是不能认清自己实力而造成的，所谓乌鸦落在猪身上，只看见别人黑，看不见自己黑。也就是说，是自己造成的。
土木堡之变发生咋公元1449年，但不同的是，大明是主动出击。这样就在战略上有了主动性。但由于太监王振干预军务，胡乱指挥。不入居庸关。导致瓦剌出击成功，活捉明英宗。跟随明英宗的所有军队朝臣丧失殆尽。瓦剌主力部队长驱直入，直扑北京，在北京的朝臣经过紧急协商让朱祁钰登基，然后各地军马火速进京勤王，发动北京保卫战。彻底扭转战局。化解危机。而使得大明转危为安。
二者的最大不同是。北宋亡国之战。当时已经是北宋末期，内无良相。外无良将，任何一个危机都有可能让北宋亡国，北宋没有危机意识。缺乏战略眼光。而大明的土木堡之变的时候，大明刚刚度过仁宣盛世，是大明最鼎盛的时候。土木堡的失败实际上就是一场战役的失败，对于大明没有造成创伤性伤害，战事主要发生在边境。而非大明腹地。瓦剌围困北京的也是强弩之末。驻守北京的大明君臣虽然有所动摇。但一旦做出决定。立即组成以于谦为首的领导层，全力抵抗，取得了最后的胜利。
在就是大金是在消灭了北宋军队主力以后进逼开封的，北宋已经丧失的再战的机能，而大明的国土基本没有丧失。军队主力还在。北宋和大明的自身性质和条件不同。而大明幸而得遇一代贤臣于谦，而北宋却是蔡京童贯的奸佞。对比之下显而易见。
标签： 土木之变
