我只是一个历史爱好者，说的不一定对，都是些自己的理解。
无论从对王朝的实际影响还是对后世的深远影响，甚至对汉民族来说，安史之乱的影响都远远大于土木堡之乱。
先说对王朝的实际影响吧。土木堡之变，对于明朝朝廷来说影响是巨大的，毕竟皇帝被俘对任何一个朝代来说，都是巨大的政治影响。但却没有真正动摇明朝的统治根基，对于经济和百姓生活的影响更是微乎其微。因为，这场战争是战略战术的失败，可战争影响范围仅限于山海关以南的京津地区，持续时间也不长，对于全国来说，只是局部战争，谈不上举国之战。
安史之乱则是席卷全国持续数年的大范围战乱，并且形成了藩镇这种动摇王朝统治根基的割据势力。
再说对后世和汉民族的影响吧！这个其实两者都产生了极其深远的影响。
先说土木堡之变吧，战争本身对后世影响其实不大，但有一件事我个人认为和它脱不开关系，就是海禁这件事！虽然在土木堡之前几年，郑和已经去世，时任明朝内阁辅政也已经叫停出海，但那时的英宗还没有亲政，而郑和下西洋在此前也曾经被暂停过！所以，我认为，如果没有土木堡之变，以当时的明朝政局和国力，再次开启下西洋，宣示明朝的强大，引四夷来朝，并不是完全没有可能。而如果重启下西洋，那么中国当时冠绝世界的造船技艺也未必会失传，更重要的是在欧洲大航海时代开启被赶超的中国，也许也就不会掉队了。
再说安史之乱，它对于汉民族的影响之大，我个人认为纵观历史无出其右者！原因很简单，中国或者说汉民族、汉文化永远的失去了对西、中亚地区的影响力！永远失去了与欧洲路上丝绸之路的掌控权！永远失去了参与世界历史进程的机会！因为安史之乱后，安西都护府形同虚设，此后千年汉人再无力将影响力渗透到西亚、中亚地区，从此该地区先后沦为伊斯兰、基督教势力范围。如果没有安史之乱，哪怕唐王朝维持表面的虚假繁荣，维持住一个政令一统的中央朝廷百年时间，整个世界的历史都可能为止改变！
所以，我的观点是安史之乱的影响更大！
标签： 土木之变
