首先谢谢悟空小秘书的邀请。
康熙与雍正两位皇帝那位成就更大？
抛开问题本身看两人的关系，是的，父子关系，家族问题。
单纯的父子关系就很好解释了，没有父亲的生养教育之恩，哪有出色的雍正，在这点上康熙是伟大的父亲。
雍正之所以能成为一代明君，要感谢父亲康熙为他提供了很好的平台，把他生在帝王家庭，让其接受高等教育，并给予了很多下基层历练的机会。
如果雍正只是普通人，单凭一人之力是无法做到了。
清朝同样是家天下制度下——雍正成了受益人
众所周知康熙子嗣很多，论长论贤皇位都不是雍正的，皇太子胤礽是康熙最重视的儿子，自幼被立为太子，得到康熙静心的培养，奈何期望越大，失望越大，无奈最后放弃。
论贤能八阿哥允禩、十三阿哥等等的为人处世都在雍正之上，但露脸与现眼只在一念之间，口碑再好，皇位的决定权在康熙心中。
比起前者是“高调”，雍正低调隐忍的性格反而得到康熙的青睐。
满人作为清朝的当家人，同样学习沿用了汉人的管理方法。
康熙从其父亲顺治手中继承皇位，当时的男人入关也没有多少年，但康熙继位后，直到二十岁才得以亲政，并面对了诸多的问题和挑战，从康熙任用依仗鳌拜，到智除鳌拜再到后面三藩之乱，吴三桂叛乱，这些都是康熙初年经历的事情。
康熙中后期期间平定察哈尔叛军，收复台湾，康熙更是亲自出征葛尔丹，中国领土得到前所未有的完整，这些都是靠武力钱财可以解决的问题，康熙时代最惊险的一幕就是“九王夺嫡”家族内乱，康熙最后忍痛割爱立雍正为帝。
面对以上种种康熙都能稳定全局，可见智慧谋略通通在线。
而雍正继位后，相对面对的险阻要少很多，他要做的就是完善康熙之前不足的地方，并加以改革修缮，沿着康熙的执政方针继续前进。
康熙与雍正两人各有千秋，如果要把康熙奠定的基业比喻成苗圃，雍正就是修剪维护的园丁，定期的修剪维护，成就了一副美好的画面。
而乾隆才是这片苗圃真正的收益人。
相同的历史事件，不同的解读观点。我是微风之语欢迎大家的关注评论。
标签： 康熙
