康熙做过哪些违背明君的事？
首先非常感谢@白秋画唠 的邀约回答。
我是九卿臣儒，这个问题我来回答。
诚如读友所言，历史上康熙帝确实可以称得上是雄才大略，一代明君。相信大家对于康熙帝还是比较熟悉的，我个人非常喜欢《康熙王朝》和《雍正王朝》这两部电视剧。在《康熙王朝》里陈道明饰演的康熙在千叟宴上对自己的一生总结道：擒鳌拜、平三藩、亲征葛尔丹、收复台湾。这确实是康熙帝在位期间的主要功绩，康熙在位61年，为康乾盛世开创之君，但人无完人，帝王尤其不例外，这篇回答就来说一说康熙帝在位期间那些不太光彩的事。
一、文字狱：康熙帝晚年时弄出来不少文字狱，虽然其在位期间，文字狱比起之前的朝代要少很多，但确实也兴起了文字狱，很多学者被屠戮。
1、康熙五十年的《南山集》案：
戴名世因为赞同方孝标给南明正名的观点，左都御史赵申乔据戴世明所著《南山集·致余生书》中引述南明抗清事迹，参戴名世 “倒置是非，语多狂悖”，后被捕入狱，结果被判斩首，家人免于问罪；方孝标已死，家人流放宁古塔为奴。
2、康熙二十一年的朱方旦案：
朱方旦罪名中有一条是“发明记忆在脑不在心，以为立说新异也。”康熙帝以他“诡立邪说，煽惑愚民”罪被捕处死，弟子陆光旭、翟凤彩、顾齐宏亦被判为斩监秋后处决。
当然除了这两案，还有王锡侯案，以及亲政前鳌拜等顾命大臣发起的《明史》案，其中死人最多的应该是《明史》案，此案处死的共70多人，受株连的221余人，但是此案判决于康熙二年，康熙尚未亲政，把这案子安在康熙帝头上，未免有点不妥。
二、为收复台湾而打造的万里无人区的“沿海迁界”：
当然，康熙帝收复台湾，为统一疆域做出了突出贡献。因为当时台湾郑氏海军战力很强，经常袭扰沿海地区，抢夺粮草，补给台湾岛，且台湾军兵与沿海多是亲戚关系，沿海常有接济，为了杜绝此现象，孤立台湾，康熙帝多次颁布了“禁海令”和“迁界令”。
[清]屈大均《广东新语》：“令滨海民悉徙内地五十里，以绝接济台湾之患。于是麾兵折界，期三日尽夷其地，空其人民！”
也就是限令沿海居民往内陆迁移，在规定时间内有敢于不迁移的，杀无赦，要在三日之内打造一个万里沿海无人区。
“令下即日，挈妻负子载道路，处其居室，放火焚烧，片石不留。民死过半，枕藉道涂。即一二能至内地者，俱无儋石之粮，饿殍已在目前。……”
“勒期仅三日，远者未及知，近者知而未信。逾二日，逐骑即至，一时跄踉，富人尽弃其赀，贫人夫荷釜，妻襁儿，携斗米，挟束稿，望门依栖。起江浙，抵闽粤，数千里沃壤捐作蓬蒿，土著尽流移。”
在短短28年中，康熙帝先后重申海禁五次，下达迁界令三次，使“滨海数千里，无复人烟”，仅广东八郡，死者以数十万计。虽然最后成功收复台湾，但是沿海居民付出的是流离失所的血的代价，数十万百姓因“沿海迁界”而死亡，付出了极其惨重的代价。
三、在平三藩期间的官兵屠杀平民：
《清史稿.王骘传》王骘在康熙的上疏中说：“四川祸变相踵，荒烟百里，臣当年运粮行间，满目创痍。自荡平后，修养生息，然计通省户口，仍不过一万八千余丁，不及他省一县之众！”
清军为了平定吴三桂的叛乱，荡平四川和云南，战后四川一省只余一万八千人，不及其他省份一个县的人口数。由此可见平民的死亡与清军平叛屠杀脱不了干系。
实际上，除了四川，很多地方都有类似的官兵屠杀事件。
康熙十八年，浏阳县知县曹鼎新说“自甲寅吴逆倡乱……以至王师赫怒，整兵剿洗，玉石难分，老幼死于锋镝，妇子悉为俘囚，白骨遍野，民无噍类”。
“整兵剿洗，玉石难分”可见清兵过处，确实杀害了不少无辜平民，虽说是平定叛乱，但是由于平三藩期间官兵误杀甚至是屠杀的平民不计其数。
总结：我们作为平常人还经常犯错误，何况是贵为一国之君的康熙帝。所谓“匹夫一怒血溅五步，君王一怒，伏尸百万”，在封建帝王时代，有时候站在国家利益层面考虑，为了达成目的，就会牺牲很多无辜的平民。但是康熙帝总的来说，可以称得上是千古明君，毕竟他在位时候的功绩，放在历史上任何一个时代，都是值得大书特书的，功过自有评说，人人心中都有标准。
我是九卿臣儒，用脚步丈量时光，用文字温暖人生。如果觉得我的回答对大家还能有一点帮助，请关注并评论，我们一起重温历史的动人之处。（图片来源于网络，如侵请删，非常感谢）
标签： 康熙
