康熙、雍正、乾隆都是勤政的明君,为何只有雍正帝是活活累死的?

爱百科 198 0

谢谢邀请!雍正(胤禛)是大清朝第五位皇帝,康熙帝第四子。于公元1723年登基,卒于1735年10月8日,享年57岁。

康熙、雍正、乾隆都是勤政的明君,为何只有雍正帝是活活累死的?

雍正帝在位13年,对清廷庸肿的政治机构和腐朽的吏治进行了一系列大刀阔斧的改革。他登上帝位时,整个大清国库存银不足700万两。 可以这样说,雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家。对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担大幅度的减轻。他为加强对西南少数民族的统治,实行改土归流并逐渐推广至全国,并在全国推行有清以来致官吏贪腐之源的火耗银归公以及建立养廉银制度等。同时为了促进国家民族间的融合提出了"满汉一体"的口号,极大的促进了社会经济的发展。

康熙、雍正、乾隆都是勤政的明君,为何只有雍正帝是活活累死的?

另外在雍正七年(1729年)出兵青海平定罗卜藏丹津叛乱,保证了国土被分裂出去的可能。同时为了提高帝国的军务效率而设立军机处,彻底改变了过去拖沓、推诿的军政效率。还有就是为避免历代皇子争储位的惨痛教训,雍正创立秘密建储制度。雍正是在康乾盛世前期--康熙末年社会出现停滞的形式下登上历史舞台的。复杂的社会矛盾,为雍正帝提供了施展抱负和才干的机会。他有步骤地以雷厉风行的姿态进行多项重大改革,高瞻远瞩,又惟日孜孜、事必躬亲。

康熙、雍正、乾隆都是勤政的明君,为何只有雍正帝是活活累死的?

在雍正执政的十三年是清朝统治的重要时期,承上启下,为以后乾隆时期的繁荣盛世打下了坚实的基础和卓有成效的业绩,使“康乾盛世”在乾隆时期达到巅峰。由于康熙帝子嗣众多,民间尚有其帝位非正统传说。可见其虽贵为皇帝,如想有一番抱负也会处处掣肘,费心劳神。因此也可以说:雍正皇帝是活活累死在宝座上的。你们说对吗?

康熙、雍正、乾隆都是勤政的明君,为何只有雍正帝是活活累死的?

探寻历史,丰富你我。欢迎探讨!评论!

标签: 雍正

抱歉,评论功能暂时关闭!