诸葛亮，作为三国最出名的战略家、政治家、军事家、外交家、发明家和文学家，隆中之对后，辅佐刘备建立蜀汉。
在《三国演义》中，诸葛亮被塑造成智慧的化身，忠贞的代表，甚至在一定程度被神化：运筹帷幄，料事如神，甚至算尽天机，呼风唤雨。所以后世人们皆交口相传：三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。可见诸葛亮的本领之大。
然而在蜀汉新建，诸葛亮却并没有将重心放在休养生息上，而是发动数次北伐。不仅消耗了蜀国的大量国力，自己也终于积劳成疾，最终病死在五丈原上，令人唏嘘。
很多人不解为何以谋略著称于世的诸葛亮会执意北伐，甚至明知“北伐曹魏，匡扶汉室”的政治目标，在失去了荆州，刘备兵败夷陵后完全不再具有可能性，依旧坚持北伐的目标不变。如果将精力放在治理蜀国，那么以他的聪明才智，必然会让蜀国成为三国第一强大的存在。而他自己也不会被累死。
然而事实真的如此吗？诸葛亮乃不世出的战略人才，普通人能看到的，他会看不到？其实，诸葛亮看似明知不可为而为之的北伐，正是智慧的体现。
一、不伐曹魏，蜀汉必灭。蜀国地处川地，国土狭小，人口稀少。天下十四州，曹魏十州，孙吴三州，而蜀汉仅占一州。
如果采用修养生息的方式，那么作为国土面积和人口远大于蜀国的魏国而言，肯定更加具有优势。一旦等魏国发展起来，那么蜀汉必然灭亡。所以并非不是诸葛亮不愿意采用修养生息的政策，只是因为地理位置的劣势，让蜀汉难以采用这种方式。所以，主动出击就成了必然且唯一的选择。
二、复兴汉室，还都长安这个口号被刘备用了好多年，这也算是蜀汉的立国之本。一直视自身为汉朝正统的蜀国，必然要以复兴汉室为己任。但是诸葛亮自然知道，以蜀汉微薄国力，想要实现这个目标，根本就没有可能。所以，他北伐的路线一直是关中、天水一带，而非洛阳、许昌等中原地区。其目标是切断魏国中原与西部地区的链接，联手羌人共同抗魏。
另外，西北地区地处高原，境内多是崇山峻岭，离中原地区又相对较远，一方面弥补了蜀汉步兵强，骑兵弱的劣势，另一方面，占领西北之后，凭借居高临下易守难攻的优势，可有效威慑曹魏。
三、转移国内矛盾刘备的桃源三人组和诸葛亮可谓是蜀汉的核心，而围绕着这一核心的人员，则大多是荆州团队。蜀汉在失去荆州以后，其立国之基就成了益州。但偏偏益州当地势力虽然是地头蛇，却无奈荆州集团这条龙太过强大。所以，建国伊始，益州本土势力只能忍气吞声。
但是荆州集团的势力随着多位老将的去世，后备人才凋零，而逐渐衰落。随着益州本土势力的做大，二者之间的矛盾也逐步深化。如果选择铁血镇压，那么就必然会出现更多孟达、彭羡，那时候，即使没有外患，光内耗都能耗死蜀汉。所以这时候，只能通过将矛盾转化到外部，树立如果不伐魏就有亡国危险的意识。
四、培养年轻人才诸葛亮在《后出师表》中向刘禅解释自己北伐的原因说道：“自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？
为何诸葛亮急于通过战争培养人才，因为一方面因为老将的病故而导致荆州集团势力的衰弱，急于补充新鲜血液。另一方面是通过战争培养一批能打硬仗的军队。事实表明这一点尤为重要。在诸葛亮死后，北伐中止，那时候的蜀汉军队已经不再具备战斗力，这和天天在北方和游牧民族厮杀的曹魏军队有了天壤的差异，已经不堪一击。
五、缓和帝相矛盾诸葛亮知道刘禅没有能力，难以治理好国家。但是他更明白，即便如此，他依旧是蜀汉的皇帝。而自己作为大权独揽的丞相，今后势必会受到刘禅的猜忌。
如果再有一些奸佞小人在身边进献谗言，挑拨离间，那么更加会让刘禅压力大增。所以，诸葛亮连年在外征伐，极少回到成都，也极少过问国内之事，就是如此。
正如诸葛亮在《后出师表》中所说：“臣鞠躬尽瘁，死而后已；至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。”所以，即便北伐终究没有成功，但是诸葛亮为蜀国辛劳一生，无怨无悔的精神值得我们永远敬仰！
