客观的看待慈禧的功过，究竟是功大，还是过多？

考察一个王朝的最高统治者的功过看两个方面就可以了，一方面看他有没有造福当代百姓，另一方面看他有没有造福后代百姓。如果有就是有功，没有就是无功。相反就是有过。

慈禧实际掌控大清长达48年，她当权期间，太平天国运动爆发，平定要花钱，再加上外国列强侵略，签定了很多不平等条约，割地赔款，大清财政吃紧，为了度过难关清政府不断增加赋税，老百姓日子过得很苦。赶上了晚清时代，我们不能把责任一概推到慈禧身上，但是老百姓已经够苦了，作为王朝的最高统治者，她应该体谅民间疾苦，不再为百姓增加负担。实际上慈禧做得恰恰相反，她根本不管老百姓死活，穷奢极欲，她每顿正餐要150道菜，水果点心100种以上，她一个人能吃多少，大部分被倒掉。慈禧一天光吃这一项要花费4万两白银，有人给她算了一下，她一年要吃掉一个当时亚洲一流的无敌舰队。老百姓生活在水深火热之中，她还要过天堂生活，这能是她的功劳吗？

慈禧为了保住自己的权力，她说，“量中华之物力，结与国之欢心”，割地赔款，丧权辱国，给后代带来的是耻辱。她思想保守，尽全力阻止中国社会的发展，使中国在落后的泥潭中越陷越深。有人说这不能都归罪到慈禧头上，但她打压变法的领导者光绪，杀害变法人士这是事实。处处为社会变革设防，阻止社会进步这能说是她的功劳？

慈禧一生能在历史中记上一笔的功劳很少，如果非要找，收复新疆可以算上一个。新疆自古以来就是中国领土，1865年阿古柏侵入新疆，建立汗国，1871年沙俄侵占伊利。左宗棠提出收复新疆，以李鸿章为首的一派主张放弃，慈禧最终支持了左宗棠的意见，结果成功收复新疆。这可能算是慈禧一生唯一的亮点。

我是豫有得，欢迎加关注互动讨论！

标签： 慈禧太后

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏