和珅也算是影视剧中的常客了，然而受影视剧的影响，很多人认为和珅的对手就是纪晓岚和刘墉，实际上纪晓岚从未与和珅为敌，而刘墉也不过是在和珅倒台之后参与了查办而已。还有人说阿桂曾与刘墉为敌，其实也不对。当时朝堂之上，真正与和珅为敌的，其实是两个大家不怎么熟悉的人——王杰、董诰。
纪晓岚、刘墉、阿桂其实从未与和珅为敌在《铁齿铜牙纪晓岚》和《宰相刘罗锅》等影视剧当中，纪晓岚和刘墉被塑造为了与和珅斗智斗勇的人物，而阿桂也往往被人认为是和珅的最大政治对手。实际上，这三人从未与和珅正面为敌，我们分别来说。
1、纪晓岚。雍正二年（1724年）出生的纪晓岚，实际上比乾隆十五年（1750年）出生的和珅大了26岁，不过纪晓岚虽然入仕较早，却根本比不上和珅的平步青云，亦不如和珅受宠，而历史上的纪晓岚，与影视剧中的形象更是大相径庭。事实上，纪晓岚与和珅关系还算不错，两人既有政见不同带来的争吵，但也有极为默契的配合，工作中的和珅对纪晓岚甚至是关照有加，而生活中的纪晓岚对和珅也是多有帮助。身为文人的纪晓岚与和珅，并无什么直接利益冲突，两人自然也就谈不上对手了。
2、刘墉。刘墉是大学士刘统勋的长子，从出身来说他的确有与和珅为敌的资格，但其在乾隆十六年（1751年）中进士之后，长期在地方为官，一直到乾隆四十七年（1782年）才重新返回京城，两人之间根本没有交集。此外，生于康熙五十九年（1720年）的刘墉足足比和珅大了30岁。而从史料记载来看，刘墉在地方为官官声极好，而入京之后却是官声渐晦，甚至多次遭到皇帝责备。刘墉虽然聪明，但面对权势滔天的和珅，他也只能“委蛇其间，惟以滑稽悦容其间”，不敢与其直接爆发剧烈冲突，这也是造成其调入京城前后，官声两极分化严重的主要原因。直到嘉庆四年（1799年）三月，刘墉奉旨办理和珅一案，这才再次展现出不畏权势的一面，拟定和珅罪行20条。可见，刘墉虽然不愿与和珅一党为伍，但由于当时朝廷局势，以及其长期在外为官，京中根基较浅等原因，他也没什么好办法。
3、阿桂。阿桂全名章佳·阿桂，是大学士阿克敦之子，从出身来讲，他的确也有资格与和珅一战。然而，阿桂面临和刘墉同样的问题，一是其年龄太大，出生于康熙五十六年（1717年）的他足足比和珅大了33岁。二是其长期戍守西北边疆，与和珅并无厉害冲突。阿桂直到乾隆五十四年（1789年）才重新返京，身为首席军机大臣的他地位的确在和珅之上，也对和珅的专权乱政很是痛恨，但此时的他已经是72岁的高龄，，实在有些力不从心，对于和珅也只是“乃除召见议政外，毫不与通交接”。所以，严格来讲，阿桂并不算是和珅的直接政治对手。
王杰和董诰才是和珅真正的朝堂对手王杰和董诰虽然不太为人所熟知，但面对权势滔天的和珅，这两人却是敢于与其针锋相对的官员，只是两人采取的手段却又各不相同。
1、王杰。王杰青年时期曾在江苏巡抚陈宏谋门下当幕僚，深受器重，后在科举中高中状元，成为了陕西在清朝开国以来的第一位状元。步入仕途之后，王杰最初在南书房当值，后经多次升迁，官至内阁学士，乾隆三十九年（1774）任刑部侍郎后又转调史部，擢升右都御史，乾隆五十一年（1786）出任军机大臣，上书房总师傅，第二年又出任东阁大学士，总理礼部。王杰在朝四十余年，忠清劲直，敢于直言，不结党营私，不趋炎附势，是当时和珅的头号政敌，经常与和珅在朝中争得面红耳赤。有一次，和珅为了讨好他，在议政后拉着他的手，开玩笑地说：“状元宰相手果然好。”王杰说：“这手只会做状元宰相，不会要钱，有什么好处？”王杰不仅在朝中与和珅据理力争，更是多次直接嘲弄、批驳乃至弹劾和珅，而和珅也在无时无处的伺机报复于王杰，奈何王杰为官清廉，和珅实在找不到什么把柄。
2、董诰。董诰是工部尚书董邦达长子，与其父有“大、小董”之称，乾隆二十九年（1764）中举，隔年会试，名列一甲第三，得中探花，乾隆皇帝将其改为二甲第一，作金殿传胪，形降实升。进入仕途后，董诰从庶吉士、编修、工部侍郎等职一直做到了军机大臣、东阁大学士、文华殿大学士，更是在军机处先后任职四十年。与王杰的行事作风不同，董诰更多是尽力周旋。当时和珅在朝中势力极大，经常利用权力排除异己，而董诰在军机处任职期间，遇到这种事情曾多次周转纠正，避免了和珅在朝中的一家独大。嘉庆继位之后，赞其“卒能歼除巨憝，朝纲不坠”。
王杰与董诰两位军机大臣，一明一暗，一个“正面硬怼”，一个侧面迂回，这才是和珅真正的政治对手。不过，阿桂虽然不曾正面与和珅交手，但却常常为王杰和董诰撑腰，也算是暗中与和珅针锋相对了一番。
标签： 和珅
