首要原因就是辛亥革命是个早产儿。一场并不成熟的革命。一个突发的兵变让资产阶级提前进入了政治舞台。
从1911年到1949年，无论是北洋政府的中华民国还是国民党政府中华民国都没有统一全国。都未曾实际意义上统治过这个国家一天。即便是在国民党鼎盛时期的1945年依旧如此。派系林立等的政治格局与地方军事割据始终伴随着中华民国。可见这是一个什么样子政府整个民国满达满算不到四十年，居然没有进行过一次全国农田测量。田赋收税的原始地契居然还是康熙年间有的居然还是明朝的。
而这所以如此，关键在于辛亥革命的不彻底。可以说，辛亥革命除革了皇帝之外，其他依旧如故。总统是满清的总理大臣。各部总长依旧是原些的尚书。而地方督抚不过是换个名字叫督军。地方上最大恶果就是军人武装造反上台。形成了军阀割据的形势。由文官掌控地方的局面彻底打破。
再就是民国属于‘’兵变‘’与‘’和谈‘’上台。并非打天下上台。中央政府权力弱小。地方实力派强大，再加上西方欧美国家的介入和干涉。可以说在中国历史上只要中央疲弊丧失权威。就一定会是地方军阀混战。各自为政的局面。
从民国建国以来，相互间进行着继续不断的战争，这是中国独特历史的特征。既是欧美代理人之间的战争，而每个军阀都想统一中国。想不战争都难。这样的事情和现象不仅欧美国家没有，就连他们所统治殖民地也没有。这只有欧美国家间接控制中国所独有。（半殖民地国家这个说法是正确的）因为中国实在是太大了。根本无法直接统治。
而有一个很奇怪的历史现象就是，自南向北统一都没有成功的（朱元璋除外，就此一例）再就是定都南京国祚都不长，仔细看看，晚明和民国何其相似。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
标签： 北洋政府
