杀掉功臣的事儿，历史上不只朱元璋一个人这么干过，可是要论谁杀的多、杀的决绝，那朱元璋绝对能排上号。作为明朝的开国皇帝，朱元璋大肆屠戮功臣，株连甚广。
而作为明朝开国元勋的徐达，也是在朱元璋执政期间去世的。看明朝的文臣武将，只要是有着“开国元勋”头衔的，就会想着这人是不是被朱元璋下令杀了的。徐达之死，说法不一，那么他是不是被朱元璋下令杀掉的呢？
徐达的死因之说咱们先来了解了解徐达的死因之说法:
说法①: 史书记载，徐达为病逝在洪武十七年，也就是公元1384年，徐达身患背疽，再加上长年征战以及年纪大了的客观因素在，使得徐达没有痊愈，反而病情加重，最终导致死亡。
达在北平病背疽……病笃，遂卒，年五十四。
说法②: 朱元璋赐烧鹅这个说法也是建立在徐达患病的前提下的，就是徐达身患背疽之后，本身已经有医生在医治了，而且略有好转，可是就在这个时候，朱元璋赐给了徐达一只烧鹅，让他吃了，最终导致徐达死亡(据说在当时，有着身患背疽，不能吃鹅肉的说法)。
徐达的为人处事徐达作为明朝的开国元勋，又是武将，首先，他本身军功赫赫，其次，徐达和朱元璋是发小的关系。在朱元璋打天下的过程中，徐达功不可没，而朱元璋对他也非常器重。
不过，伴君如伴虎，在朱元璋称帝后，哪怕徐达和朱元璋关系不错，可毕竟君臣有别，不能因旧情就肆无忌惮，而徐达在这方面做的非常透彻。
徐达谨慎对待和朱元璋的关系朱元璋称帝之后，也确实没亏待这帮跟着打天下的老哥们，徐达在朱元璋的朝堂上官至太傅、中书右丞相，而且，因为发小的缘故，朱元璋和徐达在一块的时候，也是比较随意。
但是，徐达是看形势很透彻的，朱元璋是皇帝，不是那个从小一块玩的发小了，所以朱元璋越是随意，徐达越是谨慎，丝毫不敢逾越。
有布衣兄弟称，而达愈恭慎。
有这么个小故事，朱元璋和徐达下棋，徐达下棋的技术可以，但和皇帝下棋，一旦赢了，不太好说，所以次次放水，输给朱元璋，而朱元璋也不傻，清楚自己下棋的水平，所以命令徐达拿出真本事，于是，徐达在棋局上不再放水，赢了朱元璋，不过赢了之后，棋盘上徐达的棋子，形成了“万岁”二字，朱元璋大悦，厚赏徐达。
由此可以看出，徐达是认清了自己的位置的，在朱元璋这儿，没有丝毫僭越。
不掺和、不站队、守本分除了为人谨慎之外，徐达还不掺和本分之外的事儿，古代朝堂上，大臣与大臣之间形成派系不是罕见的事儿，但徐达丝毫不掺和这些，他也不站队，只是自己顾好自己，置身事外，胡惟庸曾经想要拉拢他，不过没有成功。
胡惟庸为丞相，欲结好于达，达薄其人，不答。
朱元璋杀徐达的可能性不大由上面所述，可以判定徐达本人在朱元璋这儿，是没啥毛病的，也没有什么专横跋扈或者掺和政局，朱元璋对徐达也是十分器重，毕竟徐达守本分，所以朱元璋在当时的情况下，杀了徐达的可能性不大。
而且，在徐达去世之后，朱元璋悲痛不已，罢朝并亲至葬礼，追封中山王，美谥“武宁”。
帝为辍朝，临丧悲恸不已。
还有一点就是，朱元璋大肆屠戮功臣一事，比如胡惟庸案、蓝玉案，在《明史》中均有记载，哪怕受株连而身死的，也都有官方说法，可是徐达之死，记载中是为病逝。如果徐达真的是朱元璋下令赐死，那么没必要掩饰这个，毕竟杀了这么多功臣，不差这一个。
所以，朱元璋下令杀死徐达这个事，可能性不大，徐达的死因，应当是如史书记载的病逝。
参考文献:《明史·卷一百二十五·列传第十三》
(图片来源于网络，侵删)
标签： 徐世昌
