四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

爱百科 115 0

三国时期,江东孙氏集团既没有曹操官宦之后的背景,也没有刘备的皇叔之名,却能够立足于江东与前者逐鹿天下,靠的就是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊这四大都督。如若比较四人的综合实力,个人以为:周瑜最佳,陆逊、吕蒙次之,鲁肃垫底。

(一)东吴都督之位:掌控国家军权的外战先锋与魏、蜀两国不同,东吴设立都督一职,主要的职责就是主管国家的军事。每逢战事,吴王都会将军权下放给都督,战事结束之后再将军权收回。纵观东吴59年的历史中,领导人无论是称王还是进阶为皇帝,都与大都督私交甚好,也非常信任。

四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

基本上大都督所提的要求都会应允,也极少干预战事的指挥。所以,东吴的大都督一职掌管了国家的军权,权力极大!既然大都督掌握军权,专注于外事,那么比拼综合能力,主要比的是带兵打仗的能力,而其他方面的能力则没有那么关键。

四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

所以,东吴的四位都督之中,按这个标准看,大致分为两档:

第一档是周瑜和陆逊;

第二档是吕蒙和鲁肃。

1、周瑜、陆逊:救国于水火的超级英雄

周瑜和陆逊都是指挥能力出众的三国名帅。官渡之战、赤壁之战、夷陵之战是三国时期三场以少胜多的决定国运的关键之战。其中周瑜指挥了赤壁之战,陆逊指挥了夷陵之战,足以见得其统兵作战能力之强。

四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

赤壁之战时,曹操携大胜之威,声势浩大,而东吴则刚刚占据江东六郡不久,根基未稳。夷陵之战刘备兵虽多,却兼有西川、东川、荆州、南蛮等多方人马,实属乌合之众,反观东吴则经过多年经营,国力已非昔日可比。

四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

所以,从这两场战役看,周瑜的赤壁之战难度更大,综合实力上要相对高于陆逊。

2、吕蒙、鲁肃:威望颇高的守成之将

吕蒙和鲁肃都是东吴开国时期大都督周瑜麾下的左膀右臂,军中威望颇高。而自身升任大都督之后,基本上以守成为主,很少进行开疆拓土的外出征战。所以综合实力,相对于前二者而言,就要相对靠后一些。

四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

二人的战功对比中,吕蒙曾带兵偷袭荆州得手,虽然没有歼灭太多荆州的有生力量,但也算立下了战功,在为将方面吕蒙堪称优秀,但想要进阶到三国名帅行列,吕蒙还有些差距。

四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

而鲁肃其人,实际上则偏于外交和谋略,不管是早期的“榻上策”,还是后期的“联刘抗曹”,都取得了预期的效果,但整体以求稳为主,没有主动发起过太多大规模的战事。所以在这一点上,吕蒙综合实力又要稍强于鲁肃。

综上所述,我们自己得出的结论便是:

周瑜>陆逊>吕蒙>鲁肃

其实不同时期自己国家的国力不一样,对手的强弱也不一样,所以关于四大都督的实力对比,每个人心中都有不同见解,当然,这也仅是我们作为后来人的眼光评判。

(二)来自权谋之主孙权的评价而真正的答案恐怕连他们共同的主公孙权也无法确定,但我们依旧可以从卷轶浩繁的历史文献中窥得一斑,或许可以和我们的推测做一参照。

先看周瑜,当时孙权得以称帝,将其总功归于周瑜;而张昭此时也想表功,被孙权臭骂一顿,且看原文:

吴主即皇帝位,大赦,改元黄龙。百官毕会,吴主归功周瑜。绥远将军张昭举笏欲褒赞功德,未及言,吴主曰“如张公之计,今已乞食矣。”昭大惭,伏地流汗。

很明显,在孙权眼中,吴国之所以能建国、自己之所以能称帝,周瑜毫无疑问是最大功臣,而且两人君臣表里、共创基业,这份情谊是其他几位大都督中绝无仅有的。

四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

再说陆逊,这个孙权没有评价,但是我们都知道,陆逊其实应该是名副其实的“相才”,相比于军事能力,其政治能力更为突出。而军事方面,正如我们之前比较过的,夷陵之战的难度明显与赤壁之战不在一个档次,故而单论“都督”之位,陆逊的确要比周瑜略逊一筹,周瑜只靠一场赤壁之战,足以奠定其第一军事大家的名头。

四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

而关于吕蒙,孙权曾直言,吕蒙奇谋异略仅次于周瑜,言谈议论才气英发不及周瑜;在奇袭荆州、取胜关羽的问题上,吕蒙做得比鲁肃要好。

筹略奇至,可以次於公瑾,但言议英发不及而。图取关羽,胜於子敬。

最后是鲁肃,孙权在与陆逊评价前三任大都督的时候,提及鲁肃。说他有“二(快)长一短”。

公瑾昔要子敬来东,致达于孤,孤与宴语,便及大略帝王之业,此一快也。

此一快,应该是指鲁肃的“榻上策”;此二快,应该是指“赤壁之战”,鲁肃力主抵抗曹魏,为孙权出谋划策。

子敬即駮言不可,劝公急呼公瑾,付任以众,逆而击之,此二快也。

四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

至于一短,即是谏言借荆州给刘备,坐看刘备做大做强,这的确鲁肃战略上的一个失误,但孙权认为鲁肃整体还是不错的,瑕不掩瑜。

后虽劝吾借玄德地,是其一短,不足以损其二长也。

所以,即便是在东吴之主的心目中,周瑜始终是任何人都无法取代的首位,接下来是能够出将入相的陆逊,再之后是夺取荆州、奠定孙权统一梦想的白衣吕蒙,最后则是偏于战略守成的鲁肃。

(三)魏蜀吴名将集团魏、蜀、吴三国中,说到蜀汉的将领,大多都会想到“五虎上将”;说到曹魏的将领,大多都会想到“五子良将”;但一说到东吴,大家首先想到的,并不是那些先锋猛将,而是东吴的“四大都督”:周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。

四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

四大都督在东吴的名气,可谓是最高的,远远超越其他组合。此外,四大都督,与蜀国的五虎将,魏国的五子良将相比,显得更有意思。

四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

五虎、五子,都是同时期并列的名将。但四大都督不同,他们的关系,更像是一种历史的传承。第一代大都督周瑜,在病重的时候,向孙权推举了鲁肃接替自己的位置;鲁肃死后,又由吕蒙接替鲁肃的位置;之后吕蒙又推荐了陆逊。

四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?

所以,四大都督,与五虎、五子不同之处在于,五虎、五子的巅峰期,大抵都在同一时期,他们的表演,经常会有交集、出现在同一个舞台;而四大都督,他们则都拥有各自的大舞台,拥有各自的巅峰时刻,都曾独自在东吴的大舞台上,奉献过自己最精彩的表演!

标签: 鲁肃

抱歉,评论功能暂时关闭!