发生在明朝时的“天启大爆炸”事件是真实的吗?是人为的还是自然灾害事件?

爱百科 105 0

1626年5月30日上午9时,在明朝都城北京发生了大爆炸,位于北京城西南隅的王恭厂火药库附近区域,发生了一场离奇的大爆炸。这次爆炸范围半径大约750米,面积达到2.23平方公里,共造成约2万余人死伤,而死者皆裸体,身无寸缕,因为此次大爆炸发生在天启年间,所以也称“天启大爆炸”。

发生在明朝时的“天启大爆炸”事件是真实的吗?是人为的还是自然灾害事件?

至于大爆炸事件是否是真实的,我认为是真实的,因为有关大爆炸的记载不仅仅在民间的史书中,就是在官方的记录中也有与此有关的记载,最具代表性的就是当朝御史王业浩呈给天启帝的奏折:

臣等于辰刻入署办事,忽闻震响一声,如天折地裂,须臾,尘土火木四面飞集,房屋梁椽瓦窗如落叶纷飘。……及至天井,见火焰烟云烛天,四边颓垣裂屋之声不绝。又觅马出衙门,首见妇女稚儿泣于街,则知屋碎坏不胜计也。震压冲击,蹂踏死者。不可胜计也。……

发生在明朝时的“天启大爆炸”事件是真实的吗?是人为的还是自然灾害事件?

从以上的记载中可知北京确实发生了大爆炸,而且被炸现场惨不忍睹。明末著名历史学家计六奇在他的《明季北略》中记载:

屋数万间,人二万余,王恭厂一带糜烂尤甚。僵尸重叠,秽气熏天,瓦砾腾空而下,无所辨别街道门户。伤心惨目,笔所难述。但这个大爆炸却有非常的诡异,因为从大爆炸的死伤来看,除了人数众多之外,还有一个特点就是:

发生在明朝时的“天启大爆炸”事件是真实的吗?是人为的还是自然灾害事件?

凡死者肢体多不全,不论男女,尽皆裸体,未死者亦皆震褫其衣帽焉。也就是是说死者全是裸体而死,没有死的也是衣不遮体,多数也是裸体。

既然这么大的事件发生,那朝廷一定要查询原因的,但是从史书上的记载来看,好像朝廷最终并没有找到这个爆炸的根源,既然查不到根源,于是为何会发生这么大的事情,产生了几种分析:

一是认为奸臣贼子、阉党宦官横行霸道、倒行逆施、贪污受贿、腐败成风所招致的“天谴”,苍天有眼开始惩罚朱家王朝。

二是认为上天这是对天子的警告,意思是天子自身做的不好,导致上天采取如此手段来惩罚他。于是很多人上书要求皇帝“反躬修省”。于是天子被迫下了一道“罪己诏”,将自己痛骂了一顿,并亲自赴太庙恭敬地慰问三牲大礼。

发生在明朝时的“天启大爆炸”事件是真实的吗?是人为的还是自然灾害事件?

至于是天灾还是人祸,我认为应该是天灾造成的:

古代也经常发生陨石坠落的事件,但是古人经常把陨石坠落当成要有大祸的象征,所以,古代一旦发现陨石坠落,宫中就要专门找来懂天文的人过来算上一算,究竟是哪个地方出了问题,如何弥补才能避免大祸,实际上就是普通的陨石坠落。

发生在明朝时的“天启大爆炸”事件是真实的吗?是人为的还是自然灾害事件?

而这次大爆炸发生在王恭厂火药库附近区域,所以应该是火药存储不当造成火药集中爆炸,从明代史书中关于爆炸后惨相描述就可以看出这应该是火药爆炸的杰作。但是即便王恭厂火药库里存放的都是火药,但是当时的火药都是黑火药,黑火药可不是TNT,威力很小的,即便都点燃,姑且将王恭厂附近的院落炸成平地就已经不得了了,这么可能威力辐射区域那么大,死亡几万人,这显然是不可能的。

发生在明朝时的“天启大爆炸”事件是真实的吗?是人为的还是自然灾害事件?

但事实就是发生了大爆炸,而且涉及的范围很大,死了那么多人,而且穿的衣服荡然无存。实际上这种“脱衣”现象在日本广岛长崎被投放原子弹之后发生过这样的现象。

所以我认为(当然这是猜想)是不是当时有陨石坠落,正好降落到王恭厂火药库,而陨石自身携带着能够制造出类似核爆炸的元素,在与地面沉重的撞击中,发生了系列的反应,再加上黑火药的助力,最终酿成了这样的大祸惨案呢?

标签: 楚人美真实历史事件

抱歉,评论功能暂时关闭!