曹操是中国东汉末年着名的军事家、政治家及诗人。小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。
提到曹操，大家并不陌生。可能由于《三国演义》的因素，让人觉得曹操是一个奸诈阴险之人。当然在历史上，曹操也是一位一手遮天的权臣。
不过，就以当时的情势而言，曹操虽然欺压天子，但他确实对汉朝有功。
东汉末年，天下动乱，汉室势弱，内有权臣专权，外有诸侯割据拥兵自重，同时汉天子也屡遭权臣挟持，其中曹操就是一位。
曹操虽然挟天子以令诸侯。但他以天子之名征讨四方，经过他多年的东征西讨，确实扫灭了不少割据势力，并且还统一北方，对于衰弱的汉朝而言，确实给汉朝带来了一些生机，当然，曹操的地位、威望也确实越来越高。
但对于整个汉朝和天下大势而言，曹操征讨天下、统一北方，确实是有利的。正如他自己所说“若没有我，不知天下几人称王”，这一点是毋容置疑的。
至于曹操的功过是非，历史早已定论，这里不做多言。
当初曹操在掌权时，每到战争之时，他总是亲自出征，这是为什么呢?
首先，乱世造英雄，在乱世之时，以武略为主。也就是以掌握兵权为主。谁掌握了兵权，谁就掌握了权利，谁就可以控制一切。
曹操后来的地位为什么越来越高。就是因为他掌握兵权，每当出战他亲自出征，打了胜仗，自然都是他这个主帅的功劳。打的胜仗越多，他的地位就越稳固。
就算打了败仗，他有地位、有兵权，谁又敢造次乱来。只要牢牢的掌握兵权，就控制了一切，又岂能轻易的把兵权委托他人。
委托之人若忠心还好，若有二心，岂不是地位不保。
曹操亲自出征，不仅可以得名利之功，而且还可以牢牢的掌握兵权，所以他总是要亲自出征。
其次，曹操亲自出征，可以在战争之时，招揽人才为自己所用。毕竟他是主帅，别人投靠的自然是他。
若是让他人带兵打仗，招揽的人才虽然名义上是他的下属，但实际上却非自己的嫡系。
所以，亲自带兵又有招揽人才、稳固地位的功效。
最后，自古以来都上马打天下、下马治天下。
所谓上马打天下，讲的就是武略，跨马出征、冲锋陷阵，想要打天下，就需要攻打城池、攻占地盘。而想要取得城池、地盘就是靠打。
虽然常说打江山易、守江山难。但是若不先打下江山，又治理什么呢!
正所谓万事开头难，打江山就是治江山的起源，所以打江山就需要亲力亲为，在以武略征战天下、征服四方。
在古代开国皇帝中，不少都是常亲自出征的，而把留守后方的事交给信任的、有能力的大臣。
比如刘邦，他就是常亲自带兵，虽然在楚汉相争的前期，他屡次败于项羽，但他还是一如既往的亲自出征，而把后方交给萧何治理。
曹操也是如此，他亲自带兵征战天下，留夏侯惇为了治理后方。和曹操同时期的刘备，也是常亲临战阵。
所以，打天下还是需要亲力亲为、亲自出征，这样来看，就不难理解曹操为何总是要亲自带兵了。
当然，也有的皇帝很少亲自出征，但是他有得力的助手。比如李渊，他做皇帝后，大多是在京城，而把征讨天下的大任交给了李世民。李世民是李渊之子，子代父出征，也可以体现出开国亲征的重要性。
而李世民后来为什么能发动政变成功，就是因为他常年的亲征，不仅为大唐建功立业，得以位高权重、地位显赫。重要的是，他通过带兵，可以掌握军权，得以在军中有一大批的忠实追随者。这些追随者，虽名为大唐李渊之臣，但其实却是李世民的嫡系心腹。李世民在军中有权利地位，自然发动政变容易成功。
由此可见，打江山亲自出征是很重要的。
总的来说，曹操之所以亲自出征，就是为了牢牢的抓住军权，绝不让别人染指军权的机会。同时他也没有绝对信任之人，所以才不放权。因为一旦所托非人，自已的处境就惨了。
曹操通过亲力亲为的出征，得以奠定了曹魏政权，但他的子孙后来做了皇帝，就开始安坐龙庭而少于战阵，把征战之事就交给手下大臣(当然，很多朝代的皇帝都是如此)。
随着时间的推移，后来曹魏政权落到了曹爽之手，但曹爽岂是司马懿的对手，司马懿虽然在曹操时期不怎么出名，但在曹丕、曹叡时期他可是一个牛人，成为了一个专门带兵的帅才，他带兵的时间久了，就和曹操一样，自然也积累的一大批的追随者，后来他发动政变，彻底取得的曹魏政权，从此曹魏政权尽落于司马氏之手，为后来司马炎以晋代魏奠定了基础。
